Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Железный крест
Оригинальное название: Cross of Iron
Год выпуска: 1977
Жанр: Боевик, драма, военный, экранизация
Выпущено: Великобритания, Германия (ФРГ), EMI Films Ltd., Incorporated Television Company (ITC)
Режиссер: Сэм Пекинпа
В ролях: Джеймс Коберн, Максимилиан Шелл, Джеймс Мэйсон, Дэвид Уорнер, Клаус Левич, Вадим Гловна, Рогер Фриц, Дитер Шидор, Буркхард Дрист, Фред Штилькраут, Михаэль Новка, Вероника Венделл, Артур Браусс, Зента Бергер, Хайнц Энгельманн
О фильме: 1943 год. Немецкая армия с тяжелыми боями отступает на Восточном фронте. На замену убитому командиру батальона прибывает переведенный из Франции капитан Странский. Этот элегантный прусский аристократ еще не бывал в настоящем сражении и мечтает любой ценой получить германский боевой орден — «Железный крест». Чтобы достичь своей цели, Странскому нужно завоевать уважение командира взвода капрала Штайнера, закаленного в боях ветерана, пользующегося огромным авторитетом среди товарищей по оружию. А «универсальный солдат» Штайнер презирает офицеров, жаждущих славы, но предпочитающих не соваться на передовую… Экранизация по произведению: Вилли Хайнрих.
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1371 Кбит/с, 688x368
Аудио: Русский, английский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 02:12:41
Перевод: Профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Видео: XviD, 1371 Кбит/с, 688x368
Аудио: Русский, английский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 02:12:41
Перевод: Профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
- maestroslava
- 26 июня 2023 в 23:50 | Ответить
БОЛьШОЕ СПАСИБО !!!
Из плюсов фильма могу отметить, что заморочились и нашли пару-тройку либо русских актёров, либо актёров, для которых русский основной язык, и это в 77 г., когда их за пределами СССР было не так много, сейчас же миллионы русскоговорящих разбросано по миру, но создателям современных "шедевров" лень найти одного, чтобы тот просто поправил диалоги и русские надписи.
На счёт "тонкой душевной организации" немцев и их союзников, то размышления о бессмысленности войны у них начали закрадываться, только когда их развернули под Москвой и стали выдавливать обратно, а до этого они считали её довольно весёлой и правильной.
На счёт "тонкой душевной организации" немцев и их союзников, то размышления о бессмысленности войны у них начали закрадываться, только когда их развернули под Москвой и стали выдавливать обратно, а до этого они считали её довольно весёлой и правильной.
- dieamerican
- 14 ноября 2015 в 08:09 | Ответить
ну здесь можно сказать одно - лучший фильм о второй мировой вообще
- germanariy
- 16 мая 2014 в 20:47 | Ответить
я то понял
и ты начнёшь понимать собеседника, когда перестанешь мыслить шаблонами. но для этого надо быть подготовленным.
расшифрую тебе цитату из предыдущего комента
ни ленин, ни михалков с бондорчуком интеллигентами не являются, по сути. они просто носят (носили) очки и галстук.
и ты начнёшь понимать собеседника, когда перестанешь мыслить шаблонами. но для этого надо быть подготовленным.
расшифрую тебе цитату из предыдущего комента
ни ленин, ни михалков с бондорчуком интеллигентами не являются, по сути. они просто носят (носили) очки и галстук.
- 15 мая 2014 в 23:17 | Ответить
"Интеллигенция, это не мозг нации, а говно"
не надо путать круглое с тЁплым
как описывает интеллигента Успенский в письме к А.Ф. Саликовскому в 1889 году:
«Я всегда понимал интеллигентного человека (такого сословия нет) именно как такого, который сам обязан требовать перемен в окружающем положении, так как он потому и интеллигентный, что окружающее положение составляет его личную печаль. Мужик Сютаев не запирает амбара и тем не вводит бедных людей в грех воровства: «бери, когда нужно». Это его принцип, которого от него никто не требует, тем более в практическом применении; все сютаевские соседи запирают амбары, и если чего и требуют от Сютаева, то именно того, чтобы он запирал. А он, как интеллигентный человек (этот тип человека не составляет сословия), убежденный в неправде таких отношений к ближнему, переводя это убеждение в реальное дело, не запирает – поступает вопрекитребованиям среды, поступает в смысле несогласия с окружающими обстоятельствами и положением дел».
не надо путать круглое с тЁплым
как описывает интеллигента Успенский в письме к А.Ф. Саликовскому в 1889 году:
«Я всегда понимал интеллигентного человека (такого сословия нет) именно как такого, который сам обязан требовать перемен в окружающем положении, так как он потому и интеллигентный, что окружающее положение составляет его личную печаль. Мужик Сютаев не запирает амбара и тем не вводит бедных людей в грех воровства: «бери, когда нужно». Это его принцип, которого от него никто не требует, тем более в практическом применении; все сютаевские соседи запирают амбары, и если чего и требуют от Сютаева, то именно того, чтобы он запирал. А он, как интеллигентный человек (этот тип человека не составляет сословия), убежденный в неправде таких отношений к ближнему, переводя это убеждение в реальное дело, не запирает – поступает вопрекитребованиям среды, поступает в смысле несогласия с окружающими обстоятельствами и положением дел».
Иронично, но не патриотично. )
А кто это решил, что всякие там "михалковы" и "бондарчуки" - наши? Это такие же враги, как и фашисты. Если не намного, намного хуже. Они у нас кто? Трудовая интеллигенция? То бишь, как бы трудовая прослойка, считающая себя нравственным эталоном общества, между делом занимающаяся развитием и распространением культуры, согласно своим представлениям о том, какой она, эта самая культура, должна быть. Но, как на этот счет говорил Владимир Ильич "Интеллигенция, это не мозг нации, а говно". Стало быть, "их" творческие высеры тоже. )
Непонятный, лживый фильм. Всем прекрасно известно по великим произведениям мэтров отечественного кинематографа таких как господин Михалков, Бондарчук и иже с ними, что советская армия в годы Великой Отечесвенной это сборище никчёмного быдла воюющего палками, родившихся в говне, живущих в нём и мечтающих о том, как бы нажраться и начать убивать своих. А немцы - верх достоинства не испытывающие страха и пришедшие это самое советское быдло освободить! А в этом фильме что? У Красной Армии оказывается есть танки, самолёты, артиллерия, да ещё и солдаты атакующие с непонятной яростью и мужеством прекрасно вооружены. А немцы оказывается испытывают страх, какие то у них там интриги и они оказывается вообще отступали? Не верю! Это всё происки западных врагов России! Не будут же наши великие актёры и режиссёры нам врать? Правда ведь?
- andrew6868
- 11 декабря 2013 в 00:08 | Ответить
Это объяснимо - посмотрите - кто режиссер. Гигант Сэм Пекинпа или не очень понятный британец. Результат налицо.
Оспади, да при чем тут вся эта лирика? Я говорю про качество войск и их потенциал на фронте. А качество собственно немецких дивизии Ваффен СС было заметно выше большинства иностранных дивизий, половина из которых и дивизиями то были тока на бумаге, в реале ни когда не добрав штатного числа личного состава. У них даже название были разные, чтобы сразу отличить немецкую от иностранной. Если немецкая гренадерская дивизия СС была SS-Grenadier-Division, то такая же иностранная уже звалась Waffen-Grenadier-Division der SS.
Не переименовали, а создали, и не в 44-ом, а в 43-м, 1-ую латышскую (15-ую в общем порядке). До этого ни каких латышских дивизий вообще не было.
- 7 декабря 2013 в 16:12 | Ответить
Фильм супер. Лет двадцать назад его смотрел. Забыл и название. Еле нашел. И он все-таки хорош. Этот Штайнер! А второй фильм - голливудский вестерн про войнушку. Не более того. Спасибо раздающему.
Я про немецкие дивизии Ваффен СС, коих было большинство, а не про иностранные. Это две большие разницы.
- 6 декабря 2013 в 03:48 | Ответить
Не катит. Из маргиналов и отморозков получаются убийцы, но редко стойкие солдаты - индивиды такого пошиба обычно на деле трусливы. А дивизии Ваффен СС отличались очень высокой стойкостью и боеспособностью именно на фронте, умением стоять насмерть, даже при колоссальных потерях. Не даром их всегда бросали в самые горячие участки, что во время наступлений, что в обороне.
- 4 декабря 2013 в 01:13 | Ответить
"Шерстили "историю" индивида" при приеме в Альгемайне СС, Тотенкопф-фербандт и в первые 4 дивизии Ваффен СС, создававшиеся в 1938-40 г. А потом пошло такое разрастание Ваффен СС, что никакой тщательный шерстеж не был уже возможен физически - просто неоткуда эти "индивиды особого качества" брать стало в таких количествах. Ну а уж под конец войны то даже в элитнейший Лейбштандарт кого попало тащили, чтоб тока потери компенсировать.
Войска СС это просто отборные войска. Все танковые дивизии у немцев были СС, потому что лучшие. Однако, полегли в Подмосковье против наших "васьков". Но в плен не сдавались. Дед у меня как раз такой "васек"-танкист был. Говорил, вытаскивали их из танков недогоревших и на месте кончали. И те и другие. Жестко, но война ведь.
Читал и не раз, что в войска сс призывали только полицейских или молодежь из гитлерюгенда. Кто интересуется, покопайте тему подчиненных Герингу дивизий ВВС, воевавших на земле и участвовавших в боях только по приказу из Берлина от штаба люфтваффе. Про фильм- в нем главгер Шнайдер еще похож немного на живого человека, вторую фильму смотреть не рекомендую.
Гиммлер подмял под себя уйму разных госструктур. Парадокс в том, что многие солдаты Ваффен СС, не считая 4 первых дивизий, не были не только членами самой организации СС, но даже членами НСДАП. Нацистские главари, в своем стремлении получить военную силу, способную, в случае чего, противостоять Вермахту, так "раздували" Ваффен СС (в конце войны было под 30 реальных и еще несколько "бумажных" дивизий), что просто физически не могли набрать столько "идейных" сторонников, так что "добровольно принудительно" тащили туда простых призывников, более-менее подходящих под ихние критерии..