Три мушкетера (1-10 серии из 10) / 2013 / РУ / HDTVRip (720p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 8 января 2014 в 11:50 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Три мушкетера
Год выпуска: 2013
Жанр: Приключения, экранизация
Выпущено: Россия, ПЦ Сергея Жигунова
Режиссер: Сергей Жигунов
В ролях: Риналь Мухаметов, Юрий Чурсин, Алексей Макаров, Павел Баршак, Екатерина Вилкова, Анна Старшенбаум, Василий Лановой, Филипп Янковский, Константин Лавроненко, Мария Миронова мл., Владимир Зайцев, Александр Лыков, Алексей Воробьёв, Виктор Раков, Владимир Этуш

О фильме: «Три мушкетера» - это история о юном гасконце Д”Артаньяне, который, не познав всех радостей любви, оказывается втянут в водоворот политических интриг королевского двора Людовика XIII. В роте королевских мушкетеров Де Тревиля он находит себе верных друзей Атоса, Портоса и Арамиса. Мушкетеры настолько поражены кипучей энергией гасконца и его умением находить неприятности, что принимают самое живое участие не только в многочисленных стычках с гвардейцами кардинала, но и в личной судьбе Д’Артаньяна. Благодаря друзьям Д”Артаньян находит свою первую любовь - Констанцию Бонасье и ввязывается в опаснейшую историю с подвесками Королевы. Тонкий и дальновидный политик кардинал Ришелье и его подручные Рошфор и Миледи обретают в лице Д’Артаньяна опаснейшего врага. Во имя любви он готов на самые отчаянные подвиги. На пути Д’Артаньяна немало опасных соблазнов и искушений. Но он их все преодолеет, не предав своей дружбы и любви!

Качество: HDTVRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 4800 Кбит/с, 1280x720
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 15.56 ГБ
Продолжительность: 10 x ~ 00:52:00
Язык: Русский
9nikolai999
17 октября 2017 в 12:09 | Ответить
"Три мушкетера"! Этот сериал совершенно отменный и смотрится он великолепно! Это, безусловно, одна из лучших экранизаций А. Дюма в мировом кинематографе! Все актёры великолепны в своих ролях! Особенно хороши все "Три мушкетёра" вместе с Д”Артаньяном, который симпатичный, молодой и очень озорной! Риналь Мухаметов - это главная находка сериала!
В этом сериале очень много юмора от книги А.Дюма которым весь сериал буквально "пронизан"! Есть просто великолепные драки, и отлично поставленное фехтование!
Василий Лановой в роли кардинала - великолепен! Александр Лыков в роли Де Тревиля - безупречен! Владимир Зайцев в роли Рошфора - изумителен! Филипп Янковский в роли короля - замечателен! Владимир Этуш - бездна юмора и обаяния! А женщины все великолепны, что называется "поголовно"! Но Екатерина Вилкова в роли миледи - просто поразительна!
P.S.
Это очередная удача Сергея Жигунова, бывшего продюсером знаменитых сериалов:
1996 Королева Марго (1-18 серии из 18)
1997 Графиня де Монсоро (1-26 серии из 26)
1999 Что сказал покойник (1-10 серии из 10)
2001 Ниро Вульф и Арчи Гудвин (5 фильмов из 5)
2003 Пан или пропал (1-16 серии из 16)
2004 Новые приключения Ниро Вульфа и Арчи Гудвина (4 фильма из 4)
2013 Три мушкетера (1-10 серии из 10)
2016 Куба (1-24 серии из 24)
Cпасибо за раздачу сериала!
telemuza
2 декабря 2014 в 18:06 | Ответить
Две серии посмотрел и удалил. Жигунов, после "Графине де Монсуро", так ничего путевого не сделал. Как начинается с дурацкого кувырка героя, так дальше и идет. Может понравиться тем, кто "Кривое зеркало" смотрит. Где-то в коментариях заметил похвалу французкому "Т.М." 1961г. Скачал. посмотрел. Тот же водевиль в прозе. А ведь роман скорее драматическое произведение. Реально в грязный Париж, где вдоль улиц сточные канавы, куда выплескивают из окон нечистоты, где в дворцах могут помочится за портьеру, въезжает неброско одетый молодой человек, для которого убить кого-нибудь нет проблем. И т.д. и т. п. А есть-ли реальный фильм?
tatraz
4 июня 2014 в 17:49 | Ответить
С сомнением начинала смотреть, но порадовалась сериалу. Начну, хоть это и не принято, с неудач. Фильм, который поначалу достаточно скрупулезно следует книге, быстро переходит в авторскую отсебятину, иногда оправданную, но чаще декоративно-дешевую.
Не стоит сравнивать этот фильм ни с Хилькевичем, чей фильм я люблю, ни со знаменитой французской экранизацией 1961 года, с красавчиком Жераром Баррэ в роли д'Артаньяна, или с тем, где его играет великолепный Жан Маре, ни с иными многочисленными экранизациями, удачными и не очень.
Все предыдущие экранизации объединяет один ляп: д'Артаньяна играют актеры тридцатилетние и даже сорокалетние - гораздо старше юного героя Дюма. Поэтому и всех остальных персонажей приходилось состаривать.
Жигунов первый нашел замечательного актера, Риналя Мухаметова - юного, гибкого, обаятельного, красивого, вполне 18-летнего. Он так легко бегает, прыгает, дерется - что любо-дорого смотреть! От этого и тройка мушкетеров стала соответствовать своему облику и возрасту, что очень радостно и приятно.
Я обожаю гениального актера Дурова, но, пожалуй, внешне, Лыков ближе образу де Тревиля.
И игра его вполне энергична.
Замечательна хороша Екатерина Вилкова - Миледи: ангельская красота, напоминающая мадонн Рафаэля, смешанная с яростью гремучей змеи. Очаровательна и на месте также юная госпожа Бонасье, Анна Старшенбаум.
Лановой, которого я всю жизнь считала дивным красавцем и неярким актером, оказался значителен и весом в роли Ришелье. Конечно, по истории, кардинал был молод ( и это удача Трофимова-Хилькевича), но, по нашему детскому ощущению, он был именно таким - седой, умный и властный политик, истинный государь Франции при капризном неумном короле.
И еще удача - эпизодическая роль английского ювелира, виртуозно сыгранная Этушем. Шедевральная вставка в сюжет.
Все остальные персонажи вполне приемлемы, даже Бонасье, который из мелкого гадкого ничтожества - в фильме вдруг стал личностью.
Ну а серии, с изменяющей Портосу госпожой Кокнар, с Анной Австрийской, которая, как рыбачка Соня, бежит во время войны с Англией на свиданку с Бэкингемом - всё это пустой сериальный фарс.
Жаль блистательную и тонкую актрису Марию Миронову, ей не удалось стать королевой в роли Анны Австрийской.
Мне кажется, Жигунова подвели гардемарины. Он не смог от них освободиться, забил серии милой, но одноразовой развлекухой, и тем самым размазал и спустил цельность фильма до проходного сериала. Несмотря на яркие удачи отдельных сцен и характеров, вполне в духе Дюма.
Но пусть будет и эта трактовка, собравшая отличный состав актеров и художников. Большое спасибо раздающему nikolspup!
derterasa
18 февраля 2014 в 02:48 | Ответить
Сериал годный, один раз посмотреть точно стоит.
Единственное, что бесило весь фильм - это пережаренная в солярии королева (Миронова), хотя каждому со школы известно, что вся знать от Европы до Китая и Японии если появлялись под солнцем, то только под зонтами, и специально выбеливали кожу, чтобы таким образом отличаться от простолюдинов.
Актеры в ролях Атоса и особенно Д'Артаньяна - в точку! Портос тоже сойдет. А вот хохлятские рожи Арамиса и Бекингема - не в тему. И рязанская Миледи де Винтер тоже! ) Лановой (Ришелье) - есть Лановой, мастер в любой роли.
А еще за монтаж кому-то руки оторвать, за вставление одних и тех же кадров с интервалом в пару минут, что никогда в других фильмах/сериалах не замечал, а тут заметил походя не раз.
peressa
16 февраля 2014 в 12:19 | Ответить
Жигунов говорил, что пересмотрел всех "Мушкетёров" и удивился, как они все далеки от первоисточника.
Но вот смотрим это фильм: Ришелье по книге лет 35. Лановой, при всём уважении к этому замечательному артисту, совсем не подходит под эти рамки.
В начале фильма мушкетёры не желают драться с главным героем, так как он "девственник". Думала, может так у Дюма и есть? Перечитала даже. Нет. Выдумка.
Режиссёр говорил, что у каждого поколения должны быть свои мушкетёры. Не знаю, каково молодым смотреть этот фильм. Но спрашивала - говорят, больше нравится фильм Хилькевича.
И это несмотря на то, что, действительно, картинка здесь лучше, декорации, костюмы, драки... Да, хорошо, но вряд ли можно говорить о шедевре.
Думаю, для всех непревзойдённая миледи - Терехова. А Атос-Смехов, насколько он благороднее и убедительнее, чем этот молодой артист? А такой комичный и трусливый Каневский-галантерейщик? Хоть Раков и замечательный артист, но опять же не дотягивает.
Я уж не говорю про музыку Дунаевского в старом фильме.
бриан
13 февраля 2014 в 21:03 | Ответить
Отстоище отстойное! Стер на 22 минуте! Жига по ходу набрал актеров из училищ побольше и по дешевле! Все рожи то не знакомые! Дартаньян-Татаренок сынок спонсора кто бабки давал на эту лажу!
ava1ar
3 февраля 2014 в 08:25 | Ответить
EnnegТолько по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая..помните с Бельмондо, с Майклом Йорком, там и другие англо-американские версии были...так что не третья...не третья. А лучше того фильма о котором Вы пишете и правда не было и не будет. Жерар превосходен как и все остальные...

Экранизация 61-года это там, где Атос зарезал Миледи как продячую собаку? Ну да, действительно "лучшая экранизация"... Одно дело перекраивать сюжет, а другое - менять ключевые моменты поведения того времени и главных героев.
Жигунов - молодец, экранизация получилась на уровне. И да, наконец-то 18-тилетнего Д'Артаньяна играет юноша подходящего возраста, а не мужик за 30.
21 января 2014 в 13:35 | Ответить
Великолепный фильм. Давно так не радовался за отечественный кинематограф. Смотрели всей семьей несколько раз. Ни какой похабщины, ни какого заискивания перед люмпенами... От этого наверное такой и вой разноситься на просторах сети.. Это товарищи Вам не "Бригада"... А вообще каждому свое...Такие фильмы формируют поколения нормальных людей - учат порядочности, культуре, честности, верности долгу ...Спасибо режиссеру и спасибо раздающему).
Adelina88
16 января 2014 в 19:00 | Ответить
Шикарно снято, красиво оформлено! Дерутся замечательно) Но когда говорят, то как-то не то...или не о том........или не теми словами......не верю актерам, хотя.... и их бедных пожалеть надо, обыгрывать такой дурацкий сценарий(
stingrey2005
14 января 2014 в 04:16 | Ответить
а если бы этот сериал вышел в Голливуде, сейчас бы почти все кипятком.... Хороший сериал, смотрится.
horrorman
13 января 2014 в 17:32 | Ответить
Апельсиновая...в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как!...

ну и где же он там такое заявил?...
всё с точностью до наоборот:
"критики зрителей не боюсь, мнения критиков профессиональных побаиваюсь...,
но, что бы сейчас уже не писали, меня интересует только как к этому отнесётся зритель".
Апельсиновая
13 января 2014 в 13:13 | Ответить
//www.youtube.com/watch?v=RXX4ac8ph8U наслаждайтесь)
horrormanспециально перечитал в сети все последние интервью Жигунова и не нашёл ничего подобного...
позвольте узнать "источник" из которого Вы черпали эту инфу?..
зы.
но в любом случае, благодаря Вашему посту, я узнал много нового об этом проекте! )
saliy81
13 января 2014 в 10:26 | Ответить
Мне понравилось! Съемки красивые, замки-дворцы-кабинеты настоящие, обстановка "бохатая", костюмы хорошие, сделаные "под старину" - за это уже фильм можно смотреть. Явно на все это не поскупились продюсеры. Много красиво поставленных драк и поединков с красиво снятыми прыжками и т.п. Главный плюс - новый Д'Артаньян - прекрасный молодой актер Риналь Мухаметов - чудесная улыбка, сам исполняет трюки, красивый, замечательно подошел на роль молодого и темпераментного юнца ДАртаньяна (Боярского не перевариваю). Лановой может и не подходит по возрасту но играет лучше всех! Янковский - ужас, Миронова - могли бы кого то поинтереснее на королеву взять, Констанция - пойдет, Миледи Вилкова - так себе но смотреть можно и это лучше чем Ходченкова и тем более Акиньшина.
horrorman
12 января 2014 в 23:40 | Ответить
АпельсиноваяСейчас посмотрела интервью Жигунова, в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как! И это говорит режиссер.

специально перечитал в сети все последние интервью Жигунова и не нашёл ничего подобного...
позвольте узнать "источник" из которого Вы черпали эту инфу?..
зы.
но в любом случае, благодаря Вашему посту, я узнал много нового об этом проекте! )
Апельсиновая
12 января 2014 в 19:52 | Ответить
Сейчас посмотрела интервью Жигунова, в котором он заявил, что критика зрителей о фильме его не интересует. Во как! И это говорит режиссер. А для кого ж ты, хочется спросить, снимал? Но это вопрос риторический, потому как теперь понятно отчего фильм такой отстойный.
Enneg
12 января 2014 в 15:24 | Ответить
horrorman126-я. )
«Георгий Юнгвальд-Хилькевич был против появления еще одной экранизации «Мушкетеров», несмотря на то,
что по мотивам этого произведения Дюма к 2013 году было снято 125 мировых экранизаций».

Вот это да! Я даже и не ожидал! Вот бы посмотреть все эти экранизации. Интересно сколько у нас тут на трекере есть...попробовать пофильтровать, что-ли...но я думаю что немного...
horrorman
12 января 2014 в 05:23 | Ответить
EnnegТолько по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая...

126-я. )
«Георгий Юнгвальд-Хилькевич был против появления еще одной экранизации «Мушкетеров», несмотря на то,
что по мотивам этого произведения Дюма к 2013 году было снято 125 мировых экранизаций».
Enneg
12 января 2014 в 01:20 | Ответить
RudikLerik03Согласна с вышеизложенным мнением.И раз уж вы смотрели..уже с данным сериалом -3ю по счету версию,то рекомендую все же посмотреть "Три мушкетера" 1961 года с Жераром Баррэ,Милен Демонжо и Ги Делормом . На мой взгляд это самая удачная экранизация,хотя сериал Жигунова все же максимально приближен к книге и к пьесе

Только по моему, если не ошибаюсь - это все же не третья экранизация а может даже и десятая..помните с Бельмондо, с Майклом Йорком, там и другие англо-американские версии были...так что не третья...не третья. А лучше того фильма о котором Вы пишете и правда не было и не будет. Жерар превосходен как и все остальные...
невеста1983
11 января 2014 в 01:41 | Ответить
Прочитал комменты - сколько людей и столько же мнений. На мой взгляд фильм неплох, но не более того. К актерам-мушкетерам претензий нет, А.Лыков в роли Тревиля в целом получился. Миледи недостаточно красива и привлекательна, не завораживает с первого взгляда. Мадам Буанасье немного получше. К её мужу особых претензий нет. Лановой в роли Ришилье откровенно стар, этот исторический персонаж никак не был 70-ти летним старцем. Янковский в роли короля вообще никакой, бледная тень своего знаменитого отца. Герои с туманного Альбиона Бэкингем, Винтер и пр. не показали себя никак - какой-то фон, декорации, ну сыграли и сыграли. Слишком много поединков -это видимо ностальгия Жигунова по своей молодости (Гардемарины, королева Марго).
Очередной повтор классики - это глубокий застой, когда нечего снимать, а денег хочется и прославиться тоже. В начале 80-х тоже было много ремейков, но была другая идеология, а почему это присходит сейчас? Непонятно
shnifter
10 января 2014 в 09:03 | Ответить
Прочитал комменты - сколько людей и столько же мнений. На мой взгляд фильм неплох, но не более того. К актерам-мушкетерам претензий нет, А.Лыков в роли Тревиля в целом получился. Миледи недостаточно красива и привлекательна, не завораживает с первого взгляда. Мадам Буанасье немного получше. К её мужу особых претензий нет. Лановой в роли Ришилье откровенно стар, этот исторический персонаж никак не был 70-ти летним старцем. Янковский в роли короля вообще никакой, бледная тень своего знаменитого отца. Герои с туманного Альбиона Бэкингем, Винтер и пр. не показали себя никак - какой-то фон, декорации, ну сыграли и сыграли. Слишком много поединков -это видимо ностальгия Жигунова по своей молодости (Гардемарины, королева Марго).
Очередной повтор классики - это глубокий застой, когда нечего снимать, а денег хочется и прославиться тоже. В начале 80-х тоже было много ремейков, но была другая идеология, а почему это присходит сейчас? Непонятно!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions