На исходе дня / The Remains of the Day / 1993 / ПМ, СТ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: На исходе дня
Оригинальное название: The Remains Of The Day
Год выпуска: 1993
Жанр: Драма, мелодрама, костюмированный, экранизация
Выпущено: США, Великобритания, Columbia Pictures, Merchant Ivory Productions
Режиссер: Джеймс Айвори
В ролях: Энтони Хопкинс, Эмма Томпсон, Джеймс Фокс, Кристофер Рив, Питер Вон, Хью Грант, Микаэль Лонсдаль, Тим Пиготт-Смит, Лина Хиди, Паула Джейкобс, Патрик Годфри, Бен Чаплин, Питер Селлиер

О фильме: Стивенс — образцовый английский дворецкий, который всю жизнь провел в старинном поместье. Он отдал свое сердце беззаветному служению, и нет ничего, что может заставить его изменить долгу. Неожиданно привычное течение дней нарушается, когда в поместье появляется новая экономка, мисс Кентон. Стивенс пытается скрыть глубокие чувства к этой женщине, но ни вековая традиция, ни священные обязанности не могут остановить вспыхнувшую любовь. И лишь теперь, на закате дней, преданный дворецкий открыл для себя тот единственный идеал, который достоин истинного служения... Экранизация по произведению: Кадзуо Исигуро.

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 10800 Kбит/с, 1920x804, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский, английский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 11 ГБ
Продолжительность: 02:14:11
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Karfagen698
3 июля 2022 в 16:17 | Ответить
Звук дубляжа заглушается оригинальной дорожкой. Невозможно смотреть. Сабов нет, хотя в описании они присутствуют.
9ss6
29 ноября 2020 в 22:04 | Ответить
Неоднократно смотрел данный фильм, и с каждым разом картинка становилась полнее (после первого просмотра складывается впечатление какой-то недосказанности). На днях прочёл книгу, по мотивам которой снят фильм -- "Остаток дня" Кадзуо Исигуро. После прочтения, фильм могу сравнить с видением мира практически слепым человеком, либо обрывками воспоминаний старика, у которого всё перемешалось в голове.
Если хотите получить отличное впечатление и реальное понимание всего происходящего в фильме, настоятельно рекомендую прочесть книгу. Вы узнаете очень многое о Стивенсе и его мотивах (повествование идёт от его лица), а история их дружбы с мисс Кентон приобретёт краски, покажется куда тоньше, чем её преподнесли в ленте.
Фильм снова пересмотрел под впечатлением от книги. Конечно же я не имею претензий к людям, трудившимся над картиной. Как часто бывает, крайне сложно отобразить весь масштаб произведения в коротенькой киноленте. Особенно, скорее всего, актёрам -- многие сцены выглядят слишком грубо, несмотря на их старания, так как многие подробности и предпосылки остались за кадром, да и сами сцены изменены, что прямым образом влияет на формирование у зрителей впечатления о характере того или иного персонажа.
Спасибо за релиз!
agapich
3 августа 2020 в 18:27 | Ответить
Очередной раз убеждаюсь что Хопкинс в плохих фильмах не снимается.
bbird1
10 января 2014 в 19:37 | Ответить
ознакомившись с комментариями на других раздачах, дабы не повторяться, скажу об ином. это не фильм об отношениях между дворецким и его помощницей. на мой далеко неискушенный взгляд их отношения необходимый фон для раскрытия сущности старшего слуги, его внутреннего мира. это эпитафия исчезнувшей империи, страна осталась, но суть ее окончательно изменилась.
обращали ли вы внимание на то, что в английской прозе принято не замечать слуг, они есть, служат несколько поколений, но они безмолвны, верны и скромны и ...все на одно лицо. особенно часто прием слуги-невидимки использовала а.кристи, нечто вроде - переоденься слугой и на тебя никто не обратит внимание.
и вот время идет, женщины начинают бороться за равноправие. поэтому гл.героиня имеет активную позицию, способна брать ответственность, и за словом в карман не полезет.
и вот все изменилось. стивенс, еще вчера занимавший видное место, теперь стесняется признаться, что он всего навсего слуга. что своего мнения у него нет, не потому что он глуп, а потому что это не его дело, что он не чувствует себя достаточно компетентным чтобы размышлять на глобальные темы. конечно, это все преувеличение, конечно, там, где есть человек, всегда будут исключения и думать, высказывать свое мнение нельзя запретить.
ах, да. кину камень в современность демократии) я действительно считаю, что далеко не каждый может понимать сущность происходящих процессов в экономике, политике, чтобы не просто думать о дне сегодняшнем, но и о далекой перспективе. и для этого одного чтения газет и школьного образования недостаточно. реальность всегда несколько сложнее, чтобы довольствоваться общими о ней рассуждениями для определения судьбы страны, народа. и поэтому порой значительно важнее просто верно выполнять свой долг. правда, как быть, оказавшись у разбитого корыта, мне неизвестно. да и полное делегирование своих прав некоей группе, клану или сословию далеко не выход...
интересно, узнали ли вы нечто новое, когда стали смотреть на происходящее не только, как на романтическую историю?)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions