Телекинез (Расширенная версия) / Carrie (Extended Cut) / 2013 / ДБ, АП (Дольский), СТ / BDRip (AVC)

походу злыдням здешним и надо передернуть, полезно бывает)
что по кингу, не надо его так отстаивать рьяно, лучше за семью так бейтесь, обычный автор для меня, беллетрист, эксплуатирующий тему насилия где надо не надо, хотя худеющий и шоушенка любимые... экранизации во всяком случае, причем смотрел их не зная о литературной основе.

zaburday

Целиком и полностью солидарен. Дрочерам и жующим попкорн.

такую парашу ток юные задроты и смотрят, для них и выпускают с такой целью и еще с целью испортить классику и при этом сорвать кассу на молодежи

EvG78

Нормальный фильм.Хлоя конечно,немного глупо выглядела в конце,когда сгорбатится,руки растопырит и шаманит.А так в целом нормально.Старый вариант,получше будет,но все же он устарел.Там все тоже смешно смотриться,особенно одежда и прически героев,оно и понятно мне в то время года 2 было,мне той моды не понять.)

Посмотрите "Амадей" Формана - обосцытесь с прикидов) Тоже, кстати, надо переснять!

да уж как узнал что она работает над эпизодами сериала «Секс в другом городе»..сразу все встало на свои места

Karnosaur123

Дрянная экранизация, пардон, ремейк отличной экранизации ДеПальмы от унылой лесборежиссерки, укравшей все его находки. Хлоедрочерам покатит.

Опять какие то олени перевели название фильма раком! оригинальное название - Кэрри. Ну понятно, назовем телекинезом, типа больше скачают... херня, что сотни тысяч людей знают произвидение Кинга с оригинальным названием. При съёмках америкосы себе не позволяют убить фильм тупорылым названием, но мы это можем!

Целиком и полностью солидарен. Дрочерам и жующим попкорн.

Karnosaur123

Дрянная экранизация, пардон, ремейк отличной экранизации ДеПальмы от унылой лесборежиссерки, укравшей все его находки. Хлоедрочерам покатит.

Mivirin

Убивашка убивает. 10 из 10 - моё мнение.

Верно! ;)

Замена чистого звука на лицензию, добавлен авторский перевод.

ужасное качество, все в квадратах мелких. ни один плеер не играет нормально

ужастик да фильм классный да ставлю 10

Одноголосый дубляж в духе конца 90-х - мощное средство, чтоб убить любое содержание.

Чем расширенная версия отличается от стандартной?

fil'm na liubitelia, menia zacepil , 8 iz 10

ну то, что она в конце горбатится, как раз вполне. весь фильм горбатилась, а как разгорбатилась, её на место и поставили. но только теперь она да, шаманит. а выглядит она в той сцене здорово, весь спектр эмоций на лице. а вот красивая там или страшная, на фиг знает скока процентов от подачи зависит. в жизни тоже, бывает девка ну видно, красивая, а напялит свитер безразмерний, на бошке черте че, и ходит тоже как бабка, ну и все.
а и насчет этого, и пальму смотрел, и 2002, да кэрри всегда было подростковым кинцом, как и сия версия. как и книга. ну вот у пальмы, единственное что, лучше получилось тот момент передать, когда кэрри расцветает.

Хотите смотреть, смотрите...я посмотрел так как мне смотреть уже нечего, все пересмотрел.
Никогда особо не критикую филмы, я же не кинокритик) но моментами хотел просто перемотать....лично по мне так себе. 5 из 10

Как поклонник книг С.Кинга,скажу,что это одна из лучхих экранизаций его книг.Наряду с Побегом из Шоушенка,Кладбищем домашних животных, Жребия,Кристины,Зеленой мили,ну, может еще пару фильмов...Остальные экранизации просто смотрел для "галочки".Эта порадовала, хоть вся глубокая суть жизни Керри и не раскрыта,но снято достойно. Не пожалел.

Нормальный фильм.Хлоя конечно,немного глупо выглядела в конце,когда сгорбатится,руки растопырит и шаманит.А так в целом нормально.Старый вариант,получше будет,но все же он устарел.Там все тоже смешно смотриться,особенно одежда и прически героев,оно и понятно мне в то время года 2 было,мне той моды не понять.)

Фильм хорош для тех,кто не видел фильма Брайана Де Пальмы и не читал Кинга. Поставил 5 из 10 только за Джулианну Мур. Хлоя Моретц, конечно , хорошая актриса, но здесь явно переигрывает,либо режиссер как-то слабовато изобразил нелегкую жизнь Керри. Да и внешностью Хлоя как-то не очень тянет на "серую мышку",над которой издеваются в школе.По-моему то "чудовище", которое больше всех строило козни получило бы главный приз.По--моему сюжет -это главное.Но режиссеры почему-то разучились выстраивать истории,прикрываясь "СПЕЦЭФФЕКТАМИ".
Вообщем для того,чтобы из классной книги снять плохой фильм,нужен талант.Все. Читайте Стивена Кинга (ваша фантазия способна напугать и удивить лучше всяких спецэффектов), смотрите кино.Всем удачи.

Классно написано, браво! Мало кто сумел бы так точно всё описать.

andorfer

Как то раз общался с кинопродюсером, который собирался экранизировать мой любимый роман Стругацких, и углубился в детали. Он ответил - я не читал роман, я читал СЦЕНАРИЙ. Данное кино - очередной римейк фильма Брайана Де Пальма 1976 года, где режиссер создал киноверсию романа Стивена Кинга, которую с тех пор так или иначе повторяют (2002 год я не рассматриваю). Телекинез это не самостоятельная экранизация, а римейк. А было бы хорошо если бы создатели фильма следовали первоисточнику. Кинопроизводство зажато в определенные рамки политкорректности и т.д. :
1. Я пришла убить тебя, мама - заменено на самооборону. Подростки "не могут" задумать убийство - тем более матери (никаких провокаций в кино). В фильме Leon Люка Бессона вырезали криминальное участие Матильды в убийствах именно по этой причине.
2. Сцена в душевой модернизирована айфонами и ютюбом. Издевательства стали технологичнее.
3. У американских школьников появился бассейн в школе - прогресс по сравнению с 1976 годом.
4. Кэрри остановила маме сердце и ушла из дома, умерла она буквально на руках Сью - заменено на ножевое распятие матери и падение Кэрри в ад вместе с домом. Вся критика Стивеном Кингом религиозного фанатизма сразу же обесценилась, потеряла смысл. Стивен Кинг не отправлял Кэрри в ад. Скорее он создал руками Кэрри ад на земле и уничтожил "Догвиль" моногород Чемберлен с единственным градообразующим предприятием и унылой провинциальной жизнью - гладильная доска и бессмысленное мелькание рекламы по телику.
5. Конфликт между изгоем и обществом, вся жизнь Кэрри словно насмешка - умело смасштабировано до последних дней Кэрри, до верхушки айсберга. На виду только школьный инцидент - злая шутка и неадеквантный ответ СТРАННОЙ Кэрри, просто спятившей и убившей НОРМАЛЬНЫХ людей. Нет предыстории детства Кэрри, покушений матери Кэрри на ее жизнь в детстве, пыток. Не раскрыт внутренний мир Кэрри, нет истории ее жизни, которая привела к трагическому финалу. По замыслу Кинга Кэрри убила более 400 человек - она уничтожила город. Стивен Кинг в Кэрри и позднее Ларс фон Три́ер в Догвиле вынесли однозначный вердикт: если общество совершает групповое преступление (издевательство) в отношении отдельной личности - такое общество должно быть уничтожено. В этом и проблема честной экранизации романа Стивена Кинга. Приходится сглаживать углы и тем самым профанировать основную идею романа. Будем ждать следующих попыток. Врядли можно соединить воедино политкорректность, арт-хаус и честность Ларса фон Триера, позицию Стивена Кинга, бюджет коммерческого фильма и честную экранизацию романа. .

Как то раз общался с кинопродюсером, который собирался экранизировать мой любимый роман Стругацких, и углубился в детали. Он ответил - я не читал роман, я читал СЦЕНАРИЙ. Данное кино - очередной римейк фильма Брайана Де Пальма 1976 года, где режиссер создал киноверсию романа Стивена Кинга, которую с тех пор так или иначе повторяют (2002 год я не рассматриваю). Телекинез это не самостоятельная экранизация, а римейк. А было бы хорошо если бы создатели фильма следовали первоисточнику. Кинопроизводство зажато в определенные рамки политкорректности и т.д. :
1. Я пришла убить тебя, мама - заменено на самооборону. Подростки "не могут" задумать убийство - тем более матери (никаких провокаций в кино). В фильме Leon Люка Бессона вырезали криминальное участие Матильды в убийствах именно по этой причине.
2. Сцена в душевой модернизирована айфонами и ютюбом. Издевательства стали технологичнее.
3. У американских школьников появился бассейн в школе - прогресс по сравнению с 1976 годом.
4. Кэрри остановила маме сердце и ушла из дома, умерла она буквально на руках Сью - заменено на ножевое распятие матери и падение Кэрри в ад вместе с домом. Вся критика Стивеном Кингом религиозного фанатизма сразу же обесценилась, потеряла смысл. Стивен Кинг не отправлял Кэрри в ад. Скорее он создал руками Кэрри ад на земле и уничтожил "Догвиль" моногород Чемберлен с единственным градообразующим предприятием и унылой провинциальной жизнью - гладильная доска и бессмысленное мелькание рекламы по телику.
5. Конфликт между изгоем и обществом, вся жизнь Кэрри словно насмешка - умело смасштабировано до последних дней Кэрри, до верхушки айсберга. На виду только школьный инцидент - злая шутка и неадеквантный ответ СТРАННОЙ Кэрри, просто спятившей и убившей НОРМАЛЬНЫХ людей. Нет предыстории детства Кэрри, покушений матери Кэрри на ее жизнь в детстве, пыток. Не раскрыт внутренний мир Кэрри, нет истории ее жизни, которая привела к трагическому финалу. По замыслу Кинга Кэрри убила более 400 человек - она уничтожила город. Стивен Кинг в Кэрри и позднее Ларс фон Три́ер в Догвиле вынесли однозначный вердикт: если общество совершает групповое преступление (издевательство) в отношении отдельной личности - такое общество должно быть уничтожено. В этом и проблема честной экранизации романа Стивена Кинга. Приходится сглаживать углы и тем самым профанировать основную идею романа. Будем ждать следующих попыток. Врядли можно соединить воедино политкорректность, арт-хаус и честность Ларса фон Триера, позицию Стивена Кинга, бюджет коммерческого фильма и честную экранизацию романа. .