- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали938
- Список файлов1
- Комментариев17
- Залил раздачу
alexk61- Голосование
- IMDb7.2
- Кинопоиск7.2
- Оценка9.4 из 10
- Голосов18
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес7.53 ГБ (8,085,133,049)
- Залит23 января 2014 в 13:32
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: 451 градус по Фаренгейту
Оригинальное название: Fahrenheit 451
Год выпуска: 1966
Жанр: Антиутопия, фантастика, экранизация
Выпущено: Великобритания, Vineyard, Anglo Enterprises
Режиссер: Франсуа Трюффо
В ролях: Джули Кристи, Оскар Вернер, Сирил Кьюсак, Антон Диффринг, Джереми Спенсер, Би Даффелл, Алекс Скотт, Джиллиан Алдам, Майкл Бальфур, Энн Белл
О фильме: Фильм снят по книге, которая, по странному стечению обстоятельств, в СССР была в списке произведений, рекомендованных для внеклассного чтения в старших классах (возможно, именно из-за этого я ее тогда и не прочитал...). И это - в стране, где за чтение или хранение аналогичной литературы, но входящей уже в другие списки, можно было получить тюремный срок или попасть в психушку, совсем как описано в этом романе. Мир будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных-огнеметчиков, а интерес к книгам и их хранение преследуются по закону. Сержант Гай Монтэг слепо выполняет приказы по уничтожению литературы, но встреча с юной Клариссой заставляет его переосмыслить свою жизнь. Он становится инакомыслящим — отщепенцем в тоталитарном обществе, читающем только комиксы. Экранизация по одноименному роману Рэя Брэдбери
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9200 Кбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский, английский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 7.53 ГБ
Продолжительность: 01:52:25
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 9200 Кбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский, английский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 7.53 ГБ
Продолжительность: 01:52:25
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
ранее не видел этого фильма...
странно, но я не на ''стороне добра''.
философия начальника главного героя на-предмет уничтожения книг
как-раз объяснена тщательно аргументированно.
а необходимость в книгах раскрыта совсем слабенько,
по-принципу ''это хорошо, потому-что наше''.
у гопника точно такая-же философия.
ему хорошо, когда ему хорошо.
показывают гору книг, которые я никогда в моей жизни не читал.
но от этого ничуть не чувствую себя ущербным.
у Брэдбери эгоистичная философия - раз ты не любишь книги, ты тупое быдло.
господа, а как быть с крестьянами на земле, плодами труда которых мы питаемся?
на земле не эстеты живут, а реальные люди, которым до книг нет времени.
у моих бабушек и дедушек НИ ОДНОЙ книги в доме не было.
им тупо некогда их читать. весь световой день наполнен делами на дворе и в огороде.
они быдло, что-ли, если считать по Брэдбери?
показано общество книжников. на что они живут?
ходят туда-сюда, как зомби, бормочут чёта.
им-бы лопату в руки и в землекопы определить.
вся дурь и повыветривается.
начальник ГГ правильно сказал - книгах жизнь НЕ НАСТОЯЩАЯ,
а искусственно придуманная сказка, не имеющая никакого
отношение к реальным насущным делам.
я очень любил читать в годы моего школьного детства.
но только повзрослев, понял, что в книжках ЛОЖЬ,
не имеющая с реальной жизнью ничего.
в книгах всё идеализировано, а взрослая жизнь мне принесла
сплошные разочарования от того, что она оказалась совершенно
непохожа на книжную патоку.
более того, философия любви к книгам у Брэдбери ещё и корыстная.
ему выгодно, что-бы почитавшие этот роман, прониклись идеей важности книг
и прочитали прочие романы этого автора, не имеющие отношения к реальности.
если совсем честно, книги нужны только элите, управляющей своей толпой.
толпе знания без возможности их воплощения не счастье приносят, а головную боль.
есть так называемая ''государственная тайна'', которую элита
скрывает от толпы из благих побуждений.
говорят ''знание - сила''. да, но только в том случае, когда полученные знания реально применимы.
в прочих случаях ''меньше знаешь - крепче спишь.''
странно, но я не на ''стороне добра''.
философия начальника главного героя на-предмет уничтожения книг
как-раз объяснена тщательно аргументированно.
а необходимость в книгах раскрыта совсем слабенько,
по-принципу ''это хорошо, потому-что наше''.
у гопника точно такая-же философия.
ему хорошо, когда ему хорошо.
показывают гору книг, которые я никогда в моей жизни не читал.
но от этого ничуть не чувствую себя ущербным.
у Брэдбери эгоистичная философия - раз ты не любишь книги, ты тупое быдло.
господа, а как быть с крестьянами на земле, плодами труда которых мы питаемся?
на земле не эстеты живут, а реальные люди, которым до книг нет времени.
у моих бабушек и дедушек НИ ОДНОЙ книги в доме не было.
им тупо некогда их читать. весь световой день наполнен делами на дворе и в огороде.
они быдло, что-ли, если считать по Брэдбери?
показано общество книжников. на что они живут?
ходят туда-сюда, как зомби, бормочут чёта.
им-бы лопату в руки и в землекопы определить.
вся дурь и повыветривается.
начальник ГГ правильно сказал - книгах жизнь НЕ НАСТОЯЩАЯ,
а искусственно придуманная сказка, не имеющая никакого
отношение к реальным насущным делам.
я очень любил читать в годы моего школьного детства.
но только повзрослев, понял, что в книжках ЛОЖЬ,
не имеющая с реальной жизнью ничего.
в книгах всё идеализировано, а взрослая жизнь мне принесла
сплошные разочарования от того, что она оказалась совершенно
непохожа на книжную патоку.
более того, философия любви к книгам у Брэдбери ещё и корыстная.
ему выгодно, что-бы почитавшие этот роман, прониклись идеей важности книг
и прочитали прочие романы этого автора, не имеющие отношения к реальности.
если совсем честно, книги нужны только элите, управляющей своей толпой.
толпе знания без возможности их воплощения не счастье приносят, а головную боль.
есть так называемая ''государственная тайна'', которую элита
скрывает от толпы из благих побуждений.
говорят ''знание - сила''. да, но только в том случае, когда полученные знания реально применимы.
в прочих случаях ''меньше знаешь - крепче спишь.''
- markiza2012
- 26 января 2017 в 22:46 | Ответить
Возможно, автор раздачи не знает, но в современной России список запрещённой литературы уже превысил все разумные пределы и продолжает расширяться с каждым днем.
Завидую Вашей выдержке и вежливости. Я бы сорвался на мат.
По теме: отличный фильм (редкий случай, когда фильм почти не уступает книге) с глубоким смыслом, который заставляет задуматься о том, что нас ждёт.
Ваша рецензия хорошо передаёт его суть. Спасибо!
- 30 мая 2016 в 21:46 | Ответить
Насчёт Христоса не уверен, но по-русски правильно говорить "встаньте" в этом случае.
Один раз отвечу, потом буду удалять подобное.
НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ:
в СССР была в списке произведений, рекомендованных для внеклассного чтения в старших классах
Хотя, судя по количеству орфографических ошибок, с чтением тоже проблемы объяснимы.
Чтоб впредь подобные комментарии не возникали: 451 Градус по Фаренгейту БЫЛ РЕКОМЕНДОВАН для прочтения
1984 и Скотный Двор Оруэлла БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ (к примеру, поскольку произведения в определенном смысле очень похожи). Про Солженицына и Войновича и говорить нечего.
Цитата:
"Исследуя объёмные архивы документов, ранее предназначавшихся для служебного использования советскими цензорами и сотрудниками органов госбезопасности, А. В. Блюм обнаружил множество бумаг, в том числе и из уголовных дел по инакомыслящим, где среди прочего упоминается Дж. Оруэлл и роман «1984»".
НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ:
в СССР была в списке произведений, рекомендованных для внеклассного чтения в старших классах
Хотя, судя по количеству орфографических ошибок, с чтением тоже проблемы объяснимы.
Чтоб впредь подобные комментарии не возникали: 451 Градус по Фаренгейту БЫЛ РЕКОМЕНДОВАН для прочтения
1984 и Скотный Двор Оруэлла БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ (к примеру, поскольку произведения в определенном смысле очень похожи). Про Солженицына и Войновича и говорить нечего.
Цитата:
"Исследуя объёмные архивы документов, ранее предназначавшихся для служебного использования советскими цензорами и сотрудниками органов госбезопасности, А. В. Блюм обнаружил множество бумаг, в том числе и из уголовных дел по инакомыслящим, где среди прочего упоминается Дж. Оруэлл и роман «1984»".
- 23 января 2014 в 18:10 | Ответить
О фильме, как я его увидел. Честно говоря, начинал смотреть с изрядной долей скептицизма: во-первых, Бредбери не входит в шорт-лист моих любимых фантастов, во-вторых, фильм снят в лохматом 66 году, когда я еще сам пешком под стол ходил, и, несомненно, будет много ляпов в видеопредставлении будущего. Поначалу так все и происходило, диковатые по современным представлениям костюмы героев, машина, на которой они катаются на "пожары" - все сильно отвлекало от восприятия сюжета. Однако, минут через пятнадцать я попросту был втянут "внутрь" происходящего на экране и напрочь перестал замечать подобные несуразицы. Наоборот, все больше и больше фильм казался мне совершенно современным. Это как в Рублеве - вроде фильм исторический, а видишь живых людей. Несмотря на позднее время и усталость так и не смог остановиться и досмотрел фильм до самого конца. Франсуа Трюффо - без всякого сомнения очень керепкий режиссер. Ему безусловно удалось воплотить на экране как видимую, детективно-драматическую линию, так и то, что читается у Бредбери между строк. При этом он умудрился и автора не исказить, как в большинстве экранизаций, так и свое прочтение отобразить с изрядной долей деликатности. На мой взгляд, фильм вполне входит в десятку, а то и в пятерку лучших фильмов 66-го года наряду с Андреем Рублевым и Берегись Автомобиля. Причем есть общее качество у этих фильмов - он годится для просмотра и киноманам и обычным зрителям.
Кстати, Трюффо угадал множество внешних атрибутов будущего: вы увидите практически 1:1 современную плазменную панель, подвесную железную дорогу и прочие штучки, которыми мы пользуемся сейчас. И еще огромный плюс - там не дерутся на мечах!
Кстати, Трюффо угадал множество внешних атрибутов будущего: вы увидите практически 1:1 современную плазменную панель, подвесную железную дорогу и прочие штучки, которыми мы пользуемся сейчас. И еще огромный плюс - там не дерутся на мечах!
- 23 января 2014 в 17:30 | Ответить
Уважаемые комментаторы, обсуждаем фильм, все остальное, пусть и небезынтересное с познавательной точки зрения, будет удалено
- andrew6807
- 23 января 2014 в 14:50 | Ответить
А это и есть шаблон! Надо только в кавычки вставить название (в конце). Похоже забыл!
- turgai2007
- 23 января 2014 в 14:26 | Ответить
232.777778 градусов цельсия (точно!) самовозгорание бумаги.