Нимфоманка (Часть 1-2) / Nymphomaniac: Vol. I-II / 2013 / ЛД, СТ / WEB-DL (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Нимфоманка: Часть 1, 2
Оригинальное название: Nymphomaniac: Vol. I, II
Год выпуска: 2013
Жанр: Драма
Выпущено: Дания, Германия, Франция, Бельгия, Великобритания, Les Films du Losange, Concorde Filmverleih, Magnolia Pictures
Режиссер: Ларс фон Триер
В ролях: Шарлотта Генсбур, Стэйси Мартин, Стеллан Скарсгард, Шайа ЛаБаф, Кристиан Слэйтер, Ума Турман, Софи Кеннеди Кларк, Йенс Альбинус, Николас Бро, Фелисити Гилберт

О фильме: Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания. Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 3650 Кбит/с, 1912x806, 1912x804
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 7.15 ГБ
Продолжительность: 2 х ~ 01:55:00
Перевод: Любительский двухголосый
Субтитры: Английские
Комментарии ( Комментировать )
Nikanorka37
24 декабря 2018 в 20:52 | Ответить
«Когда-то в молодости Ларс фон Триер сказал, что фильм должен быть подобен камешку, попавшему в ботинок. „Нимфоманка“ — настоящий булыжник, который вам предстоит самостоятельно катить в гору, как Сизифу. А на вершине будет поджидать хитроумный датчанин, чтобы одним пинком ноги отправить валун обратно к подножию.» (Антон Долин, «Афиша.ру»)
vsegdAArkady
1 января 2015 в 13:15 | Ответить
Доколе стоит Земля. И ещё одно замечание. Именно для шмурдяка - эксклюзивный коньяк - шмурдяк. А зато точно такой же шмурдяк для него - оч. крутой напиток!
krisjazzдолго этот шмурдяк будет в топе болтаться?
krisjazz
8 декабря 2014 в 20:45 | Ответить
долго этот шмурдяк будет в топе болтаться?
vsegdAArkady
14 июня 2014 в 08:25 | Ответить
Какие нынче уверенные в себе люди пошли. Прям-таки косяком валят, лениво-снисходительно рты открывая. И откуда-то ещё с их стороны звуки слышны! Только, правда, чуть ли не более, чем у рыб, для человеческого уха бессмысленные.
"Звуки одних видов рыб напоминают потрескивание или шелест, скрежет, рычание и ворчание, других - цоканье, одиночные удары и барабанный бой, третьих - глухие стоны, карканье, хриплые крики, хрюканье, пароходные гудки, вой сирены, четвертых - птичий щебет, кудахтанье, высокие трели. Рыбы издают звуки с помощью разных приспособлений и аппаратов: у одних - это трение костей друг о друга - глоточных или челюстных зубов ("скрежетанье" зубами) , зазубренных шипов или сочленений жаберных крышек; у других - это особые резонансные устройства плавательных пузырей, издающие звуки при резком сокращении пузырей или ударах по ним особых звуковых косточек. Особенно развиты звуковые аппараты у горбылевых рыб, морских петухов, скорпеновых рыб, рыб-жаб и некоторых других. Звуки, издаваемые черноморским губаном-зеленушкой, слышны как глухой удар, а звуки морского конька напоминают звук лопнувшего стакана."
P.S. "Ни кого" пишется вместе. "Это (что?!, вынь х изо рта) выше" - см. выше ↑ "А самое главное.." ---> "А, самое главное,.." ...это то, что высокомерный, глупый и безграмотный олух-недоучка мне советы ещё и по поводу моих взаимоотношений с Богом даёт. Ну-ну. :)
robert25sАркаша, перестань курить. Это выше интеллекта, морали и.т.д. как ты тут расписался. Иди работать. Ни кого не суди. А самое главное Бога не трогай.
RouslanI
10 июня 2014 в 10:46 | Ответить
С 8-ю баллами кинопоиск, конечно, малость погорячился...
На выходе мы имеем нудный и скучный недопорнофильм с очень спорной операторской работой (так вы, сорри, показываете или не показываете?) и сюжетом по-сути "ни о чем" т.к. любая обитательница ПТУ-шной общаги могла бы и поинтереснее рассказать...
Итого: для кого снимался этот фильм? Да х.з. Трафика жалко...
velveta
2 июня 2014 в 23:59 | Ответить
Посмотрел - концовка отвратительна, да и героиня по характеру настоящая по сравнению с мужиком, вот зачем он ее приютил, это все выслушал, а потом на ночь....получил по заслугам.
Это был первый опыт с фон Триером, нескоро возобновлю наверное (хотя Рассекая волны совсем другой фильм, но все же).
Не понял правда, при чем тут Шарлотта Генсбур, учитывая, что в-основном нам показывают молодую Джо (вот кто хорошо сыграл) - не к месту зачем-то "играющего хороших мальчиков" ЛаБафа тут сняли (имхо, не его это типаж - Индиана, Трансформеры - да, пока ещё не дорос до таких ролей, нет глубины).
Снято отлично - а вот сам сюжет и персонажи отталкивают, советую нравственным людям вообще не смотреть - не из-за того, что показано в фильме, а в том, что такое явление (распущенность, похоть, животность) становится нормой в обществе и не вызывает общественного порицания.
vsegdAArkady
5 мая 2014 в 00:51 | Ответить
Да уж, начну, пожалуй. А то скоро ведь умирать. Спасибо, мил человек, приструнил, осадил и напомнил. Мудр ты. А я-то дурак.
А вообще-то, хоть я и дурак, но в данном конкретном случае всё же-таки по делу говорил. ---> "Суди, дружок, не выше сапога".
Да, и вот ещё что. Чтобы нечто имело право называться "мнением", нужно ведь, чтобы был кто-то, кто его выражает. Мы же мнением не называем, допустим, когда кошка фыркает. Другой вопрос, что это фырканье для другой подобной кошки, конечно - мнение.
MahJongчего завелся, Аркадий? человек честно сказал, что не понял и высказал свое мнение. с твоим не совпадает? не беда, привыкай, это жизнь
MahJong
4 мая 2014 в 23:34 | Ответить
чего завелся, Аркадий? человек честно сказал, что не понял и высказал свое мнение. с твоим не совпадает? не беда, привыкай, это жизнь
vsegdAArkadyКонечно, когда человек чего-то не понимает, то это мерзость. И, напротив, ничуть не мерзость, всю жизнь - от рождения до могилы - пребывать на том скудном уровне восприятия и понимания, на котором находится тот, который "чего-то" не понимает. Ах, это "что-то" - всего-навсего, культура, для понимания которой необходим соответствующий культурный уровень. Но человек, его не имеющий (потому что пальцем о палец не ударил, чтоб его приобресть), этого, конечно, тоже не понимает. Зато он спешит о своём осуждении того, чего он, в силу своей ограниченности, не понимает, во всеуслышание заявить. Ах, да, у него же есть МОРАЛЬ! У тех, которые осуждали Христа - она тоже была. Они делали это из моральных соображений! Это была их мораль! И они заявляли, что она имеет абсолютный характер.
vsegdAArkady
3 мая 2014 в 10:23 | Ответить
Конечно, когда человек чего-то не понимает, то это мерзость. И, напротив, ничуть не мерзость, всю жизнь - от рождения до могилы - пребывать на том скудном уровне восприятия и понимания, на котором находится тот, который "чего-то" не понимает. Ах, это "что-то" - всего-навсего, культура, для понимания которой необходим соответствующий культурный уровень. Но человек, его не имеющий (потому что пальцем о палец не ударил, чтоб его приобресть), этого, конечно, тоже не понимает. Зато он спешит о своём осуждении того, чего он, в силу своей ограниченности, не понимает, во всеуслышание заявить. Ах, да, у него же есть МОРАЛЬ! У тех, которые осуждали Христа - она тоже была. Они делали это из моральных соображений! Это была их мораль! И они заявляли, что она имеет абсолютный характер.
sntorentмне не понять Триера,. мерзость, просто мерзость. Досадно что много хороших актеров играло в этом .. нечто..
sntorent
3 мая 2014 в 02:51 | Ответить
мне не понять Триера,. мерзость, просто мерзость. Досадно что много хороших актеров играло в этом .. нечто..
vsegdAArkady
2 мая 2014 в 11:30 | Ответить
Буду иметь в виду, спасибо!
Сравнил все три варианта донести до нас русскими звуками нерусскую речь. По естественности интонаций - 1-е место, несомненно, дубляж. Хотя отсутствие оригинального звука, как всегда, угнетает и, в значительной степени, кастрирует восприятие. На втором - тот честный пацан, который первым это сделал, то ли Пашут, то ли Парашют.. Голос деревянненький, но, по крайней мере, то, в чём ничего не соображает - того не изображает, и то хорошо. Ну, и почётное 3-е место (когда озвучиваний станет 503 - они переместятся на 503-е) занимают наши здешние клоуны - "страдалица" и "быдло". Эта всё время испускает звуки, уместные, разве что, у ног распятого Христа, а завсегдатай спортзала~пивного бара бодр не на шутку всегда! Я понимаю, конечно, что в звуках, которые он издаёт, наблюдая за поведением персонажей фильма, обнаруживается самая непосредственная параллель к тому, что для варвара времён разграбления Рима стояло за словом "Рим". А за этим словом для него стояло Золото и Секс. Одна только маленькая неувязка заключается в том, что Триер тут оказывается совсем не у дел. Поэтому, для адекватности восприятия, надо бы Триера выкинуть, а эти чудные русско-татарские звуки оставить. Ибо вместе и то и другое - это всё равно, как смешать три семёрки с Chateau Lafite. Вот такие мои скромные впечатления.
goshakasВот именно поэтому в кинотеатрах и шёл этот фильм именно с субтитрами...
goshakas
29 апреля 2014 в 20:30 | Ответить
Вот именно поэтому в кинотеатрах и шёл этот фильм именно с субтитрами...
vsegdAArkadyГосподи! Что за мерзкий голос у этого неотёсанного молокососа, который своим быдлоголосом якобы что-то тут "озвучивает"! Вот чёрт. А я и скачал-то эту версию исключительно из-за ненависти к халтурному дубляжу, которого 99,999%. Ну что, дубляж теперь качать?.. О горе горе. Сплошное хамство и варварство повсюду, наплодилось дикое племя... И они, б...., озвучивают и дублируют! Которым только лопату можно было б доверить. Да и её - со значительным скрипом. А они - Триера! озвучивают!
vsegdAArkady
24 апреля 2014 в 21:49 | Ответить
Господи! Что за мерзкий голос у этого неотёсанного молокососа, который своим быдлоголосом якобы что-то тут "озвучивает"! Вот чёрт. А я и скачал-то эту версию исключительно из-за ненависти к халтурному дубляжу, которого 99,999%. Ну что, дубляж теперь качать?.. О горе горе. Сплошное хамство и варварство повсюду, наплодилось дикое племя... И они, б...., озвучивают и дублируют! Которым только лопату можно было б доверить. Да и её - со значительным скрипом. А они - Триера! озвучивают!
bbb29
12 апреля 2014 в 18:14 | Ответить
Подскажите а что с переводом? переведено прям по субтитрам как в кинотеатре? или собственная интерпретация?
Lоrdjоkеr
10 апреля 2014 в 00:52 | Ответить
Ларс фон Триер снял полную версию Нимфоманки (обе части) на 6 часов(!) без монтажа, на Берлинсом фестивале обещали показать Режиссерскую версию на 5 с половиной часов.
taurus11Полная версия первой части - 145 минут, в представленной версии - 117 минут. Вторая часть вроде бы не имеет различных версий.
taurus11
9 апреля 2014 в 23:17 | Ответить
Полная версия первой части - 145 минут, в представленной версии - 117 минут. Вторая часть вроде бы не имеет различных версий.
Oduffanch
6 апреля 2014 в 00:07 | Ответить
moarmar
UPD: Подогнанные под данный хронометраж русские субтитры для второй части

Море благодарностей!
serioso
6 апреля 2014 в 00:05 | Ответить
На скорую руку подкорректировал русские субтитры для первой части с данным хронометражем. Плюс местами ошибки подправил и перевод изменил в моментах, от которых кровь из глаз шла.

Человек! Спасибо тебе )
moarmar
5 апреля 2014 в 17:02 | Ответить
Окей, почему бы и нет?
OduffanchСпасибо огромное! А ко второй планируете?

UPD: Подогнанные под данный хронометраж русские субтитры для второй части, так же местами перевод поправил и ошибки почистил. //yadi.sk/d/RGybnLwlLrn88
Oduffanch
5 апреля 2014 в 16:25 | Ответить
Спасибо огромное! А ко второй планируете?
moarmarНа скорую руку подкорректировал русские субтитры для первой части с данным хронометражем. Плюс местами ошибки подправил и перевод изменил в моментах, от которых кровь из глаз шла.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions