Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Михаил Задорнов. Закрыватель Америки
Год выпуска: 2014
Жанр: Юмор, сатира
Выпущено: Россия, РЕН ТВ, Студия 21
В ролях: Михаил Задорнов
О фильме: В новой программе Михаил Задорнов вновь рассуждает об Америке, но не осуждает её, а высмеивает примитивное подражание США, свойственное некоторым нашим согражданам...
Качество: SATRip
Видео: XviD, 1800 Кбит/с, 704x528
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.34 ГБ
Продолжительность: 01:38:51
Язык: Русский
Видео: XviD, 1800 Кбит/с, 704x528
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.34 ГБ
Продолжительность: 01:38:51
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
- maestroslava
- 8 декабря 2023 в 00:39 | Ответить
СУПЕР - ОГРОМНОЕ СПАСИБО !
- IVANWHITE1
- 7 декабря 2023 в 20:55 | Ответить
Да не относитесь вы к его болтовне так серьёзно - уровня и таланта Жванецкого или Альтова у задоркина и близко нет и не было! Обычный коньюнктурщик-хайповик, который паразитировал на банальной зависти нищего народа к умному, богатому и успешному соседу... Почитайте его биографию - со сцены молол одно, а в жизни любил американский комфорт...
- RumataOdessa
- 1 августа 2014 в 22:32 | Ответить
При чем и из достаточно очень старых
Вы безусловно правы. Прощу прощения, что посягнул на мэтра. Перумов, а так же наверняка Головочев и тот, который еще "Тайный город" написал, это столпы русской литературы. Великие, великие писатели!
Наверное все дело в моем дурном вкусе и полной невозможности к развитию. Прочитав большое количество книг, как на русском языке, так и на английском, я к своему горькому стыду, вкуса к хорошей литературе так и не приобрел. Скорблю, но видимо ничего уже не поделаешь, уровень мой это отбросы от мира литературы Ротфусс, Эко, Сафон, Ремарк, Сапковский, Хэмингуэй, Бунин, Чехов и тд.
- SKAmikadze
- 29 июля 2014 в 23:17 | Ответить
уж как минимум Перумов точно сильнее и Сапковского и Пратчета.
Михаил Задорнов юморист моего детства, человек несомненно достойный, эрудированный, не глупый. Он пережил несколько эпох, времен, эр, все это время работал, развивался, пытался по своему достучаться до людей, уверен он хотел и хочет через смех, сделать людей лучше.
А еще есть(точнее к сожалению был) такой парнишка, в дальнейшем дед, Джордж Карлин. Многие его знают, многие нет. С Задорновым они коллеги, только Задорнов сатирик, а Карлин "стэндап комик".
Я понимаю, что сравнивать этих двух комиков по честному нельзя, некорректно, разные культуры и так далее, но сравнить хочется. Ведь можно же сравнивать Джойса и Толстого, Чайковского и Шуберта. Классики все стерпят, а как не крути Задорнов и Карлин это классики, факт.
И тут уж мое личное мнение, Задорнов при всем моем к нему уважении, дико проигрывает по всем статьям. Мысли, которые он передает в своих выступлениях, их глубина, уровень "смешновости", все это не дотягивает. Когда я был моложе, когда видел и знал меньше, было меньше вещей которые я мог сравнивать. Когда то я помню в детстве, читал Ника Перумова или Лукьяненко и думал, что они крутые писатели, настоящие фантасты. Так было до момента моего открытия Сапковского, Пратчета. Так же и с Задорновым, не могу его сейчас воспринимать. Закрыватель Америки? Я вас умоляю. Закрывателем Америки был Карлин, жег напалмом до самой смерти. Резко, честно, грубо и при этом по настоящему смешно. Я честно говоря не знаю, как ему это удавалось. Он американцам о них самих говорил такие нелицеприятные, правдивые вещи, а они носили его на руках и восхищались. Думаю для этого надо быть настоящим мэтром.
А Задорнов, ну что Задорнов, он пережил много эпох, до сих пор выступает и до сих пор жив, я по настоящему рад за него, он молодец, только смотреть его уже не могу, не получается, такое бывает . . .
А еще есть(точнее к сожалению был) такой парнишка, в дальнейшем дед, Джордж Карлин. Многие его знают, многие нет. С Задорновым они коллеги, только Задорнов сатирик, а Карлин "стэндап комик".
Я понимаю, что сравнивать этих двух комиков по честному нельзя, некорректно, разные культуры и так далее, но сравнить хочется. Ведь можно же сравнивать Джойса и Толстого, Чайковского и Шуберта. Классики все стерпят, а как не крути Задорнов и Карлин это классики, факт.
И тут уж мое личное мнение, Задорнов при всем моем к нему уважении, дико проигрывает по всем статьям. Мысли, которые он передает в своих выступлениях, их глубина, уровень "смешновости", все это не дотягивает. Когда я был моложе, когда видел и знал меньше, было меньше вещей которые я мог сравнивать. Когда то я помню в детстве, читал Ника Перумова или Лукьяненко и думал, что они крутые писатели, настоящие фантасты. Так было до момента моего открытия Сапковского, Пратчета. Так же и с Задорновым, не могу его сейчас воспринимать. Закрыватель Америки? Я вас умоляю. Закрывателем Америки был Карлин, жег напалмом до самой смерти. Резко, честно, грубо и при этом по настоящему смешно. Я честно говоря не знаю, как ему это удавалось. Он американцам о них самих говорил такие нелицеприятные, правдивые вещи, а они носили его на руках и восхищались. Думаю для этого надо быть настоящим мэтром.
А Задорнов, ну что Задорнов, он пережил много эпох, до сих пор выступает и до сих пор жив, я по настоящему рад за него, он молодец, только смотреть его уже не могу, не получается, такое бывает . . .
- Dimka12345
- 27 июля 2014 в 16:07 | Ответить
осмотрел первые 20 минут и бросил.
Во-первых нихрена не смешно.
А во-вторых, ни одного слова правды. Поверьте, я в Штатах уже почти 25 лет живу. Если раньше он хоть иногда за основу брал что то более менее реальное, то теперь попросту сплошная ложь, при том абсурдная.
Во-первых нихрена не смешно.
А во-вторых, ни одного слова правды. Поверьте, я в Штатах уже почти 25 лет живу. Если раньше он хоть иногда за основу брал что то более менее реальное, то теперь попросту сплошная ложь, при том абсурдная.
- GиперборЕя
- 27 июля 2014 в 15:13 | Ответить
А мне понравилось. Пусть хоть и нарезки из старых выступлений. Про испанский маяк смеялась будто первый раз услышала.
Но всё же стоило бы указать в описании, что это совсем не новая передача, просто, чтобы не вводить пользователей в заблуждение. Достало просто враньё везде и всюду.
Но всё же стоило бы указать в описании, что это совсем не новая передача, просто, чтобы не вводить пользователей в заблуждение. Достало просто враньё везде и всюду.