Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать / Sin City: A Dame to Kill For / 2014 / ДБ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 26 сентября 2014 в 08:00 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать
Оригинальное название: Sin City: A Dame to Kill For
Год выпуска: 2014
Жанр: Боевик, триллер, криминал, экранизация
Выпущено: США, Aldamisa Entertainment, Demarest Films, Miramax Films, Quick Draw Productions
Режиссер: Фрэнк Миллер, Роберт Родригес
В ролях: Ева Грин, Микки Рурк, Джош Бролин, Джессика Альба, Джозеф Гордон-Левитт, Розарио Доусон, Пауэрс Бут, Дэннис Хэйсбёрт, Джейми Чунг, Брюс Уиллис

О фильме: В темных переулках Города Грехов Дуайт планирует жестоко отомстить женщине по имени Ава Лорд, которая его предала, в то время как Нэнси пытается смириться со смертью детектива Хартигана.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1641 Кбит/с, 720x384
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:42:46
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
полныполки
21 февраля 2017 в 10:29 | Ответить
оба фильма становятся довольно глубоки и осмыслены, если допустить что все-таки не "город грехОВ", а "город грехА". Я понимаю жажду властителей умов российского сегмента цивилизации и их целенаправленное лишение смысла любого плода западной культуры, выходящего за рамки разработанных лубков. Но все-же, надо быть тоньше, если хочешь оболванить свое стадо, так обильно доимое, во избежание перебежек в иные стойла. В фильмах идет разговор о грехе (лучше, все-таки "грехе"), о ктором я уже упомянул, использовав заезженное слово "лубок". Если надо объяснять, пожалуйста.
Есть человек и есть мир, ставящий перед ним каждый день проблемы, проверяющие его на человечность в первую очередь и на жизнеспособность в последнюю очередь, с длинной чередой 50-ти оттенков серого между. И только в комиксах проблемы решают так, как показано в этих фильмах. Впрочем, в большинстве фильмов это в той или иной мере присутствует.
Вот Лев Толстой исписал горы бумаги, сотворил Наташу Ростову и роман вокруг нее. Много сейчас у него читателей? А вот возьмите комиксобумагомарателя и пусть сляпает на тему "Войны и мира" комикс-лубок с драками и гонками и такими крутыми разборками, чтобы волосы дыбом вставали - растащут. Человечество изобрело письменность и стало писать письма, выражая эмоции, питающие головной мозг. Но письменность постепенно вытесняют картинки, питающие спинной мозг - рефлекторное движение. Это глобальное движение и названо "грехом" в этих двух фильмах. Впрочем, если вы считаете интеллектуальную элиту Америки тем, что вам навязывают - дегенерировавшими гомосексуальными наркоманами, то это вы в том городе греха и живете. И этот фильм о вас. Но вот только вы не Марф там, впрочем и сами это знаете. Вы там - статисты, увы и ах. Удачи вам. Фильмам твердая 10-ка. Могу сравнить с "Матрицами", очень схожая тема раскрыта, но здесь, пожалуй, и лучше и тоньше и умнее. Обратная метафора подчас лучше работает.
F0X86
10 января 2016 в 09:28 | Ответить
RouslanIПервому Городу суждено стать незабываемой классикой. Второму такое ИМХО не светит...
Больше всего разочаровала смена актрисы в роли Нэнси - новая смтрится в этой роле как седло на корове. ИМХО не ее! В отличии от прошлой, двигается она некрасиво (как сказал один мой очень хороший знакомый - в ней нет секса). А шрамирование в ее исполнении - вообще какая-то муть. И прежняя Нихо тоже смотрелась куда как гармоничнее.
Сюжетец почему-то не впечатлил и, если в первой части по настоящему сочувствуешь гл.героям, то тут никакого эмоционального отклика не возникает.
Итого: Если после окончания 1-го Города я сидел еще минут 20 тупо пялясь в экран и переваривая увиденное, то после второго на языке вертится всего одна фраза: "ну и что?" и тут же "а ничего" - фильм по сути получился пустышкой... Слабовато...
А надо было не тупо пялиться, а хотя бы почитать титры - тогда не оплошали бы так с Jessica Alba. Критик Вы наш доморощенный. Впрочем, чему тут удивляться - после тупо-бессмысленного мочилова, коим являлся первый фильм, не мудрено было и затупить :-)
24 ноября 2015 в 15:14 | Ответить
Отличная стилизация под классические детективные романы Дэшилла Хэммета, Росса Макдональда и др. мастеров этого жанра 1-й половины пр. века. Абсолютно не хуже 1-го фильма, а где-то и получше будет. И уж в чем точно его превосходит, так это... в 3Д! Тем, кто не видел всего этого великолепия в полном, так сказать, объеме, этого не понять. Сам не ожидал, что ч/б 3Д выглядит столь потрясающе!
alekseimetr
5 сентября 2015 в 16:31 | Ответить
Нэнси та же самая актриса играет
RouslanIПервому Городу суждено стать незабываемой классикой. Второму такое ИМХО не светит...
Больше всего разочаровала смена актрисы в роли Нэнси - новая смтрится в этой роле как седло на корове. ИМХО не ее! В отличии от прошлой, двигается она некрасиво (как сказал один мой очень хороший знакомый - в ней нет секса). А шрамирование в ее исполнении - вообще какая-то муть. И прежняя Нихо тоже смотрелась куда как гармоничнее.
Сюжетец почему-то не впечатлил и, если в первой части по настоящему сочувствуешь гл.героям, то тут никакого эмоционального отклика не возникает.
Итого: Если после окончания 1-го Города я сидел еще минут 20 тупо пялясь в экран и переваривая увиденное, то после второго на языке вертится всего одна фраза: "ну и что?" и тут же "а ничего" - фильм по сути получился пустышкой... Слабовато...
RouslanI
29 июня 2015 в 03:54 | Ответить
Первому Городу суждено стать незабываемой классикой. Второму такое ИМХО не светит...
Больше всего разочаровала смена актрисы в роли Нэнси - новая смтрится в этой роле как седло на корове. ИМХО не ее! В отличии от прошлой, двигается она некрасиво (как сказал один мой очень хороший знакомый - в ней нет секса). А шрамирование в ее исполнении - вообще какая-то муть. И прежняя Нихо тоже смотрелась куда как гармоничнее.
Сюжетец почему-то не впечатлил и, если в первой части по настоящему сочувствуешь гл.героям, то тут никакого эмоционального отклика не возникает.
Итого: Если после окончания 1-го Города я сидел еще минут 20 тупо пялясь в экран и переваривая увиденное, то после второго на языке вертится всего одна фраза: "ну и что?" и тут же "а ничего" - фильм по сути получился пустышкой... Слабовато...
GoldFlower
9 февраля 2015 в 20:48 | Ответить
Всех любителей жанра триллер / детектив приглашаем оставить своё мнение в голосовании:
Золотой КиноКадр. Номинация «Лучший Триллер / Детектив 2014»
vudiii
15 января 2015 в 11:46 | Ответить
мне что первая часть, что вторая - понравились. здесь конечно сюжетик немного послабее, но это компенсируется отличной режиссурой и необычной манерой подавать информацию. кому-то оба фильма могут показаться бредовыми, но мне нравится, что из двух совершенно обычных сюжетов (первая и вторая части), режиссеры сделали оригинальную, эмоциональную картинку. И Еве Грин отдельный респект за прекрасно сыгранную женщину-стерву. 8 из 10
mishkakenig
23 декабря 2014 в 21:57 | Ответить
Никого не слушать! Вторая часть намного динамичнее первой и смотреть фильм намного интереснее и проще.. По мне так первая часть была просто жесткий вынос мозга) Единственное,чего не хватает во второй части, так это Брюс Уиллиса во всей его красе.. он как никто другой просто шикарно вписывается в этот фильм, с удовольствием бы понаблюдал как он всех мочит за свою возлюбленную стриптизершу) Но увы... А в целом фильм держит марку! Ставлю десятку!
Сусанисимо
19 декабря 2014 в 23:34 | Ответить
Это не "Город грехов". Это просто фильм стилизованный под "Город грехов". Тех монологов что были в первой части от которых мурашки по спине нет и в помине. Актерский состав слабенький.
Сюжетная линия с байстрюком Рорка.. вообще не понимаю к чему она. Пацана пристрелили и ни следа от него не осталось. Что хотели показать, обезбашенность Рорка? Так мы все о ней и так прекрасно знаем.
Короче. Не смотрели "Город грехов"? Тогда качните первую часть, проштудируйте матчасть, а уж потом можете смотреть эту пародию.
flatttt
13 декабря 2014 в 12:41 | Ответить
Не хватает Брюса Уиллиса, он в первой части был очень хорош, а здесь - лишь эпизодически. В целом фильм неплохой, но до 1й части не дотягивает уже потому, что это 2я часть, которая является, по большому счету, повтором 1й в главном - в мрачности комикса
romaliy2222
9 декабря 2014 в 13:54 | Ответить
Отсутствие качественных экранизированных комиксов делает данную картину оригинальной и интересной, так называемый "синдром второй части", немного негативно отразился на впечатлении! Ожидал не хуже чем первая, но увы! 8 из 10
Ockama
8 декабря 2014 в 11:25 | Ответить
Это не фильм - это картина! Только визуализация, только работа с цветом! Пост - нуар, нео - нуар. Здесь переплетено всё и лишь чуть - чуть приправлено сценарием и посыпано не существенными диалогами. Но этого достаточно! Темы подняты все. Всё, что тревожит умы "сельского" провинциала, всё вбито в картинку и обыграно с лицом полным крови, шрамов и серьезности! К выше сказанному хочу лишь добавить. Не надо подходить к фильму, как чему то стандартному и привычному - это будет ошибка и скорее всего, она повлечет за собой полное отторжение и негатив к КАРТИНКЕ г-на Родригеса) Удачного всем созерцания)
4 декабря 2014 в 17:36 | Ответить
Микки Рург еле швелится и сюжет скомканый. Такое ощущение, что режиссер и постановщик Дарья Донцов с капустным листом на голове и Голова-стринги Дана Борисова! Срань господня и Шляк!
LaMack
30 ноября 2014 в 15:37 | Ответить
Посмотрел с удовольствием, даже не зевнул.
Господина "очумелые ручки" зря убили из него бы получился отличный мститель!
7 баллов данный фильм заслужил.Спасибо за раздачу.
ILIS
30 ноября 2014 в 13:54 | Ответить
можно посмотреть 3 эпизода с сиськами. Больше ничего такого.
Какой был все таки глубокий смысл в 1 части, а во 2 так и не понял что происходит. Какой то набор действий....
5 из 10 ставлю
armpavlov
28 ноября 2014 в 12:05 | Ответить
Согласен, первая часть была .как бы сказать.........что то новенькое)....... атмосферное кино..
Куда это все делось во второй части( даже шикарный Марв не вытащил. 6 из 10
Loksho
17 ноября 2014 в 23:19 | Ответить
Мне понравился !А мне редко что нравиться. Смотреть можно, но не обязательно. Стрип +10 сразу! Мальчики , девочки спасибо за раздачу.
Korall
10 ноября 2014 в 21:36 | Ответить
Разочарована. Первая часть была бомбой: неожиданной, оригинальной, СТИЛЬНОЙ, интересной. А тут что? Отвратительный акцент на героиню Грин, чудовищный макияж и костюмы героев, нудный сюжет. Боже, как жаль...
OoGoHou
6 ноября 2014 в 19:17 | Ответить
Фильм понравился куда больше, чем его первая часть. Очень стильно и атмосферно.
Актеры многие поменялись, но кастинг отличный. Не ожидал увидеть здесь Леди Гагу, но тем более приятно был удивлен ее крохотной, но очень выразительной ролью. А вот милашка Альба на этот раз совсем не впечатлила - играла словно нехотя.
В общем, зачотный фильм, посмотреть стоит.
Golddark
5 ноября 2014 в 10:14 | Ответить
Скажем, это не первая часть. Зачем-то сделали ярче, эдакий нуар, с яркостью выкрученной на 100, в итоге - мыло вместо комикса. Зачем, теряюсь в догадках. Хитрые прыжки времени туда сюда и смена актеров могут ввести в ступор. Кто не понял, Дуайт здесь это парень из первой части (Клайв Оуэн), который прятал труп полицейского с куском пистолета в башке. В остальном интересное дополнение первой части, но слабее на тройку баллов. 7/10.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions