Джеймс Эдвард Гриффин - Мир без рака. История витамина B17 / Медицина / 2014 / Игорь Князев / MP3

Сказать, что я в шоке - это ничего не сказать! Каждая глава, каждая часть этой книги вдохновляют и окрыляют. Давным-давно было известно, как и чем можно вылечить рак, но в массовом масштабе это средство не употребляют, прописывая химию, облучение, операции. Видя, как каждый день мучаются от болей и мечутся между надеждой и отчаяньем тысячи людей, вся фармакологическая индустрия использует несчастных "куриц, несущих золотые яйца". Это вверх цинизма и жестокости, бесчеловечности и уродства. Я думаю, что эту книгу должен и обязан прослушать или прочитать каждый человек! Игорь, низкий Вам поклон, за то, что Вы распространяете эту информацию, делая ее доступной каждому.

В семенах заложена огромная сила жизни ! И пророщенная пшеница, и семя льна, и специя-гвоздика, и косточки винограда,яблок,абрикос ! Во всем этом ОГРОМНЫЙ СМЫСЛ ! Только надо знать меру. Хочу обратиться к Никите. К сожалению, действительно существуют компании, которые качают у людей все,все последние деньги на лечение. Это РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ ! В результате человек умирает,а члены его семьи остаются в огромных долгах и без средств к существованию. Говорю это не по наслышке, а конкретно знаю. Врачи вселяют надежду....у нас есть такое-то замечательное лекарство, ничего,что оно очень дорогое (Один укол стоит около 400 Лат,а укол нужен не один !), зато очень эффективное......а потом бац ! и мамы не стало, и трое детей осиротели, и дом заложен за неуплату.....и папа с семьей в ..опе ! Вот так ! Фармацевтическим компаниям ВЫГОДА огромная ! Так что я согласна с тем, что определенная информация от людей умалчивается...

Игорь, спасибо большое за эту книгу!

Ухожу, ухожу, ухожу...

bandico

И опять вы меня не слышите, Никита. Компетентные анонимы. Ну, это уже ожидаемо. Современная медицина в жесточайшем кризисе, а вы читаете блоги врачей... Как говорится, на здоровье. :) Вы с жалостью смотрите на невежественного шарлатана, морочащего головы слушателям, я с недоумением смотрю на человека, верящего в таблетки. Каждому свое, жизнь рассудит.

И опять вы меня не слышите, Никита. Компетентные анонимы. Ну, это уже ожидаемо. Современная медицина в жесточайшем кризисе, а вы читаете блоги врачей... Как говорится, на здоровье. :) Вы с жалостью смотрите на невежественного шарлатана, морочащего головы слушателям, я с недоумением смотрю на человека, верящего в таблетки. Каждому свое, жизнь рассудит.

:) Конечно нет, достаточно просто почитать современные статьи на эту тему от компетентных людей и подумать немного.
Я понимаю, при прочтении таких книжек так легко все становится и ясно - например, есть плохие люди, которые из жадности убивают остальных людей, не давая им настоящих лекарств. Щаз узнают все правду и сгинут злые чары и рак будет побежден. Увы, Игорь, лишь прибавится несколько смертей. Нет настолько могущественных корпораций, способных в наш информационный век задавить что-то стоящее. Невозможно было бы скрывать реально действующее вещество уже четыре десятка лет. Хотя торговцы Лаэтрилом очень хорошо зарабатывают, это да.
ОК, я больше не буду вас беспокоить, кто вам судья вы сами знаете. Единственная у меня просьба, если найдется у вас время (очень надеюсь) почитайте вот этих авторов (я отобрал из прочитанного недавно. в основном биология, нейрофизиология, генетика, религия, история...), у них можно читать все. Конечно, для озвучки это мало подходит, но вы сами узнаете очень много интересного, полезного, неожиданного и местами ошеломляющего, но уже из настоящей науки, а не суррогата: Вилейанур Рамачандран, Карл Саган, Джаред Даймонд, Ричард Докинз, Кристофер Фрит, Александр Марков,Карл Циммер,Нил Шубин,Роджер Пенроуз,Барт Эрман... плюс вся библиотека фонда Династия :)
PS Меня зовут Никита, а то неудобно выходит, я вас знаю по имени, а вы меня нет.
PPS Если отважитесь, читайте блог врача //botalex.livejournal.com/ он периодически раздалбывает в пух и прах различные фуфломицины.

bandico

Заметьте, я даже не спрашиваю, как вы проверили эту историю :) Очевидно же, что у вас прямой доступ к истории его болезни ;)

Заметьте, я даже не спрашиваю, как вы проверили эту историю :) Очевидно же, что у вас прямой доступ к истории его болезни ;)

Да что я должен проверять каждое бредовое заявление? Я проверил историю МакКуина, того что написано в вашей книжке на самом деле не было. Идти дальше и проверять все подряд мне просто лень, я и так знаю что 90 процентов будет ложь или полуправда. Убеждался не раз. Это сразу видно по тексту чего ждать от автора, настоящий профи такого не пишет, только шарлатаны.

bandico

давайте ставить точку, mynine. Что я вижу, сравнивая книгу и ваши сообщения? В "шарлатанской" книге на каждое заявление есть сноска на конкретный опубликованный документ, их там несколько сотен. По понятным причинам, я их не озвучивал, все это американские издания, ничего не говорящие нашему слушателю. Но их можно разыскать. У вас же голые заявления о безымянных "независимых и компетентных ученых". Притом, что я просил имена и явки. Увы. И кому я, по вашему мнению, поверю? Скажу более того. Я видел, как действуют у нас врачи-онкологи. Даже повторный анализ не назначат, сразу на операционный стол. Так что оставим дискуссию, вы же очевидно не слышите, что именно я говорю. Не обижайтесь, я ценю ваше внимание к моим и коллег по Театру Абуки работам. Просто не срослось на этот раз, бывает.

давайте ставить точку, mynine. Что я вижу, сравнивая книгу и ваши сообщения? В "шарлатанской" книге на каждое заявление есть сноска на конкретный опубликованный документ, их там несколько сотен. По понятным причинам, я их не озвучивал, все это американские издания, ничего не говорящие нашему слушателю. Но их можно разыскать. У вас же голые заявления о безымянных "независимых и компетентных ученых". Притом, что я просил имена и явки. Увы. И кому я, по вашему мнению, поверю? Скажу более того. Я видел, как действуют у нас врачи-онкологи. Даже повторный анализ не назначат, сразу на операционный стол. Так что оставим дискуссию, вы же очевидно не слышите, что именно я говорю. Не обижайтесь, я ценю ваше внимание к моим и коллег по Театру Абуки работам. Просто не срослось на этот раз, бывает.

Ох, Игорь вы впадаете в крайности, сравнивая теплое с мягким. Вы не верите в современную медицину, да, у многих и у меня тоже есть претензии. Есть много претензий к нашим врачам, но ведь многие из них именно такие же любители конспирологии, малограмотные лекари слабо разбирающиеся в предмете, зато тянущиеся к блестящим игрушкам типа этой книжонки. Где все рассматривается подробно и с убедительными "доказательствами", которые не выдерживают никакой проверки независимыми и компетентными учеными. Ведь пишет не врач, не ученый, а журналист, малосмыслящий в теме.
Я вот только что из любопытства я открыл пролистать это творение - ёшкин кот! И вы, ведь умный, очевидно, человек на вот эту вот дурь повелись?! На эти вот высосанные из пальца "разоблачения" без малейших проверяемых подтверждений? Вот сразу вижу любимую тему "целителей" - хоть у нас и дорого, зато дешевле чем официальная медицина. Ага, только официальная медицина, при всех своих недостатках все-таки лечит людей и дает хоть какие-то гарантии, в отличие от. Что толку от дешевизны, если не получаешь НИЧЕГО?
Потом сказка про актера, уехавшего лечиться в Мексику под руководством врача, дантиста, лишенного лицензии. И лечился он безумным набором всех средств от молитв до клизм кофе. И никто не видел выздоровевшего МакКуина, есть только одно звуковое сообщение, что он поправляется, а потом вдруг случайно умирает после операции по удалению огромной опухоли неизвестными врачами. И так далее и тому подобное. Шарлатанство чистой пробы.
Ладно, по-большому счету, это было бы ваше личное дело чем развлекать свой досуг, если бы теперь с вашей помощью эта белиберда не пошла еще активнее в народ. Не боитесь что теперь на вашей совести появятся жизни людей? Когда люди пишут исторические или политические разоблачения, никому большого вреда не наносится, но вот медицинские бредни очень опасны.
Простите, Игорь, если вы хотели отвлечься от читки художественной литературы, то чесслово, есть множество книг нонфикшн, которые просто необходимо было бы знать любому современному человеку и вот их популяризацией и можно было бы заняться, а не этой макулатурой, еще и опасной для жизни в прямом смысле слова :(

bandico

"Про Лаэтрил достаточно говорилось весьма уважаемыми и компетентными людьми," - это вообще ничего не говорит. Всё общие места. Дело в том, что, в отличие от вас, в книге подробно и доказательно рассказывается, что это за уважаемые люди и что за методы они используют. А у вас, к сожалению, никаких доказательств, а просто уверенность. Да я был незыблемо уверен, что слово "раструб" ударяется на А. А оказалось - на У. Я не утверждаю, что все, что написано в книге - стопроцентная правда. Я вообще не сторонник конспирологии и предпочитаю доверять людям. Но при этом я скептик. Люблю, когда спорят доказательно. Когда доказательств нет - не люблю, особенно когда бездоказательно хают. У Гриффина в книге есть ссылки на сотни документов. А в современную медицину я очень слабо верю, уж простите. Всё делается по шаблону, и главное, чтобы потом к врачу не было претензий, лучше прописать отраву или отрезать что-то, чем попробовать выходящее за рамки предписанного. Подход к организму как к механизму. А люди все разные, что одному здорово, другому - смерть. Настоящих врачей - единицы на сотню, как и в любом, впрочем, деле. К вам у меня тоже ничего личного. Просто Гриффин в своей книге очень четко описал именно этот тип медиков. И все ваши аргументы он четко разбивает. И про двойной слепой метод, которым поверяли лаэтрил "авторитеты", "честно" при этом утверждавшие, что курение полезно для здоровья. И про плацебо. Но вы же до чтения не снизойдете. Вам же сказали, что это шарлатанство.
Я сталкивался с подобной ситуацией в другой области, и знаю цену подобным "общепринятым" мнениям.

"Про Лаэтрил достаточно говорилось весьма уважаемыми и компетентными людьми," - это вообще ничего не говорит. Всё общие места. Дело в том, что, в отличие от вас, в книге подробно и доказательно рассказывается, что это за уважаемые люди и что за методы они используют. А у вас, к сожалению, никаких доказательств, а просто уверенность. Да я был незыблемо уверен, что слово "раструб" ударяется на А. А оказалось - на У. Я не утверждаю, что все, что написано в книге - стопроцентная правда. Я вообще не сторонник конспирологии и предпочитаю доверять людям. Но при этом я скептик. Люблю, когда спорят доказательно. Когда доказательств нет - не люблю, особенно когда бездоказательно хают. У Гриффина в книге есть ссылки на сотни документов. А в современную медицину я очень слабо верю, уж простите. Всё делается по шаблону, и главное, чтобы потом к врачу не было претензий, лучше прописать отраву или отрезать что-то, чем попробовать выходящее за рамки предписанного. Подход к организму как к механизму. А люди все разные, что одному здорово, другому - смерть. Настоящих врачей - единицы на сотню, как и в любом, впрочем, деле. К вам у меня тоже ничего личного. Просто Гриффин в своей книге очень четко описал именно этот тип медиков. И все ваши аргументы он четко разбивает. И про двойной слепой метод, которым поверяли лаэтрил "авторитеты", "честно" при этом утверждавшие, что курение полезно для здоровья. И про плацебо. Но вы же до чтения не снизойдете. Вам же сказали, что это шарлатанство.
Я сталкивался с подобной ситуацией в другой области, и знаю цену подобным "общепринятым" мнениям.

Нет, не знаком и не собираюсь. Потому что всех этих шарлатанов давно уже вижу издалека и обхожу стороной. Про Лаэтрил достаточно говорилось весьма уважаемыми и компетентными людьми, так что... Это не огульное охаивание, а как раз понимание того что может быть, а чего не может. Если бы лаэтрил был бы хоть сколько-то полезен, не сомневайтесь ни секунды, что он был бы в арсенале общепризнанной медицины. И, пожалуйста, не говорите "этот двойной слепой метод", потому что это единственный работающий метод чтобы различить работающее лекарство и фуфло. Игорь, нет других способов. От слова вообще. Я понимаю что вы человек несколько увлеченный мистикой и тп (это видно по подборке книг), но не переносите выдуманную беллетристику на реальную жизнь. Нет здесь чудодейственных средств от смертельных болезней, которые злобные корпорации не пускают к людям. Не было и нет. Это сказки чтобы продавать бесполезные снадобья легковерным людям.
When alternative therapies started coming back into vogue in the Seventies all sorts of claims were made for them: they could cure cancer, they could banish heart disease, they could deal with the most intractable illnesses. And then researchers started to test these claims, and as the research started to show that patients dosed on Laetrile died of their cancer just as quickly as those who took nothing at all, that patients who followed a strict homeopathic regimen were, all else being equal, as prone to heart disease as anyone else, so the claims began to diminish. These techniques, it turned out, weren't an alternative to orthodox medicine: they were complementary to it.
Это пишет человек, журналист, он начал борьбу с этой болезнью и решил перепробовать все возможные целебные средства чтобы описать в книге свои ощущения. Он умер в конце-концов. Книга вышла уже после его смерти. Все что вынес из опытов на себе - все "альтернативные методы" полная ерунда, не стоящая даже того чтобы "попробовать как вариант, хуже точно не будет".
Извините, если резковато выражался, но такова реальность.

bandico

mynine, вот у меня ощущение, что вы с книгой не знакомы, а говорите с чужих слов. И лаэтрил вы сами не тестировали. В книге очень подробно говорится об этом "двойном слепом методе". В сорок- или пятьдесят-каком-то году. Если все было так - а верить ровно столько же причин, сколько и нет - тогда просто печально, что все мы готовы огульно охаивать то, чего не знаем. И да, насчет обирания - те, кто сталкивался, знают, как обирают в официальных онкологиях и реанимациях. Какой там лаэтрил... тем паче, у нас нет лаэтриловых клиник. А речь, в общем-то, в книге о том, что надо прежде всего обратить внимание на свое питание. В общем, с удовольствием поговорил бы с вами предметно после вашего знакомства с книгой.
Островной, очень правильная мысль: "насмотрелся и понял одно, медицина просто качает из родных деньги на лечение, вот потому В 17 и можно попробовать (как вариант, хуже точно не будет) - а почему нет?" И да, не волнуйтесь, репертуар не изменится, на 70 с лишним книг одна медицинская - не так много :)

mynine, вот у меня ощущение, что вы с книгой не знакомы, а говорите с чужих слов. И лаэтрил вы сами не тестировали. В книге очень подробно говорится об этом "двойном слепом методе". В сорок- или пятьдесят-каком-то году. Если все было так - а верить ровно столько же причин, сколько и нет - тогда просто печально, что все мы готовы огульно охаивать то, чего не знаем. И да, насчет обирания - те, кто сталкивался, знают, как обирают в официальных онкологиях и реанимациях. Какой там лаэтрил... тем паче, у нас нет лаэтриловых клиник. А речь, в общем-то, в книге о том, что надо прежде всего обратить внимание на свое питание. В общем, с удовольствием поговорил бы с вами предметно после вашего знакомства с книгой.
Островной, очень правильная мысль: "насмотрелся и понял одно, медицина просто качает из родных деньги на лечение, вот потому В 17 и можно попробовать (как вариант, хуже точно не будет) - а почему нет?" И да, не волнуйтесь, репертуар не изменится, на 70 с лишним книг одна медицинская - не так много :)

Научными исследованиями, разумеется. Двойным слепым методом. Много раз проверялось. Что принимают больные этот препарат, что принимают плацебо - никакого влияния на течение болезни, увы, нет.

bandico

а кем и как она была доказана?

Спасибо вам за вашу работу - прослушал уже почти все. Но, извините, зачем вы взялись пиарить этого шарлатана? Клиническая неэффективность Лаэртила была доказана еще 30 лет назад, а жулики, прикрываясь теорией заговора, по-прежнему обирают отчаявшихся людей... :(

Большое спасибо за раздачу, bandico!

Мое мнение таково: отложите в сторонку любую книгу, которую вы читаете, и ознакомьтесь с этой. Почему? Потому что она – не развлечение, а очень вдумчивый взгляд на неимоверно тяжелую проблему, с которой каждый из нас может столкнуться, как с мчащимся во весь опор по тротуару грузовиком. Только рак гораздо опаснее. Чаще налетает.
Если то, что написано в книге, правда, то у всех нас есть реальный шанс увернуться от столкновения. Возможно, спасти жизнь свою и своих близких. Несомненно, многие не дадут себе труда вдуматься в трофобластовую теорию рака. Кто-то отмахнется и скажет – нас опять разводят. Пожалуйста, отмахивайтесь, но сначала прочтите хотя бы первые шесть-семь глав, а лучше – всю первую часть. Чтобы потом сказать – да, я знал, но не поверил. Это будет осознанный, обдуманный выбор.
Сам я столкнулся с этой концепцией несколько лет назад в Германии, там прекрасно знают об авитаминозной теории происхождения рака. Потом смотрел фильм Гриффина. И только недавно ознакомился с книгой. Меня она убедила в том, что вопросом правильного питания в онкологическом смысле надо заниматься, да и чисто литературно написано впечатляюще. Вы спросите – почему же до сих пор этот метод лечения рака не признан повсеместно? Ответ тоже дается в книге, и очень обстоятельный.
Большое спасибо Международному Центру Профилактики Онкологических Заболеваний в Санкт-Петербурге и лично Денису Власову, которые занимаются лаэтрилом и владеют авторскими правами на книгу Гриффина в нашей стране. Без них этого релиза бы не было. Еще раз спасибо моим помощникам – Светлане Бондаренко и Алексею Кречету. Особое спасибо Дмитрию Биксилееву.
Игорь Князев
Добро пожаловать на наш сайт Театр Абуки. Загляните – и узнаете, кто мы, увидите полный список наших работ, прочтете, как самому сделать аудиокнигу и кое-что еще ;)