Разлом Сан-Андреас / San Andreas / 2015 / ДБ, СТ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 25 сентября 2015 в 04:23 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Разлом Сан-Андреас
Оригинальное название: San Andreas
Год выпуска: 2015
Жанр: Драма, катастрофа, триллер, боевик
Выпущено: США, Flynn Picture Company, New Line Cinema, Village Roadshow Pictures
Режиссер: Брэд Пейтон
В ролях: Дуэйн Джонсон, Карла Гуджино, Александра Даддарио, Йоан Гриффит, Арчи Панджаби, Пол Джаматти, Хьюго Джонстон-Барт, Арт Паркинсон, Уилл Юн Ли, Кайли Миноуг, Колтон Хэйнс, Тодд Уильямс, Мэтт Джералд, Алек Утгофф, Марисса Нейтлинг

О фильме: Рэй — пилот спасательного вертолета, который всю свою жизнь помогал другим людям. За все время работы он насмотрелся на множество жутких вещей и не раз оказывался в очень сложных ситуациях. Несмотря на все преграды он спешил на помощь, даже не предполагая, что самое страшное ждет его впереди. На Калифорнию обрушивается мощное землетрясение, в результате которого гибнут сотни людей и образовывается огромная трещина в земле. Во всеобщем хаосе Рэю предстоит отыскать свою дочь, но сделать это будет очень непросто. В надежде, что его ребенок все еще жив, он отправляется в смертельно опасное путешествие через весь штат…

Качество: HDRip
Видео: MPEG-4 AVC, 1376 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:54:24
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
ogmagog
15 февраля 2016 в 17:08 | Ответить
Ряд красивых картинок разрушения на Западном побережье США. Немного каскадерского трюкачества. Всё 4/10
Ladno
22 января 2016 в 14:29 | Ответить
Смотря сей фильм, невольно стравниваешь его с фильмом-катастрофой "2012".
"Разлом" явно уступает по всем, исключительно по всем, характеристикам.
Здесь как-то большой акцент делается на разрушениях, сильных толчках, много беготни.
Больше страшилка какая-то.
Юмора практически нет никакого, может так и надо в фильмах-катастрофах?
Хотя в "2012-м" юмор присутствовал.
Благодарю за раздачу,
посмотрели с интересом.
Но пересматривать такое не хотелось бы.
Чисто субъективно.
alexmost2010
2 января 2016 в 18:42 | Ответить
Классный фильм! Не понятно почему низкий рейтинг и много критики. Наверное, слишком избалованный зритель пошел....Твердая 9.
uran66
20 декабря 2015 в 17:51 | Ответить
Скучно, за событиями в фильме наблюдать не интересно.
rezo05
11 декабря 2015 в 20:53 | Ответить
говорят:ничего особенного,а где особенно хотелось бы узнать?
11 декабря 2015 в 20:52 | Ответить
я не соглсен .фильм супер спецэффекты супер .на одном дыхании .всё супер .
dman31rus
6 декабря 2015 в 23:58 | Ответить
из категории - очередное ... (нужное вставить)
Ничего особенного. Как обычно - все в последний момент. Сюжет предсказуем - фильм скушен, от этого и смешен.
doct123
5 декабря 2015 в 15:02 | Ответить
я тоже считаю фильм нормальный
Polinysik
29 ноября 2015 в 15:34 | Ответить
Нормальный фильм. Чего ждали?
Обычный фильм на вечер, не плохо, но и не шедевр!
Да и ШЕДЕВРОВ сейчас не снимают...
absurdum
28 ноября 2015 в 10:19 | Ответить
Если честно, пропала охота смотреть этот фильм, когда в самом начале машина очень "компьютерно" покатилась в пропасть. Могли бы и постараться. ) Для качественных фильмов-катастроф - это непозволительно.
superkinoman
26 ноября 2015 в 22:17 | Ответить
пожалуйста, блокируйте тех кто пишет плохие коментраии. Например господин getren456 не поленился и прокоментировал абсолютно все раздачи этого фильма. Люди, фильм супперрр!
реболы
26 ноября 2015 в 15:23 | Ответить
Очень хороший фильм! Можно смотреть 10 раз! Всем рекомендую! Отрицательным комментариям не верьте - врут!
24 ноября 2015 в 15:53 | Ответить
Фуфло, а не фильм, игра актеров - это просто п.....ц!
pecher69
19 ноября 2015 в 14:08 | Ответить
Очередная американская сказочка про апокалипсис. Моменты спасения "до смешного" "сказочны" (под водой как дельфины всё видят, слышат, почти что разговаривают) Гоняют на лодке по небоскребу. Бред полный. Особенно начало фильма- спасение девушки из под зависшего на обрыве автомобиля. Спасатель который был под автомобилем ну просто горец (Дункан МаКЛауд). Эффекты на троечку. Моему сыну 15 лет. Цитата - "Папа это что за сказка? Это должно быть интересно?" А мне добавить больше нечего. Комент мой - наоборот реклама фильму получилась. Сами решайте, я не рекомендую.
evgenignat
18 ноября 2015 в 23:42 | Ответить
Спасибо за реальный взвешеный комент! посмотрю шедевр ради галочки!
18 ноября 2015 в 23:40 | Ответить
NoN141Фильм может стоит посмотреть на 1 раз.
Кто-то сказал, что как это МЧСник бросил свою работу и помчался спасать свою семью. А как же долг? Полностью согласен. Эта мысль не покидала весь фильм. Он бля.. МЧСник! и должен заниматься спасением людей, а не толко своих родных! Вся эта история про спасение мамы-дочки просто взбесила. Неужели во всем ГАЛЯВУДЕ нет нормального сценариста? Спецэффекты не плохие. На них можно смотреть. Но фильмы Роланда Эммериха (Послезавтра, 2012) остаются непревзойденными.
Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.
Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.
Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм.
6 из 10
Nata24rus
18 ноября 2015 в 18:20 | Ответить
фильм на один раз.нам бы таких спасателей с "личным" вертолетом.7/10
шафер
11 ноября 2015 в 22:07 | Ответить
NoN141Фильм может стоит посмотреть на 1 раз.
Кто-то сказал, что как это МЧСник бросил свою работу и помчался спасать свою семью. А как же долг? Полностью согласен. Эта мысль не покидала весь фильм. Он бля.. МЧСник! и должен заниматься спасением людей, а не толко своих родных! Вся эта история про спасение мамы-дочки просто взбесила. Неужели во всем ГАЛЯВУДЕ нет нормального сценариста? Спецэффекты не плохие. На них можно смотреть. Но фильмы Роланда Эммериха (Послезавтра, 2012) остаются непревзойденными.
Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.
Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.
Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм.
6 из 10
тупишь! КАК, спустя пару часов трупы всплывут?
Не забудь коммент из "Брил. руки")
11 ноября 2015 в 21:56 | Ответить
nnlyashenkoПолностью согласна

Вы согласны со своей одноразовостью или? (далее цитирую примеры возможной автозамены из перечня геев (Мелкомягхких, ну, или так Вы о них думаете...):
1. однородностью;
2. однообразностью;
3. разнородностью;
4. разновыгодностью?
11 ноября 2015 в 21:26 | Ответить
Ну... такое... с душком, но на раз (НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ!) ВПОЛНЕ ВЫШЕ СРЕДНЕГО! 610
Хотя не... я, как бабцо с семками на лавке у подъезда расскажу! "Ну, в общем, он, самэц! И летает, и не пьёт - не курит, НО есть заковыка: жена за другого шмыг! И переехать, сцуко надумало (ети ж твою...), а ему, бедненькому, ни гу-гу: на шифры упала (а по-нашему в отморозь...). и ТУТТТТТТтхерась, и апокалипсис (ну, типа, катаклизьм) случился! Карочь - жонились они долго, но жили счастливо! И пох, что доня его, тожь в катаклизьме... погибла - один хрен счастливо жили. Вот." Ну как - то так...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions