Марсианин / The Martian / 2015 / ДБ, СТ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 9 января 2016 в 21:13 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Марсианин
Оригинальное название: The Martian
Год выпуска: 2015
Жанр: Фантастика, приключения, экранизация, фильмы о космосе
Выпущено: США, Великобритания, Twentieth Century Fox, TSG Entertainment
Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Мэтт Дэймон, Джессика Честейн, Чиветел Эджиофор, Кристен Уиг, Джефф Дэниелс, Майкл Пенья, Шон Бин, Кейт Мара, Себастьян Стэн, Аксель Хенни, Бенедикт Вонг, Маккензи Дэвис, Дональд Гловер, Ник Мохаммед, Чен Шу

О фильме: Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного. Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 14000 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), украинский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 17.3 ГБ
Продолжительность: 02:21:37
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские, украинские
Комментарии ( Комментировать )
Nikanorka37
30 ноября 2017 в 01:50 | Ответить
Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!
kochetovtstu
4 июля 2017 в 21:36 | Ответить
Не могу сказать чем руководствуются люди, которые не смотрят мировой блокбастер от Голливуда с маститыми актёрами и режиссёром, с огромным бюджетом на декорации, и компьютерную графику, лишь почитав негативные (иногда матные и в пять слов) отзывы каких-то незнакомых людей (обычно недалёких в своём развитии пиво-сиськи-пушки-кровища, или малолеток не по возрасту в паспорте, а по дебильно-инфантильности по жизни, или нормальных людей, которые из-за недостатка времени посмотрели фильм на быстрой перемотки-и там в любом месте куда не ткни космонавт один ходит или сидит). Короче подводя итог: Смотреть всем! Хотя бы для составления собственного мнения. Ну на самый край для поддержания разговора о фильме с друзьями)
mav309
9 ноября 2016 в 23:21 | Ответить
Фильм хорош как и Мэтти-старина. Согласен, держал практически от начала до конца. Соплей немного, если и затянут то совсем чуть-чуть. В общем всем рекомендую разок глянуть, но на боленем экране и звуке.
UFO01
3 апреля 2016 в 05:42 | Ответить
Посмотрел фильм,что сказать,нудый и скучный.
Смысл фильма
1."спасти рядового Райна"- в реальности(самое свежее),во время конфликта в Ймене,госдепартамент ответил гражданским лицам из США,что эвакуировать их не будут,и как они оттуда будут выбираться,это их проблема.
Напомню,что тех гражданских,спасли русские.
2.Как с помошью скотча и целлофана-улететь с Марса,на мой взгляд,синяя изолента,смотрелась бы красивШе:)
3.Не сбыточная мечта,о невозможном,для США.
Ну и этот фильм,может вызвать восторг,только у "диванных спецов" по всем вопросам из серии "я в этом не разбираюсь,но своё мнение имею".
9nikolai999
2 апреля 2016 в 16:18 | Ответить
"Марсианин"! Фильм поставлен с технической точки зрения совершенно безукоризненно! И смотрится он великолепно! Мэтт Дэймон - в роли марсианского Робинзона Крузо - очень хорош! Его ожидают приключения, связанные с его выживанием на планете Марс! А последние 20 минут фильма, с зрелищной и технологичекой точки зрения киносъёмки этой фантастической ленты, самые "забойные" и смотрятся просто великолепно. Когда Мэтт Дэймон чуть в космосе не теряется, перед тем как попасть на космический корабль!
P.S.
А Ридли Скотт - он, конечно же, великолепный кинорежиссёр и мастер своего дела в области кинематографа, снявший культовые фильмы для своего поколения, все они на сайте:
1979 Чужой, - (понятно!) - фильм получил 2 «Оскара» и премию «Золотой глобус»
1982 Бегущий по лезвию, - (классика с Харрисоном Фордом) - режиссёрская версия с открытым финалом (1992), была признана лучшим научно-фантастическим фильмом в истории
1989 Черный дождь, - ( Майкл Дуглас)
2000 Гладиатор, - ( Расселл Кроу) - фильм получил 5 «Оскаров», 4 премии BAFTA, 2 Золотых глобуса!
1991 Тельма и Луиза, - (Сьюзен Сарандон)- фильм получил премию «Оскар» и премию «Золотой глобус»
2001 Ганнибал, - ( Энтони Хопкинс,)
2001 Черный ястреб, - ( Джош Хартнетт) - фильм получил 2 «Оскара»
2007 Гангстер (Дензел Вашингтон, Расселл Кроу) - фильм получил 2 «Оскара», 5 премий BAFTA, 3 «Золотых глобуса»
2010 Робин Гуд, - ( Расселл Кроу)
2012 Прометей, - ( Шарлиз Терон)
И вот - новый зрелищный фильм от Ридли Скотта!
Спасибо за раздачу фильма!
Lоcky
22 марта 2016 в 08:35 | Ответить
Уважаемые пользователи, пожалуйста, комментируя раздачу, не переходите на личности. Ознакомьтесь с правилами комментирования раздач на Кинозал.ТВ
Запрещено в комментариях:
• Ненормативная лексика
• Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ
• Политическая и любая другая пропаганда, разжигание межнациональной, религиозной или иной розни
• Реклама сторонних ресурсов и ссылки на варез-порталы
• Писать сообщения исключительно заглавными буквами (Caps lock)
Администрация оставляет за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям.
Комментарии от Администрации удалять запрещено.
stavr82
18 марта 2016 в 22:45 | Ответить
Мы вышли первыми в космос, а это показатель высшего уровня развития нашей цивилизации. А если учесть тот факт, что СССР из аграрной страны, за 30 лет стал индустриальной, и после изнурительной войны с Западом всё равно вышел первым в космос, то заявлять тот бред, что ты тут загнал, нелепо. И ты мне Jопа будешь говорить об американских достижениях?
ГлавнейшийИсходя из вашей логики русские ещё тупее. Мало того, что ничего не изобрели, так ещё и не построили. Выбросьте компьютер, кстати. Все процессоры и все операционные системы произведены злобными пиндосскими фирмами на погибель русскому человеку. И опять же, к фильму эта ваша болтовня не имеет отношения абсолютно никакого.
воздушный
23 февраля 2016 в 02:46 | Ответить
Отличная сказка! Спасибо за раздачу! Посмотрел с удовольствием!
Кому понравились "Гравитация" и "Интерстеллар" этот фильм тоже должен понравиться!
F0X86
15 февраля 2016 в 12:47 | Ответить
Гавнейший Отсутствие интернета и телевидения (которое тогда уже было, но свиньи об этом не знают) не помешало поднять вопрос о преступлениях Третьего Рейха. Открою вам страшную тайну (вам по малолетству неизвестную): существуют и другие СМИ помимо интернета и телевидения. Никому не говорите! А также никому не говорите, что во время войны существуют "города с мирным населением". А то ещё примут вас за кретина. Оно нам надо?
Че-к либо реально идиот, либо ему нравится выглядеть таковым. То, что телевидение, как способ передачи изображения, существовало аж с конца 19-го века, известно всем. Но средством массового распространения информации оно стало лишь в 50-х - тогда же стали появляться и телевизионные репортажи, и, собственно, телерепортеры, и студии телевизионных новостей. И телевизоры в домах простых обывателей. (Даже смешно разжевывать такие трехгрошевые истины, но приходится, раз имеешь дело с долбо-бом) А другим СМИ хватало забот и с Нюрнбергским процессом.
И, кстати, города с мирным (гражданским) населением таки существуют даже во время войны. А идиоты-то не знают...
stary1969
8 февраля 2016 в 21:41 | Ответить
Замечательная картина! Десяточка стопроцентно! История выживания человека в нечеловеческих условиях представлена очень реалистично. Не обошлось, конечно, и без ляпов (например, когда командир корабля, оставив команду, лично вышла в открытый космос решать задачу, определённо не своего статуса), но они особо не бросаются в глаза. Мэтт Деймон сыграл великолепно! На что уж моя жена критически относится к большинству фильмов, но и её зацепила эта лента. Большое спасибо за раздачу!
F0X86
8 февраля 2016 в 13:36 | Ответить
ГавнейшийЗначит, не миллионов. Ну хоть здесь прогресс... Во время Войны и первые годы после неё вопрос о правомерности бомбардировок вообще не поднимался. Что может быть тупее оценок прошлого с позиций настоящего? Только переход на личности. Это удел даже не убогих умом (в этом человек не всегда виноват), а сознательный выбор уродов, не имеющих возражений по существу. Сожалею, что вы сознательно вступили в эту хотя и многочисленную, но отвратительную армию. Ваш выбор. Имеете право. О фильме вы так и не написали ничего. Что неудивительно и уныло-предсказуемо.
Вот бесполезно доказывать умственно неадекватным гражданам, к тому же страдающим псих. отклонениями в виде мании величия, что белое - это белое, зло есть зло, а не наоборот. И то, что вопрос о правомерности бомбардировок не поднимался в послевоенные годы, так просто потому, что не было тогда ни телевидения, ни интернета, соответственно, масштаб и последствия этих зверств получили широкую огласку много позже. К тому же, хватало тогда других послевоенных забот, да и победителей судить было еще не принято.
Речь не о том, является ли преступлением умышленное уничтожение 2-х мирных городов с их гражданским населением. С общечеловеческой точки зрения это даже не вопрос. Вопрос в том, какой же подлой нацией надо быть, чтобы совершить такое. И здесь ответ очевиден. Отсутствие таких понятий, как совесть и благородство - характерная черта америкосов. И уж им-то я точно ничем не обязан, даже за фотографии из дальнего космоса, если вернуться к истокам этого бессмысленного спора с подпоручиком Дубом. А если кто обязан, пусть говорит за себя. Мол, я, такой-то (Наипупейший, Охренненейший и т.п.), обязан стране Америке тем-то и тем-то. А за всех не надо декларировать.
UNKNOWNMAN
7 февраля 2016 в 18:41 | Ответить
Полет на управляемой перчатке в открытом космосе был эпичным, аля Мюнхгаузен.
В общем, веселый фильм, мне понравился; Дэймон мог бы и похудеть для реалистичности, как это делает Великий Бэйл.
Благодарю за раздачу!
Sergius0000
7 февраля 2016 в 01:25 | Ответить
К качеству рипа нареканий нет (ну может только болтовня с китайцами - 1мин.)
Чего-то супер не ждал, и в целом до первой половины фильм оправдывал ожидания, но когда произошел казус с отрывом (большего не пишу, авось посмотреть надумаете) и полиэтилен продемонстрировал все свои непревзойденные качества в сильнейших песчаных бурях ...
Брезент на куполе - это то же новаторство, любой аэродинамик скажет, что лучше бы оставили ту мега хрень, чем заставили шаттл толкать кучу газа перед собой. (Есть факт, что подводная лодка тратит в разы меньше энергии на единицу лобовой части рассекающей водяной поток, чем любой из катеров, объяснение - энергия толкаемой перед собой волны).
Сам по себе фильм неплох, ляпов много, но просмотру это не мешает. Почему-то у меня возникали периодические ассоциации с Армагеддоном (Уиллис там снялся), может из-за саундтрека, не знаю.
О просмотре не жалею. 7/10, ну не нравится мне повсеместное игнорирование основополагающих законов.
Patoshik
6 февраля 2016 в 11:31 | Ответить
На мой взгляд - худший фильм Ридли Скотта. Когда конечные титры начинаются его именем - не хочется верить глазам.
В фильме присутствуют все виды клише вплоть до пышнобрового седовласого китайца. Очень натяжные шутки, постоянное повторение эффектов (болтики с гайками, накручивающие круги вокруг ГГ раздражали больше всего) и явная экономия на музыке. Фильм строго на один раз.
4/10
F0X86
29 января 2016 в 23:20 | Ответить
ГавнейшийА) Погуглите список немецких учёных, вывезенных после войны в СССР (среди них, например, нобелевский лауреат). Несколько миллионов жертв ядерных бомбардировок - это сильно. Но несколько миллиардов - гораздо круче. И таки да, применять оружие во время войны - великий грех. Если это делают американцы. И самое пустяковое - весь ваш набор бредовых штампов не имеет ни малейшего отношения к фильму.
Ну, конечно же, не миллионов. Всего каких-то 200 тысяч с небольшим. Это ведь гуманно. Да ещё сотня-другая тыс. погибли от последствий. Но тут уж американцы совсем ни при чём.
Великий грех - не применение оружия само по себе, а способ и цель его применения. Если способ - варварский, а цель - массовое убийство мирных граждан, это уже состав преступления. Но, " если это делают американцы", то всё в порядке.
И самое пустяшное: все ваши жалкие умственные потуги, которыми вы здесь столь плодовито разрешились, не только не имеют отношения к сему величайшему произведению искусства, но и вообще лишены всякого смысла.
27 января 2016 в 19:48 | Ответить
stavr82Американцы тупые плебеи и думают, что и все остальные такие же.... "Первый патент на газотурбинный двигатель был выдан англичанину Джону Барберу в 1791 году. Первые проекты самолётов с воздушно-реактивным двигателем были созданы в 60-е годы XIX века П. Маффиотти (Испания), Ш. де Луврье (Франция) и Н. А. Телешовым (Россия)[1]. В 1913 году француз Рене Лорен получил патент на прямоточный воздушно-реактивный двигатель."

Вот-вот. Но в плане развлечений надо отдать им должное - тут они вне конкуренции. Особенно что касается кинематографа. Хотя, большая часть великих режиссёров тоже далеко не американцы. Поэтому я больше люблю фильмы Кэмерона, чем того же Спилберга :)
stavr82
27 января 2016 в 16:46 | Ответить
Американцы тупые плебеи и думают, что и все остальные такие же.... "Первый патент на газотурбинный двигатель был выдан англичанину Джону Барберу в 1791 году. Первые проекты самолётов с воздушно-реактивным двигателем были созданы в 60-е годы XIX века П. Маффиотти (Испания), Ш. де Луврье (Франция) и Н. А. Телешовым (Россия)[1]. В 1913 году француз Рене Лорен получил патент на прямоточный воздушно-реактивный двигатель."
F0X86
27 января 2016 в 10:28 | Ответить
ГлавнейшийВ фильме нет никакой политики, но "патриоты" отыщут её везде. Между прочим, фильм снят страной, которой мы обязаны ВСЕМИ фотографиями планет, лежащих за пределами Марса. Да и подавляющим большинством фотографий самого Марса. С Марса если и стартую когда-нибудь, то совсем не на ракете нынешнего типа.
Вообще-то, это америкосообразные обязаны всему миру, и России в т. ч., своими достижениями в науке. Где бы они были, скажем, без нацистских ученых-физиков, втихую вывезенных в 45-м из Германии? Зато уж испытать плоды их труда на мирных жителях Хиросимы и Нагасаки и уничтожить неск. миллионов (в т. ч. женщин, стариков и детей) - это вполне по-американски. Что же касаемо "коренных" американцев (не путать с индейцами), то ничего гениальнее бейсбола, комиксов и рэпа они изобрести не в состоянии.
Борисфен
26 января 2016 в 21:42 | Ответить
Главнейший1. Вы ошибаетесь, на Марсе нет избушек. Это вам кто-то наврал 2. Песок не поднимается на высоту в 2 раза выше "края местной атмосферы". Это вам тоже кто-то наврал 3. Камешек в полсантиметра чего-то не опаснее гранаты в космосе. Это вам опять-таки кто-то наврал. И в целом, если уж ваш учитель физики спит на уроках, я скажу, что главная характеристика в данном случае не скорость, на которую вы с упорством, достойным лучшего применения, упираете, а энергия и вектор её приложения.

Ситуация усугубляется: избушек нет, дыма от них нет, песок не поднимается- а облако есть. Мистика...Может тогда это массовый старт?! "Марс атакует!"(с)
Ну, в принципе, я все понял: в ЕКА собрались лохи (они же не в кусе, что вы песку летать запретили), МКС регулярно орбиту меняют из-за разных летающих гаек потому, что опять же не в курсе, что вреда от них нет...Короче, нет никаких бурь на Марсе и никакого космического мусора...Кстати, ваш случай уже описан:
"В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему." (с)
Bratman
24 января 2016 в 00:30 | Ответить
Lizabest... Фильм класс, переживала за Мэтта как никогда )

А что такое было с Мэттом?!
Напугали!
Сейчас ведь эпидемия свиного гриппа...
Но уже выздоровел, как я понимаю?
Или переживали - дадут ли ему "Глобус"?
Ну, слава богу, дали - он теперь лучший в музыкальной комедии!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions