Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Куда бы еще вторгнуться?
Оригинальное название: Where to Invade Next
Год выпуска: 2015
Жанр: Документальный, путешествие
Выпущено: США, Dog Eat Dog Films, IMG Films
Режиссер: Майкл Мур
О фильме: Майкл Мур, выступая в качестве «завоевателя», путешествует по разным странам, чтобы придумать, как бы США решить свои проблемы. Вооружившись камерой и флагом, режиссер изучает норвежские тюрьмы и возглавляемые женщинами исландские банки, пособия работающих по найму в Италии и многое другое, чтобы привезти самые прогрессивные идеи на свою родину.
Качество: BDRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4545 Кбит/с, 1280x720
Аудио: AC3, 6 ch, 640 Кбит/с
Размер: 4.36 ГБ
Продолжительность: 02:00:23
Перевод: Отсутствует
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 4545 Кбит/с, 1280x720
Аудио: AC3, 6 ch, 640 Кбит/с
Размер: 4.36 ГБ
Продолжительность: 02:00:23
Перевод: Отсутствует
Субтитры: Русские, английские
Подобные раздачи найдено 2 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Куда бы еще вторгнуться? / Where to Invade Next / 2015 / ПД / WEB-DL (1080p) | 1 | 4.04 ГБ | 1 | 0 | redgep2 |
Куда бы еще вторгнуться? / Where to Invade Next / 2015 / ПМ / HDRip | 9 | 1.37 ГБ | 0 | 0 | suhar666 |
Комментарии ( Комментировать )
Слишком все представлено со светлой стороны. Так не может быть чтобы все было хорошо. Добил репортаж взятый у отца ребенка которого убил маньяк. На вопрос: хотел-ли он убить маньяка последовал ответ с каменным лицом о том что типа: нет, зачем мне так опускаться и тд. и тп... Бред не верю. Не верю хотя-бы что это был любящий отец. Какие-то европейцы чересчур здесь толерантные и бесчувственные, как машины, без эмоций...
- Alexcom757
- 25 октября 2016 в 18:25 | Ответить
Главное, как распорядиться тем, что досталось! А мы, дружно всё просрали и теперь рассуждаем, где лучше. Все же кто добрались до власти норовят научить, как меньше есть и дышать с указкой смотреть, как там, а как здесь и обещаниями зажить лучше, ничего для этого не делая!
- Alexcom757
- 24 октября 2016 в 16:32 | Ответить
Качество образования в некоторых городках закрытого типа было выше, чем в Москве, а про социальный апартеид - так это везде хорошо, где вас нет! Ведь мало того, что вас выучили, вырастили, так вы теперь своё ущербное мнение о ГОСУДАРСТВЕ, которое давало и бесплатное питание в школах и образование и медицину и т.д. и т.п. причём первыми в мире! Выдаёте, как единственно верное и доказываете его с такой убеждённостью, что прям диву даёшься, а не СВЕ́ТОЧ ли пред тобой, а как приглядишься, а нет ещё один обиженный и непризнанный мир-дверь-мяч!
- MinOmeT112
- 7 августа 2016 в 18:51 | Ответить
Какой именно обязательный тест? Прошу конкретнее. Я просто не нашел информации. Есть инфа про выпускной экзамен (и то, в гимназиях, а не местных ПТУ), но он письменный, а не тестовый. В средней же школе вообще экзаменов нет, а тесты на усмотрение учителя (именно такую информацию я нашел, посмотрев с десяток сайтов)
Да, в СССР оценки аттестата влияли на поступление в ВУЗ, но в Суоми - нет. ЕГЭ же я, все таки, считаю шагом назад, по сравнению с советской системой. В самих тестах ничего плохого нет, согласен с Вами. В некоторых случаях они необходимы. К примеру, тест на IQ, который проводят в американских школах, чтобы определить будущий курс обучения ученика. Но злоупотреблять ими просто вредно. У нас в России, к сожалению, любят кидаться в крайности и проявлять излишнее рвение. Видимо, сказывается совковая привычка к перевыполнению плана. За четверть века ее так и не искоренили.
Высшее образование в США действительно одно из лучших в мире. Правда, есть у него один нюанс - слишком узкая специализация. Действительно отличный специалист в определенной области по общеобразовательному уровню обычно "небельмеса". Но в своей области он действительно очень хорош, видимо, по этому так много нобелевских лауреатов американцев.
А вот со средним все не однозначно. Частные и бесплатные школы - небо и земля. Социальное неравенство еще больше усугубляется при такой системе. Можешь заплатить 40-50 тысяч баксов в год, твой ребенок будет учиться в одной из престижнейших частных школ, где уровень образования действительно на высоте. Но учатся там всего около 3% школьников страны. Да и уровень остальных школ зависит от района, в котором они расположены, следовательно от стоимости недвижимости, которую себе могут позволить купить родители. Чем беднее семья, тем хуже школа. В общем, разделение на господ, средний класс и быдло идет со школьной скамьи. Наверное, сказывается влияние пуританского мировоззрения первых переселенцев: если родился нищим, значит так угодно Господу, и большего ты не достоин. И практически единственная возможность вырваться из этого круга - стать профессиональным спортсменом.
Кстати, почему в США так не любят преподавать географию? В большинстве школ ее вообще нет. Если хочешь изучить географию, окончи школу, одевай камуфляж, бери в руки М-16 и вперед! Так что-ли?
- 7 августа 2016 в 04:20 | Ответить
Почитал про финское образование. Впечатлен еще больше, чем когда фильм посмотрел.
Тесты есть, но это не экзамен, а выявление склонностей каждого ребенка к определенному виду деятельности. Вместо теста может быть просто беседа, а может быть и то, и другое. Все на усмотрение учителя, именно он ставит "диагноз" и отвечает за его правильность своей профессиональной репутацией.
Выпускные экзамены только по окончанию гимназии. И они письменные, а не тестовые. И на поступление в ВУЗ, как ЕГЭ, никак не влияют. Так что, экзаменов в виде вопросника с вариантами ответов в Финляндии нет и в помине. В фильме на эту тему происходит диалог Мура с учителями, и они советуют, чтобы улучшить американскую систему образования, в первую очередь избавиться от тестов с вариантами ответов. Посмотрите внимательней еще раз.
Выпускники советских школ конечно не были поголовно наследниками Энштейна и Вавилова, но общий уровень образованности моего поколения был явно повыше уровня поколения наших детей. Они как раз школу закончили и сравнение не в их пользу, к сожалению. Даже учитывая иные, чем у нас жизненные приоритеты и понятия. ЕГЭ надо однозначно убирать и учить детей думать, а не нажимать кнопки и ставить галочки в квадратиках.
На счет "И до вас не доходит простая мысль..." Не поверите, дошла еще в 90-х. Я прекрасно вижу, что происходит в стране, не слепой. Просто живу, как в песне Федора Чистякова:
Как ненавижу, так и люблю свою Родину
И удивляться здесь, право, товарищи, нечему.
Такая она уж слепая, глухая уродина,
Ну а любить-то мне больше и нечего.
- 6 августа 2016 в 18:44 | Ответить
Ну наконец-то мы с Вами начали находить точки соприкосновения. Алилуйя! Аллах Акбар!
Но, при этом Вы опять говорите о каких-то обвинениях в сторону Запада с моей стороны. На этой раздаче их нет. Я говорю лишь о России. Вы этого просто увидеть почему-то не желаете. Что именно Вам мешает, я не знаю, да мне это и не интересно. Воспринимаю это, как факт.
Про Финляндию просто отлично. Согласен. Может и не брали они систему образования у СССР, а может и взяли кое-что. В мозги финским чиновникам я залезть не в состоянии. Но результат на лицо: то, что хорошо работало в СССР, отлично работает и у них. Сами они дошли до этого, или финский турист, бухая в Ленинграде, подсмотрел, ни я, ни Вы сказать точно не сможем. Только если Вы не владеете телепатией, конечно. Но главное, что эта система отлично себя зарекомендовала, а мы ее похерили напрочь.
Вы говорите, что финские школьники сдают тесты. В фильме финские учителя говорят обратное. Я склонен больше верить им, чем Вам. Подтвердите свои слова фактами, и мы продолжим эту тему.
На счет лучших тестов по русскому языку на Северном Кавказе, тоже согласен. Но это лишь подтверждает мои слова. Зачем было вводить систему тестов, если знать, что в России за деньги можно многое купить? Да и вообще, по моему мнению, тестовая система ведет лишь к снижению общего уровня образования. Это видно не только в России, но и везде. Написать сочинение или ответить на тест с вариантами ответа, большая разница. В сочинении уровень экзаменуемого на поверхности, по тесту уровень определить нельзя. Мы с Вами ведем дискуссию на нормальном человеческом языке во многом потому, что учились в советских школах.
На счет "положительных вещей с Запада". Да хотя бы, качество производства товаров народного потребления. Качественно мы производим лишь оружие. В "оборонке" есть высочайший контроль за этим качеством. Но почему у нас нельзя производить автомобили, бытовую технику и многое другое на уровне лучших западных брендов? Даже продукты питания мы делаем с добавлением сои, пальмового масла и кучи различных химических компонентов. Это, кстати, тоже взято с Запада. Советский ГОСТ такого не допускал.
Далее, вот Ваша цитата: "Идеальной системы (включая банковскую) не существует. Но можно преодолевать недостатки, а можно вину за них сваливать на кого попало, а самим ни шиша не делать, только ныть об отсутствии денег и советовать держаться..." Я на 100% с ней согласен! Винить в неудачах нужно, прежде всего, себя. Меня самого раздражеет нытье знакомых об отсутствии работы. Кто ищет, тот найдет, а если лежать на диване, никто тебе не принесет зарплату на блюдечке. Я даже несколько рад нынешнему кризису и санкциям, - фирмы сократили свои штаты, и отправили на улицу кучу бездельников, проводящих время в соц. сетях за рабочим компом. Стало гораздо меньше ненужных посредников во многих сферах. Вот только под этот шумок нужно возродить производство и поставить большинство халявщиков с станку. Но, видимо, не судьба. Беда, блин.
- 6 августа 2016 в 15:38 | Ответить
Все верно, почти на 100%! Согласен! Но мой комментарий - не нападки на США. Америка не виновата в российском разгильдяйстве, тяге к воровству и многом другом негативе. Я говорю лишь о том, что нужно было брать с Запада положительные вещи, а мы взяли всю гадость и умножили ее в несколько раз.
За построение финансовых пирамид везде в тюрьму сажают, правильно. Вы сами признаете, что это зло, но придумали его не мы. Мы взяли себе на вооружение именно их, а не борьбу с ними. Мы в 90-е кинулись в рынок, не зная брода, и получили оболванивание населения. Это чисто наша беда. Партийные функционеры захотели жить красиво, а на народ им как было плевать при СССР, так и позже. Ребята просто перекрасились из красного в триколор.
На счет банковской системы в фильме все прекрасно показано в сюжете про Исландию. Почему не перенять этот опыт, чтобы не было коллапсов в экономике? И на Западе банковская система не прекрасно работает, фмнансовые кризисы случаются постоянно. Зачем брать все в чистом виде, не учитывая российских реалий? Вот о чем я говорил, черт возьми!
Про систему образования. Вы сами не будете отрицать, что тестовая система (то бишь ЕГЭ), это полный идиотизм. Никаких знаний при этом школьник не получает, а учится лишь решать тесты. Мур это в фильме тоже показывает наглядно. Зачем было ломать советскую систему образования и брать эту лажу? Финляндия и Словения что, строят социализм? Но при этом взяли советский опыт и прекрасно им пользуются. У финнов школьники получают именно знания, а не решают бесполезные тесты. Словенцы бесплатно обучают студентов, при чем не только своих. А все это было в СССР.
Так что не надо защищать обожаемые Вами США там, где на них не собираются нападать и в чем-то обвинять. Мои комментарий именно о России, и в данном вопросе я с Вами согласен во многом. Я умею видеть негатив в любимой мной стране, в отличие от Вас. Уж, извините, но это так.
- 5 августа 2016 в 22:49 | Ответить
Снова бред несете. Нашли в моих словах то, чего в них нет. Алкоголь, взятки, преступность - чисто наша беда. Разве я обвинял в этом США? Не надо стрелки переводить. Кстати, по уровню убийств Россия находится в седьмом десятке в мире (данные Управления ООН по наркотикам и преступности за 2015 год), какое лидерство? Не надо врать.
Я конкретно назвал ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ, СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ.
Финансовые пирамиды строили наши "умельцы", но идея далеко не российская, идею мы позаимствовали. А что же Вы молчите про банковскую систему и систему образования? Не стыкуется с Вашим мировоззрением?
- 5 августа 2016 в 14:21 | Ответить
Я на глубину мысли и не претендую. Куда мне до Главнейшего Мыслителя Вселенной.
По Вашему, решать проблему многовековой религиозной вражды бомбежками мирного населения и военной и политической поддержкой кучки контрабандистов и наркоторговцев, это верх гениальности? Браво! Вы в своем репертуаре!
Зачем мне выбрасывать компьютер? Что за бред? Гадостей, взятых нами у Мирового Оплота Демократии и без того хватает (финансовые пирамиды, система образования, банковская система). Мур в своем фильме очень удачно показывает все недостатки американской жизни. В России же все это наложилось на произвол и тягу к воровству наших чиновников. Получилась куча дерьма, которую разгребать и разгребать, а ассенизаторов особо и не видно. Все главнейшие на женевщину свалили.
- 5 августа 2016 в 01:20 | Ответить
Отличный фильм. 10 баллов, без вопросов. Мур просто гений политической сатиры, да еще и с хорошим чувством юмора. Зря я раньше его фильмов не смотрел. Большое спасибо за раздачу.
У нас тоже были бесплатное образование и медицина. Но надо было все хорошее, что было в СССР выбросить, оставить совковую гадость, да еще и из США всякой дряни натаскать. Нормальные люди делают наоборот - несут в дом полезные вещи, а не мусор.
Этот фильм надо каждый день показывать российским чиновникам, чтобы поняли, как надо заботиться о гражданах собственной страны. Но, боюсь они возьмут лишь исправительную систему из Норвегии, чтобы комфортнее сиделось за взятки.
Показательно обращение исландской женщины к американцам: "Я бы никогда не хотела стать вашим ближним". Ну не любят американцев во всем мире, хоть ты тресни. А мы, как идиоты, смотрели на них с обожанием все 90-е. Прозрение наступило лишь после бомбежек Югославии, да и то не у всех.
У нас тоже были бесплатное образование и медицина. Но надо было все хорошее, что было в СССР выбросить, оставить совковую гадость, да еще и из США всякой дряни натаскать. Нормальные люди делают наоборот - несут в дом полезные вещи, а не мусор.
Этот фильм надо каждый день показывать российским чиновникам, чтобы поняли, как надо заботиться о гражданах собственной страны. Но, боюсь они возьмут лишь исправительную систему из Норвегии, чтобы комфортнее сиделось за взятки.
Показательно обращение исландской женщины к американцам: "Я бы никогда не хотела стать вашим ближним". Ну не любят американцев во всем мире, хоть ты тресни. А мы, как идиоты, смотрели на них с обожанием все 90-е. Прозрение наступило лишь после бомбежек Югославии, да и то не у всех.
- panteraicq
- 3 августа 2016 в 11:06 | Ответить
думаю, вы не совсем правы
- papadimskyi
- 2 августа 2016 в 22:08 | Ответить
Зачем Майкл Мур, всецело поддерживающий Демократическую Партию США на выборах снимает подобные фильмы ? Старушка Хиллари обязательно найдет куда вторгнуться, в этом можно даже не сомневаться .