Оригинальное название: Наше непобедимое оружие Год выпуска: 2017 Жанр:Документальный, вооружение Выпущено:Россия
О фильме: 8 января 2017 года США перебросили военную технику и солдат в Польшу и Прибалтику. Немецкая пресса открыто заявляет, что оружие предназначено для борьбы с Россией. Это провокация или подготовка к боевым действиям? Чем ответит Россию на угрозу? На что готовы пойти западные «партнёры», чтобы доказать своё лидерство в мире? Какие пушки повёрнуты в нашу сторону? Хвалёная американская техника или куда пошли миллиарды дяди Сэма и почему новейшее оружие Запада непригодно в бою? Чего боится Джон Маккейн и почему Обама ушёл в отставку немного поседевшим? Что сегодня угрозам извне может противопоставить русское оружие? Самолёты, которые летают в любую погоду и радары, способные отключить любое современное оружие на расстоянии. Эксклюзивное интервью с создателем «Царь-Подлодки». Чем сегодня мы можем гордиться? Оружие, стоящее на боевом дежурстве у нас в стране. Такого они ещё не видели. Почему до сих пор армии более чем 30 стран используют то, что создавалась в эпоху Холодной войны при совершенно ином уровне технологий? Какие плюсы отмечают в советской технике те, кто испытал ее в реальных боевых действиях? Чем объяснить такую живучесть и эффективность – невероятными инженерными решениями, которые заложили в свои разработки советские конструкторы, качеством изготовления или чем-то еще? И почему, несмотря на появление новейших образцов вооружений, военные не спешат избавляться от того, что было создано несколько десятилетий назад, в эпоху СССР?
это закрытая информация, и кроме аргументов типа "ну вы же понимаете" других нет
есть данные по гражданскому суперджету, и можно только провести приблизительную аналогию
в инете есть все данные по "российскому" суперджету, откройте
Сами чушь пишите! Укажите, плиз, хотя бы один из образцов военной техники России, собранный из Китайских запчастей (электроника, микросхемы).
Вы наверное не знаете, что одним из пунктом любого Технического Задания на проектировку (разработку) новых образцов военной техники, является пункт об обязательном использовании только (исключительно!) комплектующих (запчастей) отечественного производства...
И откуда, вы такие "эксперты-спецы-знатоки" вылазите?
Пенсионеру ) Товарищи , от "товар ищи" а не от "товар ищу" ) это была приговорка таможенников ) так же их еще называли "сволочи" , от того, что они сволакивали в кучу тот товар, который , грубо говоря, считали контрабандой) Так что, уважаемый, товарищи и сволочи это одно и тоже )
В единичном экземпляре из го.на и палок) И подскажите с кем воевать собрались, с какой стороны ждать наступления?) Да и товарищи остались в СССР, сейчас все господа! Что мне больше нравится, т.к. "господа" от Господа, а вот "товарищи" от товар ищу)
Пока я вижу только внутренних врагов во власти с бизнесом, банковскими вкладами, недвижимостью и семьями на территории вероятного противника. Которые в Россию, только на работу приезжают.
это называется дорогой товарищ конструкторская школа.Ни одну серьезную разработку нельзя создать на голом месте.Почему к примеру в техн чески развитой германии не делают истребители, хотя когда то они были лучшие в мире..Правильно..потеряна школа.И с-500 не может сам по себе появится нужен сначала С-75 и т.д.А што касается элементной базы уверяю вас для критически важных разработок она сделана в одном из подмосковных наукоградов.Это мы для свободного рынка конкурентноспособного по цене сделать не можем. А для войны в еденичном экземпляре-легко
Чушь. Покажите мне разработки России, не СССР, а именно России. Нет таких. Или покажите мне хоть один военный завод полного цикла. Тоже нет. О каком тогда непобедимом оружии речь? Или техника собраная из Китайских запчастей (электроника, микросхемы), может называться Российской? Как надоело шапкозакидательство.
Лучше расскажи, сколько гражданских укровоины угробили во время так называемого АТО. Хотя опять пойдут басни о том, как террористы-сепаратисты сами себя обстреливают. "Торнадо" тому гарантия.
кто верит цензору кто то смотрит вести .. ну а то что кастрюлеголовая армия не в состоянии продвинутся вперед это физический факт -не потому что не хочет а потому что не в состоянии. И можно скока угодно типа Шарикова повторять "мы их душили -душили" тем смешней эти потуги смотрятся. Да признайтесь сами себе что ваша родина т.н. "объект политики" По простому предмет. С которым, взрослые дяди(то есть субъекты политики) в конце концов полюбовно договорятся между собой как поступить.Обменяют ваши спонсоры-хозяева вас на какой нибудь другой ништяк А вы будете тихонько булькать,без постороней помощи погружаясь все глубже туда где сейчас находится.Ненавидить друг-друга все больше , драться в парламенте, нищать..А когда дойдет до того что местные жители будут за малую денежку танцевать гопак перед русскими туристами -устроят очередной 100500 по счету майдан. Должен же быть у народа "древний красивый обычай" . Изберете какую нибудь очередную вороватую кучму которая и вашим и нашим Все это мы видели не раз..
Даже смотреть не буду. Если бы это оружие было в войсках на вооружении, тогда бы да, было дело. А так, все это либо в единственных экземплярах ( парадные, придворные и т.п.) , либо уже снято или демонтировано.
Нижний правый скин - прекрасная лодка типа " Акула", до сих пор не имеющая аналогов ни по вооружению, ни по глубине погружения, ни по скорости хода под водой! Но, насколько я знаю, последние боеспособные были сняты с БД, на шим пятнистым "гением" и стояли гнили в базах СФ.
Нас хотят успокоить, что "броня крепка, и танки наши...", и не только танки.
Но почему-то у меня тревожность, напротив, усиливается. И за детей опять страшно.
"Военные США в Европе" после 1945 года. И остались там даже после роспуска Варшавского договора в 1991 году и вывода ГСВГ в 1994-м. Фильм о том, к чему это привело. Вы же сознательно путаете причину и следствие. Об Украине, кстати, в фильме нет ни полслова.