Филфак (1 сезон: 1-20 серии из 20) / 2017 / РУ / WEB-DLRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 28 апреля 2017 в 04:12 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Филфак
Год выпуска: 2017
Жанр: Комедия
Выпущено: Россия, Good Story media
Режиссер: Фёдор Стуков
В ролях: Денис Парамонов, Алексей Золотовицкий, Василий Поспелов, Ефим Шифрин, Александра Бортич, Алексей Литвиненко (II), Михаил Тройник, Полина Пушкарук, Александра Велескевич, Виолетта Давыдовская, Елена Коренева, Сергей Калашников, Кристина Пакарина, Руслан Щедрин, Кузьма Сапрыкин

О фильме: Главные герои сериала «Филфак» — трое молодых людей, которым удается поступить на филологический факультет, 98% студентов которого — девушки. Пикантность ситуации придает тот факт, что все трое — девственники. Оказавшись в ситуации, о которой, казалось бы, в их положении можно только мечтать, герои чувствуют себя неловко и постоянно попадают в нелепые истории.

Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, ~ 1546 Кбит/с, 720х400
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 5.68 ГБ
Продолжительность: 20 х ~ 00:24:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
valet1980
25 апреля 2017 в 23:49 | Ответить
не проще ли оставить оба варианта? что они, много места на сайте займут?
sudar007
18 апреля 2017 в 20:18 | Ответить
Ну кто еще не плакался, смотреть на полэкрана рекламу лучше наверное, и сравнивать шкафчики, вот это здорово...
В ХД что рекламу не вырезали что ли тогда можно по Вашей логики и говорить что это тоже не ХД....
wowa63
18 апреля 2017 в 20:12 | Ответить
личше секундная рекламка, чем вес фильм мутный!
KоenigДля вас и ColdFilm профи. Где шарп? Чуть менее муть, но с рекламой
BLACKTIR
18 апреля 2017 в 20:06 | Ответить
причем тут лост фильм тут нелост фильм
18 апреля 2017 в 20:01 | Ответить
//screenshotcomparison.com/comparison/207148/picture:1 тут шарп ничего муть невидиш да
wowa63
18 апреля 2017 в 19:33 | Ответить
очки черные снимите, и посмотрите на ячейки, на вебе они в тумане.!
KоenigПо каким критериям вы определяете муть?
BLACKTIR
18 апреля 2017 в 19:25 | Ответить
Kоenigсейчас | Ответить
Гораздо убедительнее аргумент с рекламой в полэкрана. рип уже нетот уже невеб когда он вырезал
wowa63
18 апреля 2017 в 18:35 | Ответить
//screenshotcomparison.com/comparison/207148/picture:1 посмотри где лучше, веб мутный, особенно на шкафчиках хорошо видно.
sudar007Вот Вам сравнение, у кого лого больше и у кого реклама на полэкрана, а если очки одеть так у ХД еще не полный кадр :
wowa63 жду высказываний в пользу полэкрана рекламы и где кадр полнее, лого понятно красно-синее не так бьет в глаза как на вебе (это уже у ВАС аксиома)...
18 апреля 2017 в 17:50 | Ответить
именно, очки надень, и сравнение правильно делай, а не ищи где всплывающея рекламма. и с каких это пор с вебов рекламу стали вырезять, после вырезки меняется формат!
sudar007Вот Вам сравнение, у кого лого больше и у кого реклама на полэкрана, а если очки одеть так у ХД еще не полный кадр :
wowa63 жду высказываний в пользу полэкрана рекламы и где кадр полнее, лого понятно красно-синее не так бьет в глаза как на вебе (это уже у ВАС аксиома)........
sudar007
18 апреля 2017 в 15:09 | Ответить
wowa63на оборот, это уже не веб, так как его обробатывали, срезали рекламму, а лого на вебе больше чем на HD да и качество значительно уступает рипу HD.

Вот Вам сравнение, у кого лого больше и у кого реклама на полэкрана, а если очки одеть так у ХД еще не полный кадр : //screenshotcomparison.com/comparison/207132/picture:0
wowa63 жду высказываний в пользу полэкрана рекламы и где кадр полнее, лого понятно красно-синее не так бьет в глаза как на вебе (это уже у ВАС аксиома)...
18 апреля 2017 в 14:58 | Ответить
NeйmarJRТак я же не против, но пусть покажут сравнения

Интересная позиция у Вас, значит надо показать сравнение, но что то в этом релизе //kinozaltv.life/details.php?id=1533671 я не вижу ни какого сравнения, тем не менее релиз живет и здравствует, а тут значит надо сравнивать, так когда надо сравнивать и почему этот вопрос возник только вчера хотя релиз целую неделю выставляли и вопросов не было, Вы в себе сперва разберитесь и ответе на вопросы которые я задал Вам в ЛС, тишина и спокойствие, и не надо делать все в угоду плаксе...
wowa63
18 апреля 2017 в 14:25 | Ответить
на оборот, это уже не веб, так как его обробатывали, срезали рекламму, а лого на вебе больше чем на HD да и качество значительно уступает рипу HD.
sibmvWEB-DLRip
А там копия с телевизионного вещания. Веб версии по качеству лучше.
L10Messi
18 апреля 2017 в 09:31 | Ответить
Так я же не против, но пусть покажут сравнения
sibmvWEB-DLRip
А там копия с телевизионного вещания. Веб версии по качеству лучше.
sibmv
18 апреля 2017 в 05:25 | Ответить
WEB-DLRip
А там копия с телевизионного вещания. Веб версии по качеству лучше.
NeйmarJRчем Ваша раздача лучше?
L10Messi
17 апреля 2017 в 22:24 | Ответить
//kinozaltv.life/details.php?id=1533383 чем Ваша раздача лучше?
11 апреля 2017 в 02:16 | Ответить
Сериал от Good Story Media, продакшн-компании, ответственной за «Физрука», «Сладкую жизнь» и «Ворониных» — проектов, чрезвычайно успешных в своих нишах. Никакой особой филологии в новом ситкоме, впрочем, нет, а есть парафраз коллизии из первого сезона «Теории большого взрыва»: ботаники пытаются склеить девушек, но девушки предпочитают хулиганов. Выпускникам «Универа» здесь должно быть комфортно, любителям «Интернов» — тоже, но зритель, привыкший к западным молодежным ситкомам, неизбежно заскучает. «Филфак» обращается к слишком широкой целевой аудитории — и в итоге промахивается мимо тех, кому мог бы быть интересен.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions