Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 20 июня 2017 в 23:44 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Жена смотрителя зоопарка
Оригинальное название: The Zookeeper's Wife
Год выпуска: 2017
Жанр: Драма, военный, биография, реальные события, костюмированный
Выпущено: Чехия, Великобритания, США, Czech Anglo Productions, Liddell Entertainment
Режиссер: Ники Каро
В ролях: Джессика Честейн, Йохан Хелденберг, Даниэль Брюль, Тимоти Редфорд, Эфрат Дор, Иддо Голдберг, Шира Хаас, Майкл МакЭлхаттон, Вэл Малоку, Марта Иссова
О фильме: Реальная история отважного подвига смотрителей Варшавского зоопарка Яна и Антонины Жабинских, давших убежище и сохранивших жизнь более, чем 300 евреям во время II Мировой войны. Ежедневный риск и опасность осложняются для Жабинских взаимоотношениями с бывшим другом семьи, а ныне высокопоставленным нацистским чиновником Лутцем Хеком, влюбленным в Антонину.
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1154 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 02:06:27
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1154 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 02:06:27
Перевод: Дублированный
Фильм очень понравился. Я долго работаю в Варшаве и занимался изучением Польши, но и не знал, что такая история связана с варшавским центральным зоопарком. Я и в зоопарке был этом, но никакого упоминания о таких трагических событиях не видел. Но может и не там смотрел. Но по факту как такое кино можно было снимать без участия Польши? Почему Польша не принимала участия для меня неясно.
- darinazavr
- 29 октября 2018 в 21:35 | Ответить
Перевод - Сюжет и идея фильма довольно интересные... убила на повал очень примитивная и не правдивая игра главных героев, таких плохо срежиссированных и бездарно исполненных актерами фильмов давно не видел. не рекомендую
- ElenaOnaSamaya
- 11 июля 2018 в 12:23 | Ответить
прекрасный фильм. Интересная история, очень трогательная! хорошо, что в войну были такие отважные и чудесные люди!
- Rudnevstreet
- 8 января 2018 в 17:09 | Ответить
Фильм хорош, а история правдива и ужасна.
*Основано на реальных событиях.
Эта история, начавшаяся в 1939, произошла в Варшаве. Фильм начинается светлыми, добрыми кадрами дружбы с животными, любви к ним; смотрители Варшавского зоопарка - Ян и Антонина - делают для животных все, что могут, и живут счастливо, пока вдруг на их зоопарк не скинули бомбы. Недолго думая, немцы устроили в вольерах склады оружия. И зоопарк прекратил свое существование.
Война нарушает привычные устои жизни и ставит людей перед очень трудным выбором. Если раньше это был зоопарк с животными, то тогда, в 1939,1940, весь мир превратился в "зоопарк людей". Какие решения примут Ян и Антонина? С какими людьми познакомятся? Переживут ли они войну? И кому помогут ее пережить?
На все вопросы эта картина ответит. Вам бы только до конца досмотреть.
РАССУЖДЕНИЯ
Первое, что стоит упомянуть: есть книга (вы знали?). В России (как обычно) книгу бросились переводить сразу перед экранизацией, а до этого особо никто и не пошевелился. Очень жаль. Это, к сожалению, тот случай, когда книгу до фильма я не прочитал (не было возможности), но обязательно сделаю это чуть позже.
Второе, без чего дальше мы не продвинемся, это мысль, что в данном случае важнее не то, как именно снят фильм, а какие чувства, эмоции, какой отклик он вызывает у зрителя. И какие зритель в итоге испытывает эмоции. Безусловно, есть гениальные фильмы о войне, которые именно сняты гениально - и чувства вызывают тоже гениальные; но тут можно простить некоторые огрехи просто потому, что картина не оставляет зрителя равнодушным.
СЮЖЕТ
Сюжет есть. Возможно, не такой четкий, как хотелось бы, но два часа фильма пролетели на одном дыхании; я часто пишу, что фильм "растянут" - просто потому, что начинаю ерзать в кресле, но тут я совру, если скажу, что тоже ерзал. Завязка происходит хоть и не на первой минуте, но достаточно скоро, а потом - по нарастающей - начинаются такие события, что зрителю не захочется отвлекаться и искать телефон, чтобы проверить время. Тут на это просто не хватит эмоций: очень много чувств заберут герои и жизненные ситуации, в которые они попали. Не могу представить себе зрителя, которому не будет боязно - в отдельные моменты - за тех людей, что показаны на экране. Их история вызывает отклик - а это уже многое значит.
ОФОРМЛЕНИЕ
Музыка - нежная и приятная - как еще одна нотка успокоения в этом болоте ненависти и сумасшествия; как страшно поумать, что это действительно было в нашем мире, как страшно подумать...
Очень красивые пастельные, временами - немного пыльные, тона и краски, а еще одежда Антонины и форма мужчин - все это дает понять, что перед нами прошлый век, военное время. Очень легко создается атмосфера - и атмосфера нежная, трогательная, трогающая за душу. Здесь нет глянца, нет лазера, нет новомодности - и это (в каком-то смысле) - успокоение для глаз, хотя пока глаза успокаиваются и отдыхают, сердце разрывается на части.
Было безумно больно смотреть на погибших животных в самом начале картины - и, признаться, хотелось закрыть глаза, правда; но это лишь начало разрыва сердца, поверьте.
Актерский состав порадовал. Брюль, конечно, удивителен; у меня к нему исключительно положительные чувства как к актеру, потому что каждый раз я удивляюсь, насколько он ИНОЙ в другой роли. Не поверить ему?... О чем вы? Поверил. В иные моменты верила даже больше, чем Джессике Честейн, которая своей женственностью и утонченностью, хрупкостью и силой задела за живое, смогла. Йохан Хелденберг тоже прекрасен. От начала и до конца.
"Жена смотрителя зоопарка" с хронометражем более, чем в два часа (02:07) показалась мне очень органично прописанной с сюжетной точки зрения и очень красиво и адекватно переданной историей. Фильм с красивыми пастельными красками, очень приятной, нежной музыкой, контрастирующей с событиями войны, должен найти подход к каждому зрителю, готовому откликнуться.
РЕАКЦИЯ КИНОТЕАТРОВ и АССОЦИАЦИИ
Фильм, проигнорированный многими кинотеатрами или получивший минимальное количество сеансов за день в кинотеатрах, которые все же отважились показать данную историю, оказался более, чем просто удивительным, и чувств вызвал больше, чем ожидалось. Во время просмотров возникали разнообразные ассоциации, например...
Помните "Колонию Дигнидад"? Невероятный, напряженный фильм, который буквально вжал меня в кресло во время сеанса; возможно, единственный фильм, который вызвал дикое чувство страха за героев (это не то же самое, что страх, который я ищу в ужастиках, отдельная история); вот именно с "Колонией Дигнидад", тоже безбожно проигнорированной многими, хочется сравнить "Жену смотрителя зоопарка". Оба фильма сняты по реальным событиям, оба - сняты мощно; оба по серьезной тематике - и оба тяжелые; в обоих фильмах есть Даниэль Брюль - правда, роли у него кардинального разные; и ни один фильм, к сожалению!, из этих двух не смог бы собрать такой же зал восторженной массы, как многая другая легкая ерунда. Не будем ни
Эта история, начавшаяся в 1939, произошла в Варшаве. Фильм начинается светлыми, добрыми кадрами дружбы с животными, любви к ним; смотрители Варшавского зоопарка - Ян и Антонина - делают для животных все, что могут, и живут счастливо, пока вдруг на их зоопарк не скинули бомбы. Недолго думая, немцы устроили в вольерах склады оружия. И зоопарк прекратил свое существование.
Война нарушает привычные устои жизни и ставит людей перед очень трудным выбором. Если раньше это был зоопарк с животными, то тогда, в 1939,1940, весь мир превратился в "зоопарк людей". Какие решения примут Ян и Антонина? С какими людьми познакомятся? Переживут ли они войну? И кому помогут ее пережить?
На все вопросы эта картина ответит. Вам бы только до конца досмотреть.
РАССУЖДЕНИЯ
Первое, что стоит упомянуть: есть книга (вы знали?). В России (как обычно) книгу бросились переводить сразу перед экранизацией, а до этого особо никто и не пошевелился. Очень жаль. Это, к сожалению, тот случай, когда книгу до фильма я не прочитал (не было возможности), но обязательно сделаю это чуть позже.
Второе, без чего дальше мы не продвинемся, это мысль, что в данном случае важнее не то, как именно снят фильм, а какие чувства, эмоции, какой отклик он вызывает у зрителя. И какие зритель в итоге испытывает эмоции. Безусловно, есть гениальные фильмы о войне, которые именно сняты гениально - и чувства вызывают тоже гениальные; но тут можно простить некоторые огрехи просто потому, что картина не оставляет зрителя равнодушным.
СЮЖЕТ
Сюжет есть. Возможно, не такой четкий, как хотелось бы, но два часа фильма пролетели на одном дыхании; я часто пишу, что фильм "растянут" - просто потому, что начинаю ерзать в кресле, но тут я совру, если скажу, что тоже ерзал. Завязка происходит хоть и не на первой минуте, но достаточно скоро, а потом - по нарастающей - начинаются такие события, что зрителю не захочется отвлекаться и искать телефон, чтобы проверить время. Тут на это просто не хватит эмоций: очень много чувств заберут герои и жизненные ситуации, в которые они попали. Не могу представить себе зрителя, которому не будет боязно - в отдельные моменты - за тех людей, что показаны на экране. Их история вызывает отклик - а это уже многое значит.
ОФОРМЛЕНИЕ
Музыка - нежная и приятная - как еще одна нотка успокоения в этом болоте ненависти и сумасшествия; как страшно поумать, что это действительно было в нашем мире, как страшно подумать...
Очень красивые пастельные, временами - немного пыльные, тона и краски, а еще одежда Антонины и форма мужчин - все это дает понять, что перед нами прошлый век, военное время. Очень легко создается атмосфера - и атмосфера нежная, трогательная, трогающая за душу. Здесь нет глянца, нет лазера, нет новомодности - и это (в каком-то смысле) - успокоение для глаз, хотя пока глаза успокаиваются и отдыхают, сердце разрывается на части.
Было безумно больно смотреть на погибших животных в самом начале картины - и, признаться, хотелось закрыть глаза, правда; но это лишь начало разрыва сердца, поверьте.
Актерский состав порадовал. Брюль, конечно, удивителен; у меня к нему исключительно положительные чувства как к актеру, потому что каждый раз я удивляюсь, насколько он ИНОЙ в другой роли. Не поверить ему?... О чем вы? Поверил. В иные моменты верила даже больше, чем Джессике Честейн, которая своей женственностью и утонченностью, хрупкостью и силой задела за живое, смогла. Йохан Хелденберг тоже прекрасен. От начала и до конца.
"Жена смотрителя зоопарка" с хронометражем более, чем в два часа (02:07) показалась мне очень органично прописанной с сюжетной точки зрения и очень красиво и адекватно переданной историей. Фильм с красивыми пастельными красками, очень приятной, нежной музыкой, контрастирующей с событиями войны, должен найти подход к каждому зрителю, готовому откликнуться.
РЕАКЦИЯ КИНОТЕАТРОВ и АССОЦИАЦИИ
Фильм, проигнорированный многими кинотеатрами или получивший минимальное количество сеансов за день в кинотеатрах, которые все же отважились показать данную историю, оказался более, чем просто удивительным, и чувств вызвал больше, чем ожидалось. Во время просмотров возникали разнообразные ассоциации, например...
Помните "Колонию Дигнидад"? Невероятный, напряженный фильм, который буквально вжал меня в кресло во время сеанса; возможно, единственный фильм, который вызвал дикое чувство страха за героев (это не то же самое, что страх, который я ищу в ужастиках, отдельная история); вот именно с "Колонией Дигнидад", тоже безбожно проигнорированной многими, хочется сравнить "Жену смотрителя зоопарка". Оба фильма сняты по реальным событиям, оба - сняты мощно; оба по серьезной тематике - и оба тяжелые; в обоих фильмах есть Даниэль Брюль - правда, роли у него кардинального разные; и ни один фильм, к сожалению!, из этих двух не смог бы собрать такой же зал восторженной массы, как многая другая легкая ерунда. Не будем ни
- viktorband10
- 26 июня 2017 в 22:15 | Ответить
Спасибо уважаемому fokinura за раздачу.
Я прошу ваши фантазии об истреблении кого либо держать при себе, боюсь это бывает очень часто заразно в нашей истории... И дело тут не в симпатиях одной темы над другой и, боже упаси, не в борьбе с кем либо, а в сохранении честной истории, правдивых фактах геноцида населения СССР, у которого было 80% славянского народа (русские, украинцы, белорусы, молдаване) и чтобы юврейский холокост был оценен в истории как манипуляция выдуманными или измененными историческими событиями!
- vlkondratov
- 23 июня 2017 в 23:27 | Ответить
фуфло! поляки сами себя освободили.... -10
Ну не мог советский человек любить джаз, Битлов и другую буржуазно-упадническую музыку, чуждые песни Высоцкого, тем не менее вызывает удивление, что я ни разу не слышал "... в соседней общаге появилась пленка с ораторией в честь 100-летия Ильича - дают переписать".
- одиссейорех
- 17 июня 2017 в 05:34 | Ответить
холокост - это холокост, в книге и прочей риторике гитлера евреи и русские очевидно в разных приоритетах, так и на практике было. не забывайте что немецкий нацизм сделал с евреями в своей стране. до того как всем остальным народам досталось под окупацией.