Елена Прудникова - Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации / Публицистика / 2016 / FB2

Кому интересно развитие данной темы, рекомендую посмотреть развед-опросы, с Еленой Прудниковой, на сайте Дмитрия Пучкова (Гоблина), oper.ru
А про большевиков, ролики Клима Жукова, Рождение революции, там же.
Думаю после этого, все либералы и путино-фашисты, сильно полевеют.

jundi

помню с детства угрозу учителей в школе: "не будешь учиться - пойдешь в колхоз". Восьмидесятые годы. Советская школа. Брежнев.
...О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой....
наперед предчувствую бред.

jundi - дитя "перестройки", да ещё и под "жёлто-блакитным"? Можно только посочувствовать...

abzz

Лепите горбатого! Столыпинские реформы, как кол в заднице. Начал, но не докончил, благодаря бальшавикам. История развивалась бы по другому сценарию! Херманские шпиёны не дали. Так и живём - продав Дом, Предков и Детей.

А причем здесь большевки? Столыпина убили не они. А потом, программа Столыпина по построению индивидуальных фермерских хозяйств была утопией, а кроме того не учитывала необходимость будущей механизации сельхозсектора, что себе не могли позволить индивидуалисты. На самом деле большевики угадали верную мировую тенденцию - побеждают крупные сельхозобъединения при активной поддержке государства. Так было и в США и в Европе. США до 1940 -х годов была аграрной страной. В начале были десятки тысяч фермерских хозяйств, а потом осталось только несколько тысяч, а объем производства вырос. Это такое же укрупнение, как и в СССР, только в частных руках, но поддержка государства крупным фермерским хозяйствам все равно всегда была и есть. Конечно, чтобы укрупнение хозяйств (коллективизация) прошла в кратчайшие сроки, это производилось административно-командными методами не без издержек. Но впоследствии коллективизация обеспечила продовольственную базу и безопаснсть для всей страны на 50 лет вперед, и не было уже тех голодоморов, которые случались и в императорской России, и вначале существования СССР. И когда система уже сложилась, закончилась война и восстановление страны, жесткая система управления уже была не нужна, колхозники действительно могли влиять на распределение произведенного продукта, могли влиять на деятельность сельхозобъединения, и расчитывать а постоянную поддержку всего объединения.
В отличие от западных фермерских хозяйств, которые находясь в частных руках и основаны на принципе приоритета прибыли, привлекали только сезонных рабочих, и желательно подешевле (негры, латиносы в США), которые могли расчитывать только на сезонную оплату, а не на постоянное обеспечение и помощь, а местные мелкие фермеры разорялись, вынуждены были продавать землю и шли батрачить за гроши.
Также известно, что индивидуальные хозяйства сохранялись, у тех же работников колхоза или совхоза, при этом объединение помогало своим участником и с личными хозяйствами (техникой, саженцами и т.д.)
Стоит только вспомнить начало 1990-х: у нас объявили свободу индивидуального фермерства и сказали каквсе будет тепер замечательно. Много у нас индивидуальных фермеров появилось за 25 лет, которые могли бы содержать не только себя, но и существенно поставлять на рынок продукцию. только сейчас стало что-то восстанавливаться и то на базе агрофирм, а не индивидуальных хозяйств.

– Дядечка, тот мальчик топил меня или спасал?
– Спасал, дурочка…
– А… за волосы… зачем?
Валентина Осеева. Динка
Сквозь лохмотья и грязь, сквозь кровавые рубцы благословенная подлинность пробивалась наружу, как источник из-под наваленных на него камней.
Элеонора Раткевич. Палач Мерхины
Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что все же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, но и Авель был среди сынов ее.
Иван Бунин. Из речи на панихиде по Колчаку
Спасибо за хорошую книгу!