Закрытый показ (9|11. Расследование с нуля) / Zero investigation into 9|11 / 2007-2008 / ПМ / SATRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Закрытый показ. Фильм Джульетто Кьезы "9/11. Расследование с нуля"
Оригинальное название: Zero investigation into 9|11
Год выпуска: 2007-2008
Жанр: Документальный, аналитика, история, исследование, терроризм
Выпущено: Италия, Telemaco
Режиссер: Франко Фракасси, Франческо Тренто
Ведущий: Александр Гордон (II)

О фильме: Темой программы "Закрытый показ" станет документальный фильм, созданный по материалам расследования известного итальянского журналиста, политолога и общественного деятеля Джульетто Кьезы "9/11. Расследование с нуля". Фильм, подготовленный международной группой экспертов и документалистов под руководством депутата Европарламента Джульетто Кьезы, стал сенсацией 2007 года в Европе. Картина вызвала большой общественный резонанс во время показа в Европейском парламенте и на Римском кинофестивале.

Качество: SATRip
Видео: DivX, ~ 1421 Кбит/с, 640x480, 640х368
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 2.04 ГБ
Продолжительность: 03:01:44
Перевод: Профессиональный многоголосый
liu96
6 декабря 2012 в 21:29 | Ответить
andrey20000....
А тем, кто верит в то, что американское правительство не может уничтожить 3000 человек ради нефти, пусть учат историю, где 100 миллионов было уничтожено в борьбе за 3 рейх. Собственно потомок старого Буша, который имел бизнес с Гитлером,далеко не ушел от своего предка. Если надо будет, США и 10 000 убьет, да уже это успешно делает во всем мире - чужими или совими руками. Те, кто до сих пор верят в мифическую американскую демократию - обыкновенные наивные овцы большого стада. Как это делается? Почитайте Филиппа Эйджи ("За кулисами ЦРУ") или Джина Шарпа ("От диктатуры к демократии"), и все станет ясно, господа америкофилы

хорошо сказал ! но жаль, что в пустоту ! они не поймут ! им не дано понимание глобальной разницы, меж мышленье и мышление !
6 декабря 2012 в 21:17 | Ответить
защитникам америки (хотя, возможно, это обычные тролли) - вы тут, на последней страничке, всяккую х...ю понаписали, но прочли-ли вы предыдущие странички комментов ? чисто для прикола - найдите мои комменты тут (просьба - на орфографии не зацикливаться), прочтите, гляньте число написания, узнайте когда начался долбаный мировой кризис ! в окончании, можете называть меня = о великий шаман, нострадамус.... !
andrey20000
3 ноября 2009 в 19:10 | Ответить
avezunchikОни думают, что если КГБ рушит здания в Москве - то в этой поганой Америке тоже и не такое возможно. Совершенно людям мозги засрали. Меньше всего Штатам удавалась военная экспансия и лучше всего долларовая. За это, за то что
в Америке главная парадигма - работать, а не п-деть на нее все шавки завистливые и наскакивают. Как же, блин на нашу самобытность наезжают. Читайте Александа Никонова и Айн Рэнд. Здорово мозги чистит тому у кого они еще остались

Единсвенная разница между ВАМИ и НАМИ в том, что видеокадров взрыва ФСБ зданий нет, а видеокадры промышленного сноса ВТЦ есть. И в этом единственная разница, сэр.
Так что, вам, американцам всегда легче доказывать мифическую правду, нежели принять очевидные документальные свидетельства.
По поводу засранных мозгов - это вы как нельзя лучше сказали, но только они засраны у вас, за океаном, раз вы до сих пор за 8 лет лет так и не догадались, в каком гадюшнике живете - стране, во главе которой стоят силы, не ценящие жизни не только своих людей, но и людей других стран. Россия не вмешивается со своими войсками в другие страны - и это еще одно отличие ее от вашей "миротворческой" армии и высокодуховной власти, заботящейся о демократии и бомбящей мирных граждан Ирака, Пакистана, Афганистана. Осталось еще только пол Ирана стереть для чистоты демократии, тогда Вы успокоитесь
3 ноября 2009 в 19:03 | Ответить
Это, кстати, ко всем относится, кому эта тема интересна. Я собрал приличную коллекцию материала, в том числе того, что не выходило у нас в переводе и могу сказать, население америки не такое уж кисельное, как может показаться. Вот хотя бы статистику взять: около 70% населения США не верят или очень сомневаются в офиц версии, а 30% - вообще считают, что 9-11 - это дело рук правительства. Вот так, господа.
А тем, кто верит в то, что американское правительство не может уничтожить 3000 человек ради нефти, пусть учат историю, где 100 миллионов было уничтожено в борьбе за 3 рейх. Собственно потомок старого Буша, который имел бизнес с Гитлером,далеко не ушел от своего предка. Если надо будет, США и 10 000 убьет, да уже это успешно делает во всем мире - чужими или совими руками. Те, кто до сих пор верят в мифическую американскую демократию - обыкновенные наивные овцы большого стада. Как это делается? Почитайте Филиппа Эйджи ("За кулисами ЦРУ") или Джина Шарпа ("От диктатуры к демократии"), и все станет ясно, господа америкофилы
3 ноября 2009 в 19:02 | Ответить
biletikvkino...Я много видела раздач про разоблачение 9/ 11, но везде страна производства США. С этих раздач я даже не качала. Понятно же, что они себя не подставят и правду не скажут. Итальянский фильм у меня больше доверия вызывает.

Не качали,а зря. Очень много интересного пропустили. Вот например есть такие, как "9-11 Mysteries" (Загадка 9-11) (этот считается лучшим разоблачением), "9-11 Loose Change", "9-11 Loose Change 2nd edition", "9-11 Loose Change. American Coup" (9-11 Разменная монета), "The 9-11 Great Conspiracy" (Великий заговор 9-11), "9-11 The Ultimate Truth", "9-11 The Unplugator", "Painful Deceptions" (11-е сентября Боль обмана), "911 In Plane Site" (11 сентября простым взглядом), "Penn and Teller Bullshit", и многие другие.Все они о том, что здания были взорваны и операция была подстроена.
Из экспертов, которых стоило бы послушать: David Ray Griffin (Дэвид Гиффин), Alex Jones (Алекс Джонс), Michael Ruppert (Майкл Рупперт), Webster Griffin Tarpley.
3 июля 2009 в 18:16 | Ответить
Спасибо. Отличная раздача. Когда по телевизору показывали посмотреть не смогла. Рада, что нашла у вас. Очень интересный фильм и радует, что снят не американцами. Я много видела раздач про разоблачение 9/ 11, но везде страна производства США. С этих раздач я даже не качала. Понятно же, что они себя не подставят и правду не скажут. Итальянский фильм у меня больше доверия вызывает.
avezunchik
6 мая 2009 в 05:28 | Ответить
trouble11У всех кто может поверить что 3000 людей были убиты из за нефти не все впорядке с мозгами. Меряете всех на Сталина? Просто слишком много людей горят завистливой ненавистью к США и ищют как бы вылить мор грязи. Позор всем кто может так подумать.

Абсолютно согласен. Они думают, что если КГБ рушит здания в Москве - то в этой поганой Америке тоже и не такое возможно. Совершенно людям мозги засрали. Меньше всего Штатам удавалась военная экспансия и лучше всего долларовая. За это, за то что
в Америке главная парадигма - работать, а не п-деть на нее все шавки завистливые и наскакивают. Как же, блин на нашу самобытность наезжают. Читайте Александа Никонова и Айн Рэнд. Здорово мозги чистит тому у кого они еще остались
4 мая 2009 в 01:32 | Ответить
Весь фильм одержим тотальным антиамериканизмом и попыткой подогнать все под одну идею. Российские и другие любители поплясать на американских костях ни как не могут вместитъ в своем
сугубо социалистическим ( в Европе особо) эготалитарном видении простую мысль: в Америке в отличие от России слишком ценят человеческие жизни.
Здесь нет ничего супер морального - элементарный прагматический эгоизм.
Слишком много платить в случе, если вскроется.
Российский обыватель думает "Ну да у нас в Москве взорвало КГБ здания - ну и там в Америке тоже дерьмо - ага они такое же г, как и мы - ату их!
В Америке, несмотря на множество политкорректного говна и всякой другой идеологической шелухи, тянущей страну вниз, свободу слова еще никто не отменял.
Невозможно скрыть такого масштаба провокацию от СМИ. Просто невозможно. Живущие российским реалиями и мерящие все по-себе. Вам еще нужно лет
50 осмысления и переваривания, чтибы начать это понимать.
leg
12 февраля 2009 в 10:15 | Ответить
интересно, однако. ура-патриотичные господа не знают о чем конкретно договорились россиия с украиной и по какой схеме и цене газпром будет продавать газ украине (этого никто не знает), зато они точно знают кто виноват в 9-11.
Sandbagger86
2 февраля 2009 в 06:21 | Ответить
DannyFentonЧем отличается от //kinozaltv.life/details.php?id=155594 ? Почему на 1,5 часа больше?

Потому что этот фильм с первого канала там 1.5 часа еще до и после фильма трепятся о фильме
leshchuk
25 октября 2008 в 09:59 | Ответить
Хорошо, что есть такие люди, как Дж.Кьезо, которые могут ткнуть носом остальных в очевидные нестыковки и несуразности. Еще в 2001-м, слегка отойдя от шока, первое, что я сказал по этому поводу, было: подумайте, кому это выгодно, слишком уж похоже на хорошо спланированную и срежиссированную провокацию. Не подумайте, я не злорадствовал и плясал, как делали тогда палестинцы. Мне безумно жалко тысяч ни в чем неповинных людей. Но я еще раз говорю, как и тогда - жизни людей, даже собственных граждан, никогда не были ценностью для правителей и спецслужб, и чем выше ставка, тем меньше они ценятся.
NESTEROW07
11 октября 2008 в 09:21 | Ответить
Можно только одно сказать: Дело ясное, что дело тёмное. Это по поводу попытки раскрыть в фильме истинную причину катастрофы. Ну а раздающему спасибо за фильм, заставивший многих задуматься в каком мире мы живём.
liu96
24 сентября 2008 в 04:45 | Ответить
Костя72liu96

1. "Опровержения официальных версий" - древняя идея - ну так и есть идея дрееевняя потому что официальная версия это 90процентов вымысел оганизованный кем то ради собственной выгоды. и эта выгода человеку имеющему время и здравый ум и силы может нуу ооочень не нравится. и увидев правду этот человек пытается донести правду массам которые в силу собственной глупости недальновидности или ограничений в количестве информации НЕВИДЯТ того что в действительности происходит и какие последствия это может принести как этому так и дальнейшим покалениям.ОТ СЕБЯ - когда в новостях обьявили о произошедшем мы собравшиеся просто погужбанить обсуждая тему подзабыли о первичном плане и прожевав всё до мелочей - ещё тогда пришли к выводу кто пи... и что будет кипиш с захватом стран.
2.буш муфлон и еслибы его муфлонская толпа действительно когот ловила эт ладно .а так им ооооогромнейшая выгода никого не поймать ведь в случае чего на то не сущестующее телоооу -за которое несколько показываемых по ящику негров и исламцев тсипа фанатично переживают- можно ещё всякого поднаписать и ещё пару стран бабахнуть.заметь сунут в страны где им интересно афган -россия рядом - ирак-нефть-иран -нефть.=бл.. мировое господство и слепой увидит же.
3.Ты так расхваливаеш термит ... - - - я так смотрю в управлении психологией масс ты вааще не шариш глянувший фильм и прочитавший твой вопрос а также хоть чуть имеющий логику формирования действий САМ ответит на этот вопрос для себя - описывать по буквам слишком долго.просто приведу пример лично про себя 1.задумав просто шуткануть я формирую очень широкую картину со многими действующими лицами (эт таак забавно)каждое из лиц обрабатывается психологически и выводится на задуманное действо и в оконечном итоге когда все узнают обо всём становится весело ВСЕМ ноооо не всем в действительности весело(некоторый тихонечко играют свою роль весёлого)они понимая что были и с п о л ь з о в а н ы в ШУТКЕ в качестве ОДНОГО из ЭЛЕМЕНТОВ также понимают что если кто либо решит проследить всю картину действ и их непосредствнного участия то УВИДИТ что побудителем для них являлись саавсем не добрые мотивы а в дальнейшем это может понести для них последствия в отношениях .и эти люди понимают свой прокол и свою зависимость от меня ведь только я знаю ВСЁ а зная это я могу в ооогромом большинстве случаев не опасатся этих людей (их тайны в моей коллекции ).заметь это описание добрых весёлых шуточек и выгод с них а что уж говорить о глобале 11сентября и выгод с этого. а многие зная это молчат иначе всё что они имеют карьера и т.д . уйдёт в небытие .шкура дороже правды они тоже ЭЛЕМЕНТЫ только более масштабной игры чем моя но правила ведения игры то теже.
4.Ты намекаеш, что Буш был ... - - - а чтож он по твоему сам свою роль обдумал для такого глобального сценария найди здесь по поиску и посмотри -Дух времени-фильм из трёх частей .первая - религия.вторая -власть денег.третья-11сентября.можеш если хош перемотать сразу на третью и ВНИИМАААТЕЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ и услыш слова режжисёра если не ошибаюсь (на экране будет только звуковая дорожка).а также опять пересмотри данный фильм а точнее 3-ю часть - обсуждение- и заметь на какой минуте было сообщено кто это сделал .
хауу я всё сказал белое перо теперь твооё слово.
кстати курск обсуждать не буду ни в коем случае.
Sher1967
18 сентября 2008 в 20:28 | Ответить
Жаль, что власти США не финансировали съемки ОФИЦИАЛЬНОГО фильма на эту тему по материалам комиссии.
Это было бы сильно.
jameswilds
17 сентября 2008 в 08:47 | Ответить
Если,я правильно помню то башни просто на просто взорвали из нутри.При чём очень даже професионально,поетому оные и рухнкли так ровно.Жалко народ,они то ни причём всё завязано на деньгах.Сумма страховки Башен 8 000 000 000 $.
liu96
17 сентября 2008 в 01:36 | Ответить
Костя72
P.S. А на аргументированный ответ умишка то у тебя и нету...
НУ давай я чтоль попробую ответить(вместо него), а то начали левые разборки уж хрен поймёш кто кому и чего.
1.лауреаат нобеля выступает как человек стремившийся и в конечном итоге достигший .как нейтральный фейс ,имеющий неплхую репутацию - ведь скажи данные слова ты или я то - никто не обратил бы внимания.скажи этоже любой политик это былоб выствленно как - бунт ну и т.д и т.п.вспомни кого нибудь и представив себя на месте бело домовцев придумай отмазку! правила просты - ниже определённого ранга игнор иль смех над аппонетом. при ранге выше то заказ, враг и политика.а так чел которого в связи с его статусом просто так щимануть не смогут и в тоже время ни под каким девизом или партией он не топчется ,он просто коментатор в ходе монолога в котором паказывается некоторая фактичность
2.В фильме кто только не разглагольствует - угу вот например 13-17мин –кэвин райан тэсты и выводы .а также муть в конечном правительственном отчёте!
12-13мин –стоящее ещё живое ТЕЛО в самом месте тарана и слова бывшего министра финансов
РАСС УИТЭМБЕРГ-и рассказ о размерах самолёта и дырке в здании и т.д. посмотри кину внимательней -
я канечно если хош поищу оригинал фильма с русскими субтитрами он дета у мня есть во всяком случае был. я некоторых картинок так и не увидел сдесь и аж удивился ,но в первичном оригинале были показаны аварии самолётов и следы разрушений, не надо быть гением чтоб дойти до простейшей мысли что боинг не смог бы сделать таких разрушений .хоть ты всрись не смог бы он протаранить столько и не оставиь снаружи запчасти ,и не пропахать канаву перед пентагоном, а ведь глянь внимательно - ведь их там нет хотя пожар ещё есть и ещё нет обрушения.а птом глянь на запчасти по оффициальной версии и принадлежат ли они боингу. кстать и это в моей версии есть ,более расширено.
3.пожалуйста почитайте мнение строителей на //www.buddom.com.ua/?m=345 - гы ну ,а чтож они тебе ещё напишут то? правду? с таким же успехом каждый из них может забыть ,что жил ,весь мир и всё к чему каждый шёл уйдёт в небытие. - действительно ,или я те дам или сам найди оригинал данного фильма ТАМ ВСЁ РАЗЖЁВАНО БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО и приведены примеры и аналогии.
4.В фильме всё сведено к пожару, а взрыв и последствия удара многотонной махины просто проигнорированы - смотри внимательней там усё расписяно .
5.В фильме постоянно демонстрируется падение одной и тойже башни - вторая то на бок не упала тоже!смотри про тэрмит и прикинь ,что в ираке при точечных бомбандирвка ракетами с наведением они умудрялись попадать ооочень часто в мирные дома и не располагавшиеся даже рядом с целью - и на старуху бывает проруха.просто при некотором наклоне башни при последующей цепной реакции она не смогла бы компенсировать притяжение БЕЗ ПОМОЩИ .
6.А потом, не краснея (!), демонстрируют начало разрушения одной башни не снизу, а от места удара самолёта - слы и деж ты видел чтоб здания взрывами сносили снизу? уж тут то ты загнуууул! прекращай наверное с глюконатом кальция баловать .не то ты видиш - цепная реакция начинается сверху !ты мне хоть одного дауна взрывника покажи чтоб снизу рвал и поверь мне человеку взорвавшему многое - в кине кусок конечной осадки.и ваааще как ты себе хоть представляешначало разрушения снизу? еслиб так сделали то это палево былоб в том что бабахнуть должно былоб ваааай вай и валилось бы на бок .а тут типичный снос здания с ослаблением несущих конструкций с акуратным падением ВСЕХ 3-Х ЗДАНИЙ.
7.Говорят, что металл мог расплавится только от взрыва "термита - смотри кин внимательней .первая версия и вторая .и как при второй такое возможно если от первой они отказались то плавится ничего не должно и уж тем более течь-говорится 13-17 мин –кэвин райан тэсты и выводы .а также муть в конечном правительственном отчёте. а насчёт тэрмита ууууууууу злая везьчь прилагаю скрины в личных сообщениях ТЕБЕ и попробуй сказать ,что эта штука не сожрёт всё .отвечу просто - а ты попробуй !на этой основе сделан кумулятивный снаряд прожигающий броню танков только там сердечник медный ,но и тут медный аж бегом пойдёт. окончательный итог на порядок выше
8.Показан фрагмент вертикальной колонны - говорю ашшо раз попробуй тэрмит усё поймёш.я тте даж рецепт отослал.
9.Потом авторы кинулись доказывать, что никакой Аль-Каиды в природе нет - ны тты гонижш аа! читай меж строк.алькаиды как таковой не зависимой песочницы нет-это песочница под цру ползает ,грязь исполняет ,ей погремуху дали и делов то.агента 007 или джеймс бонда тоже нет и штирлица и т.д. это всё для опознания участника данного действа в своём кругу или в случае с бондом для преднамеренного устрашения.ведь сказанож 5 рыл под цру уже посветились ,а парочка ваще пришли сказать что они живые.
10.По поводу ВВС США. Талдычили сначала: "лётчик должен сходу сбивать всё что шевелится" ! Потом вдруг перескочили на то, что есть инструкция предписывающ
JohnVEV
16 сентября 2008 в 17:07 | Ответить
Посмотрите в догонку документалку "Дух времени" - только одним заходом от начала до донца и может маленкь наступит ясность в голове!
liu96
16 сентября 2008 в 13:27 | Ответить
По пунктам.
1. Зачем кому-либо тащить кучу золота ? Абсолютно непонятно, чего сним делать дальше.
2. Увеличение военных бюджетов прекрасно, но не настолько.
3. Нападать на Афганистан - само по себе невеликая выгода.
4. Объяснение про нефть лежит слишком на поверхности... Хотя атаковать Ирак и Иран - может и перспективно.
5. Про эмоции - слова.
Вопрос по-прежнему в мотивах произошедшего.
1.эт тебе то может и нечего былобы, а тем кто всё замутил ЭТО даже задумыватся не придётся по данному поводу. ониж правительство им пох. а в нью-ёрке висит огромное табло с суммой гос долга и если китай россия преподнесут сюрприз типа оплатите свои деньги-ценные бамажки - (ведь не секрет что количество денег должно зависить от кол-ва золотого запаса и ценносей) и займы то страны америка как таковой не останется .подход по которому её птом делить будутэт уж .... .а так эти муфлоны начнут попытки поднимать свой долар. а с таким золотишком можно сказать - ооой чот нехорошее в ближайшие 0.5-1 года случится.во всяком случае попытаются завалить биржи и рынки, начнут колыхать экономики других стран и устроят полный фигвам.они будут стремиться опустить всех на свой уровень чтоб тем некогда было вспоминать про америкосов. тяжко будет именно НАМ из-за ИМИ украденого золота !
2.да уж ты наверное не Представляеш на сколько ! иль не помнишь не так уж и давнюю штуку как ХОЛОДНАЯ ВОЙНА .узко смотриш на данную перспективу ,а всё расписывать както не охота .
3.та уж дааа ты мне будеш расказывать .россия пришла в афган по какой причине?подзадумайся а коль мал ещё и не видал больших закатов солнца то поищи в инэте и почитай .тут я даж и обьяснять не хочу и ежу усё понятно.
4.ну ниииихуучего себе на поверхности! глядя на твои суждения вопрос А С КАКОЙ ТЫ ДЕРЕВНИ ну или планеты ?вот не совру и скажу честно я тож туда хочу подальше от всего этого если я отгадал то забудь про эти обсуждения и живи счастливо.
они уж сколько лет имеют проблемы с запасами нефти то вышку у них повалит то исчерпана залеж то ОАЭ говорит им куда идти и насколько быстро и вместо продаж америкосам заключают договора на прямые поставки тек кому надо ,а посредник сша остался без прибылей халявных и потеря контроля над собсвенным рынком простейший пример -где щас доллар и причины этого.
5.Про эмоции - слова. - тсююю канешн слова как и всё на сайте кроме торэнтов смайликов - но это слова про моё состояние в окончание ответа тебе человеку который пытается выяснять то что и так ясно и то что не относится к данным кинам никак.такие темы раздувают где нить есчо но не в коментах к фильму .
я просто обязан поблагодарит модеров за то что не удалили твоё и моё мнения как не относящиеся к фильму а дали чутка поразвлечся и выйти за рамки контекста
Cinestar
15 сентября 2008 в 14:36 | Ответить
Известное дело. Оно стало побудительной причиной к дальнейшей экспансии США во всём мире. Трудно было бы представить, чтобы США решились безпричинно вторгнуться в Ирак и Афганистан. Для этого нужнен был серъёзный повод.
Теперь американский след и в Южной Осетии. Президентская гонка уже в разгаре.
Америка не может существовать без войн, без эксцессов, без проблем. Что будет, когда она поглотит весь мир?
Страшно подумать.
cvetik555
15 сентября 2008 в 11:10 | Ответить
я смотрела этот фильм и передачу
мне нравится,что человек ,не имея доказательств,никого не обвиняет,но дает нам пищу для размышлений
иногда неплохо поразмыслить и сделать свои умозаключения
ведется большая игра,где ставки слишком высоки и человеческие жизни не в счет
реальность современного мира-больше нечего добавить
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions