Звёздный десант (Предатель Марса) / Starship Troopers: Traitor of Mars / 2017 / ПМ, СТ / BDRip (AVC)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 20 сентября 2017 в 20:17 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Звёздный десант: Предатель Марса
Оригинальное название: Starship Troopers: Traitor of Mars
Год выпуска: 2017
Жанр: Мультфильм, фантастика, боевик, полнометражный
Выпущено: Япония, США, Nu Boyana Film Studios, Nu-Image Films
Режиссер: Синдзи Арамаки, Масару Мацумото
В ролях: Каспер Ван Дин, Дина Мейер, ДеРэй Дэвис, Люси Кристиан, Джастин Доран

О фильме: На колонизированном людьми Марсе жизнь течёт мирно и спокойно. В остальной Федерации марсиан считают недалёкими, и десантник Джон Рико уже тоже начинает сомневаться в способностях своего отряда - раз за разом команда проваливает на симуляторе миссии по уничтожению колонии жуков. И когда внезапно Марс атакуют полчища уже настоящих гигантских насекомых, отряду новичков придется доказать, что марсиане способны постоять за родную планету.

Качество: BDRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 5014 Кбит/с, 1024x576
Аудио: Русский, английский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 3.62 ГБ
Продолжительность: 01:27:44
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
якен100
28 января 2023 в 14:01 | Ответить
Мульт на один раз, но посмотрел с интересом, так как мне нравится вселенная ЗД. Да и первый фильм просто шикарен.
Shagree777
4 марта 2020 в 00:04 | Ответить
Artemiy12Сразу видно кто роман не читал , сам роман классика и эталон научно - фантастического произведения , где собственно была своя версия вооружения , которая была ближе к доспехам десантников из вселенной Вархаммер 40к . В фильме от романа осталось разве что имя главного героя, так что попрошу не зная , лишнего не говорить
там была версия вооружения гораздо круче, чем во вселенной WH40K) концепция была продумана для середины 20го века просто отлично; не зря книга получила премию "Хьюго" в 1960м году
Каган
19 сентября 2017 в 18:36 | Ответить
SETEXEНазвать фильм Пола Верховена Звездный десант бездарным - это надо иметь ядерное чсв и чувство собственной важности! На мой взгляд, Звездный Десант является одним из самых эпичных и знаковых sci fi фильмов если и не 20 столетия, то точно 90-х. Наравне с такими лентами как Матрица и Звездные Врата, а также Гаттака, Звездный путь: Первый Контакт и 12 обезьян. Ну и фильмы Верховена Вспомнить Всё и Робокоп. Ах, и куда же без Кэмероновского Терпинатор 2: Судный день!

Все фильмы которые вы перечислили самостоятельные. А уж если Верховен взялся снимать фильм книги одного из основоположников научной фантастики, то должен был соответствовать. Вместо этого нарядил героев в фашисткую форму - гений.
Читайте книги.
Artemiy12
17 сентября 2017 в 19:49 | Ответить
HDmitryMВопрос оружия меня бесил еще с первой части фильма.
+100500
"Совершенно идиотический фильм Верховена хотя бы потому, что сама идея его - на сегодня полнейший кретинизм. Уже сейчас у нас наизобретено всякого оружия на выбор. И вот в отдаленном будущем воевать с непобедимыми и непробиваемыми жуками отправляют (фактически на бессмысленный убой) отряды солдат. Не управляемых роботов, не дроны, а живых солдат. И с чем? С допотопным фактически оружием - с автоматами, пулеметами, гранатами. Не с ядерными ракетами, не с лазерами, не с рельсотронами... С пукалками... Я сначала плевался, потом ржал как лошадь над этим фантастическим дебилизмом Верховена. Говорят, что фильм снят по мотивам романа Хайнлайна. Но роман этот давным-давно устарел по всем параметрам."

Сразу видно кто роман не читал , сам роман классика и эталон научно - фантастического произведения , где собственно была своя версия вооружения , которая была ближе к доспехам десантников из вселенной Вархаммер 40к . В фильме от романа осталось разве что имя главного героя, так что попрошу не зная , лишнего не говорить
Shagree777
17 сентября 2017 в 15:58 | Ответить
"Звездный путь: Первый Контакт" не смотрел, "Звездные врата" - забавно, но попсовато; с остальными соглашусь - достойные картины.
но не "Звездный десант" - тем, кто читал исходник (Хайнлайна), это ПЫЩЬ ПЫЩЬ ОЛОЛО кроме чувства досады, ничего вызвать не может;
SETEXEНазвать фильм Пола Верховена Звездный десант бездарным - это надо иметь ядерное чсв и чувство собственной важности! На мой взгляд, Звездный Десант является одним из самых эпичных и знаковых sci fi фильмов если и не 20 столетия, то точно 90-х. Наравне с такими лентами как Матрица и Звездные Врата, а также Гаттака, Звездный путь: Первый Контакт и 12 обезьян. Ну и фильмы Верховена Вспомнить Всё и Робокоп. Ах, и куда же без Кэмероновского Терпинатор 2: Судный день!

полностью соглашусь с нижесказанным:
baraboshinkgВ чём нетленность этой ленты? Проходная тупая фантастика, хуже только Транформеры наверное. Книга, да хороша. А в фильме ничего нет, плохая игра актёров, рояли в кустах, дебильный сюжет. От оригинала там ничего. А что для того что бы понять дерьмо перед тобой или нет, нужно иметь что?
uu5jhb
17 сентября 2017 в 13:51 | Ответить
Поддержу, у меня такие же ассоциации )
WilykОбложка прям как у
Petro333
16 сентября 2017 в 20:31 | Ответить
ogazarСовершенно идиотический фильм. Уже сейчас у нас наизобретено всякого оружия на выбор. Управляемых роботов, не дроны ... Не с ядерными ракетами, не с лазерами, не с рельсотронами... С пукалками... Говорят, что фильм снят по мотивам романа Хайнлайна. Но роман этот давным-давно устарел по всем параметрам.

А вы прочитайте роман (он кстати очень короткий) и там далеко не пукалки у людей, а как раз полный фарш - реактивные ранцы, полная броня, лазеры-шмазеры и даже у пехотинцев персональные ядерные заряды.
Это верховен понизил планку вменяемости, а у хайнлайна всё пучком было. Разве что не про экшон книга. Ни разу. Там размышлений про социологию и религию больше, чем движухи.
HDmitryM
15 сентября 2017 в 00:23 | Ответить
Вопрос оружия меня бесил еще с первой части фильма.
+100500
"Совершенно идиотический фильм Верховена хотя бы потому, что сама идея его - на сегодня полнейший кретинизм. Уже сейчас у нас наизобретено всякого оружия на выбор. И вот в отдаленном будущем воевать с непобедимыми и непробиваемыми жуками отправляют (фактически на бессмысленный убой) отряды солдат. Не управляемых роботов, не дроны, а живых солдат. И с чем? С допотопным фактически оружием - с автоматами, пулеметами, гранатами. Не с ядерными ракетами, не с лазерами, не с рельсотронами... С пукалками... Я сначала плевался, потом ржал как лошадь над этим фантастическим дебилизмом Верховена. Говорят, что фильм снят по мотивам романа Хайнлайна. Но роман этот давным-давно устарел по всем параметрам."
SETEXE
12 сентября 2017 в 06:35 | Ответить
ogazarСовершенно идиотический фильм Верховена хотя бы потому, что сама идея его - на сегодня полнейший кретинизм. Уже сейчас у нас наизобретено всякого оружия на выбор. И вот в отдаленном будущем воевать с непобедимыми и непробиваемыми жуками отправляют (фактически на бессмысленный убой) отряды солдат. Не управляемых роботов, не дроны, а живых солдат. И с чем? С допотопным фактически оружием - с автоматами, пулеметами, гранатами. Не с ядерными ракетами, не с лазерами, не с рельсотронами... С пукалками... Я сначала плевался, потом ржал как лошадь над этим фантастическим дебилизмом Верховена. Говорят, что фильм снят по мотивам романа Хайнлайна. Но роман этот давным-давно устарел по всем параметрам.

Звездный Десант это sci fi, а не научпоп. Посему ваши "претензии" и гроша ломанного не стоят :) Его фильмы могут нравится или нет - это дело каждого, но чтобы называть его картины идиотскими, надо самому быть недалёким человеком или, скорее всего, иметь чересчур завышенное чсв К тому же, даже обозримое будущее спрогнозировать крайне сложно, не говоря о далёком будущем: 100-200 лет от сего дня! Так или иначе, всё это не отменяет культового статуса этой ленты и заслуг Пола Верховена перед кинематографом.
ogazar
12 сентября 2017 в 03:03 | Ответить
Совершенно идиотический фильм Верховена хотя бы потому, что сама идея его - на сегодня полнейший кретинизм. Уже сейчас у нас наизобретено всякого оружия на выбор. И вот в отдаленном будущем воевать с непобедимыми и непробиваемыми жуками отправляют (фактически на бессмысленный убой) отряды солдат. Не управляемых роботов, не дроны, а живых солдат. И с чем? С допотопным фактически оружием - с автоматами, пулеметами, гранатами. Не с ядерными ракетами, не с лазерами, не с рельсотронами... С пукалками... Я сначала плевался, потом ржал как лошадь над этим фантастическим дебилизмом Верховена. Говорят, что фильм снят по мотивам романа Хайнлайна. Но роман этот давным-давно устарел по всем параметрам.
SETEXE
11 сентября 2017 в 11:20 | Ответить
КаганЯпонское месилово, снятое как продолжение бездарной картины Верховина. Ну когда же перезапустят "Звездный десант" и снимут его по книге?

Назвать фильм Пола Верховена Звездный десант бездарным - это надо иметь ядерное чсв и чувство собственной важности! На мой взгляд, Звездный Десант является одним из самых эпичных и знаковых sci fi фильмов если и не 20 столетия, то точно 90-х. Наравне с такими лентами как Матрица и Звездные Врата, а также Гаттака, Звездный путь: Первый Контакт и 12 обезьян. Ну и фильмы Верховена Вспомнить Всё и Робокоп. Ах, и куда же без Кэмероновского Терпинатор 2: Судный день!
Каган
7 сентября 2017 в 21:46 | Ответить
Японское месилово, снятое как продолжение бездарной картины Верховина. Ну когда же перезапустят "Звездный десант" и снимут его по книге?
Chebot
3 сентября 2017 в 21:38 | Ответить
От тупости людей хочется симпатизировать жукам, как 20 лет назад на Клиндату были тупые атаки многтысячными звездолетами так и остались, как были автоматы у пехоты так и остались, ребята 20 лет войны, жуки эволюционировали, вы нет
fera2k
1 сентября 2017 в 09:31 | Ответить
Я прочитал Хайнлайна после просмотра фильма и был, так сказать, немало удивлён.
Если честно, то мне нравится фильм Верховена, но ничего общего с книгой у него нет.
pkdr
31 августа 2017 в 14:39 | Ответить
Я так понимаю, что определить качественная ли яичница могут только куры?
И да, я сам себя уполномочил судить качество фильмов. Так вот, на основании этих полномочий уверенно заявляю: фильм Верховена - всего-навсего бездарно испорченные километры киноплёнки, где режиссёришка заявил, что снимает фильм по книге классика НФ, но на самом деле снял бред противоречащий как книге, так и просто здравому смыслу.
djpackerкакую же херню вы пишите. Вы что уполномочены судить нетленные ленты? лошара
Wilyk
29 августа 2017 в 20:14 | Ответить
Обложка прям как у Far Cry 3: Blood Dragon
shurpan
29 августа 2017 в 19:26 | Ответить
Согласен что ранние серии куда лучше.А эта бред какой то.
RUshima
28 августа 2017 в 22:22 | Ответить
Скорее это ты поумнел :)
agressor2От ранних серий десанта я был в восторге. А сейчас графика улучшилась, но фильм поглупел. Очень поглупел.
Alwolf
28 августа 2017 в 21:24 | Ответить
baraboshinkgВ чём нетленность этой ленты? Проходная тупая фантастика, хуже только Транформеры наверное. Книга, да хороша. А в фильме ничего нет, плохая игра актёров, рояли в кустах, дебильный сюжет. От оригинал там ничего.
А что для того что бы понять дерьмо перед тобой или нет, нужно иметь что?

ну ты не совсем прав) имена главных героев там такие же)
agressor2
28 августа 2017 в 19:48 | Ответить
От ранних серий десанта я был в восторге. А сейчас графика улучшилась, но фильм поглупел. Очень поглупел.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions