История призрака / A Ghost Story (Limited) / 2017 / ДБ / BDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 18 мая 2018 в 14:05 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: История призрака
Оригинальное название: A Ghost Story
Год выпуска: 2017
Жанр: Драма, мелодрама, фэнтези
Выпущено: США, Sailor Bear, Zero Trans Fat Productions, Ideaman Studios
Режиссер: Дэвид Лоури
В ролях: Кейси Аффлек, Руни Мара, МакКольм Сепас мл., Кеннейша Томпсон, Гроувер Колсон, Лизбет Карденас, Барлоу Джейкобс, Ричард Крауз, Дэггер Салазар, Соня Асеведо

О фильме: Молодая женщина потеряла в автокатастрофе любимого супруга. Она безутешно страдает в стенах дома, где пережила самые счастливые моменты в своей жизни. Вот только она не знает, что ее покойный муж застрял в нашем мире в виде призрака, поскольку очень сильно привязан к любимой супруге и к их дому. Каждый день он приходит в дом и наблюдает, как его жена страдает, но ничем не может помочь ей. Спустя некоторое время женщина принимает решение двигаться дальше и, встретив нового мужчину, переезжает жить в другое место. Призрак не может покинуть наш мир, поскольку он все еще привязан к дому, в который заселяются другие люди...

Качество: BDRip
Видео: XviD, 1812 Кбит/с, 704x528
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:32:07
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
OZU
16 декабря 2018 в 13:59 | Ответить
Там к сожалению нет ничего интересного, пара оригинальных сюжетных но минутных кадров в конце не стоят полутора часов, короткометражка - да - могла бы засчитаться. Полтора часа абсолютно потрачены бездарно. Слабый, скучный, затянутый за отсутствием внятных действий фильм.
subtleТем, кого "хватило на 20 минут", но кто осмеливается делать выводы и писать комментарии о фильме:
Все самое интересное там начинается минут через 35-40 (динамика - несколько лет действия за пару минут на экране, прыжки во времени, новые персонажи и т.д.). А вы бросили фильм, не доехав до сути.
Это как, например, бросить смотреть "маму!" минут через 15-20, решив, что это скучная камерная история про мужу и жену в доме на отшибе, не дождавшись главного и совсем не поняв сути.
агеша
15 апреля 2018 в 09:48 | Ответить
subtleТем, кого "хватило на 20 минут", но кто осмеливается делать выводы и писать комментарии о фильме:
Все самое интересное там начинается минут через 35-40 (динамика - несколько лет действия за пару минут на экране, прыжки во времени, новые персонажи и т.д.). А вы бросили фильм, не доехав до сути.
Это как, например, бросить смотреть "маму!" минут через 15-20, решив, что это скучная камерная история про мужу и жену в доме на отшибе, не дождавшись главного и совсем не поняв сути.

в нашем бешеном ритме ,я считаю,режиссеру нужно удержать зрителя с первых минут,а не подводя к интриге целый час.Я просмотрел весь фильм,но лучше б выключил через 20 минут. Если б данную продукцию играли на театральной сцене,зрители бы ушли,не дождавшись антракта.
writer
15 апреля 2018 в 01:19 | Ответить
в главной роли пододеяльник. кому интересно могу так же порекомендовать мультфильм про карлсона
nurec
14 апреля 2018 в 22:23 | Ответить
Согласна, чтобы ЭТО смотреть, надо курить тоже, что и авторы.
Фильмец, похоже, настолько бюджетный, что даже призрака в комп.графике не хватило средств создать...
Оставшиеся эмоция - негатив. Негатив из-за потраченного времени.
раздающему, спасибо!
Bass72что курили авторы данного произведения, большой вопрос...
rona
9 апреля 2018 в 02:25 | Ответить
Здесь есть форсированные субтитры на песню.
egyrвопрос - а саундтрек есть где нибудь?
subtle
7 января 2018 в 14:06 | Ответить
Тем, кого "хватило на 20 минут", но кто осмеливается делать выводы и писать комментарии о фильме:
Все самое интересное там начинается минут через 35-40 (динамика - несколько лет действия за пару минут на экране, прыжки во времени, новые персонажи и т.д.). А вы бросили фильм, не доехав до сути.
Это как, например, бросить смотреть "маму!" минут через 15-20, решив, что это скучная камерная история про мужу и жену в доме на отшибе, не дождавшись главного и совсем не поняв сути.
Irlandia
5 октября 2017 в 22:56 | Ответить
Хватило на 20 минут. За это время заметила, что режиссёр любит приём, когда камера фокусируется на чём-то, и примерно минуту мы должны на это смотреть, ожидая, что же дальше. В общем, удалила без сожаления.
jaroslavtg
25 сентября 2017 в 20:28 | Ответить
Ожидал большего. Игры актеров не увидел, как и внятного сценария (видимо, был сильно ограничен бюджет). Больше напоминает дипломную работу, нежели зрелое кино. Несмотря на хронометраж в 1-30 мин. фильм кажется бесконечно затянутым. Все мизансцены картины можно пересчитать на пальцах одной руки. К тому же ОЧЕНЬ любительский перевод. Если бы не Аффлек и Мара, то вообще бы не качал. Совсем непонятен скрытый умысел режиссера выдать формат 16:9 в форме 3:4! Если совсем на безрыбьи - то смотрите. 5 баллов!
egyr
25 сентября 2017 в 20:12 | Ответить
вопрос - а саундтрек есть где нибудь?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions