Гоголь. Начало / 2017 / РУ / BDRip (720p)

Экранизировать классику -- неблагодарное занятие, как правило из настоящей литературы не получается хорошего кино, всегда книга сложнее, острее, значительно больше по материалу, хорошая книга всегда в выигрыше у своей киноверсии... Не представляю как можно было бы экранизировать Записки у изголовья Сэй-Сенагон или Уединённое Василия Розанова... Хорошие картины чаще получаются по мотивам посредственных даже графоманских или пропагандистских брошюрках, которые и читать то не стоит.
Так же с поэзией, настоящую лирику не споешь. Высоцкий -- не Бродский. Песни слагают чаще горластые рифмоплёты, площадные клоуны и горлопаны. А тонкая душевная лирика требует вдумчивой тишины и скорее одиночества, чем толпы на стадионе.
Гоголь -- это именно тот случай, все экранизации классика если не провальны, то в лучшем случае на троечку, как говорится третий сорт -- не брак.

rusalka33

класс!более комментариев и не надо,,,,,,,,,

Коммент доставил дюже! Спасибо. Можно не смотреть уже, только такие комменты почитывать... и гоголя в оригинале )

Я понимаю, что фильм нужно смотреть напрочь забыв все что мы знали о Гоголе прежде. Миф переписывается на глазах, Гоголь становится современным чуваком оплотом современной культуры и политических веяний. Прям смотришь на гения и узнаешь себя - среднестатистическое попсовое убожество? Так давно уже делают американцы в худших своих фильмах. Не понимаю, зачем ругать врага, а потом перенимать худшее? Вот такие фильмы и убивают кинематографическую традицию. Меньшиков, конечно, гений но даже он это говно не спас.

WEB-DL (720p) заменён на BDRip (720p)

Это даже не сорт - это пересортица! Ужасненько и скучно.

В сортах говна вы разбираетесь профессионально. Чувствуется недюжинный опыт.

Lesmih

прекрасный шедевральный фильм (ГГГГГгггг) а шо ви хотіли?) русские знатные говноделы) хоть почитали бы) ирония и сарказм Николая Васильевича где? какой-то МДПшник переляканый) ох..

класс!более комментариев и не надо,,,,,,,,,

HectorDragon

- Ты бoярыню сoблазнил?
- Я. Аз есмь. Житие мoе.
- Какoе житие твoе, пес смердящий! Ты пoсмoтри на себя! Житие!
"Иван Васильевич меняет профессию"
"Гоголь. Начало" - это не только первый и четырех фильмов по мотивам произведений ценителя украинской ночи, но и отборнейшие чашечки четвертого размера во всей красе при лунном свете, душевный мясокомбинат на фоне завораживающих своей безмятежностью дивных пейзажей средней полосы и ведро прелестного ароматного первача, употребленного сугубо внутрь и только за прекрасных дам. Занятное надругательство над сценарием и антуражем "Сонной Лощины" Тима Бёртона, куда примешали саундтрек, быстрый монтаж и нескромное обаяние детектива из "Шерлока" Гая Ричи. Но обо всем по порядку.
1829 год. Николай Васильевич Гоголь - интеллигентный молодой человек, в светлое время суток работает писарем в политической полиции, по долгу службы созерцая полуразложившиеся трупы не выходя из коматозного состояния. Он аккуратен, вежлив, предупредителен и помогает консьержке выносить мусор. После захода солнца в свои права вступает иная сторона жизни, где Николай Васильевич активно практикует сжигание книг, неуемное потребление спиртных напитков и решительный уход в затемнение. Очередной труп сводит его с блестящим следователем Яковом Петровичем Гуро из "убойного" отдела. Вдвоем они начинают расследование таинственных убийств девушек в Полтавской губернии около небольшого села Диканька.
Вырвавшись из города на свежий воздух, начинающий литератор окончательно скатывается по наклонной. Освежающие прогулки ночным лесом после изнуряющих попоек с сельскими мужиками, подглядывания за голыми панночками в душе, шаманские практики при совокуплении с нечистой силой, вдыхание галлюциногенов в позе лотоса, избиение мертвых пекинесов мухобойкой и регулярные выпадания в астрал с толпой серебряных видений. Тем временем выясняется, что в геноциде подрастающего поколения замешан некий черный всадник с головой и рогами, являющийся, по совместительству, главным сатанистом на районе. В окружении доступных баб, самогона без ограничений и прочей бесовщины Николай Васильевич должен не только распутать это гиблое дело без повреждения нейросвязей, но и открыть в себе необыкновенные способности к контролируемой шизофрении.
В принципе, к актерам особых претензий нет. Да и какие к ним могут быть претензии, когда кругом столько прелестниц, из одежды на которых только венок и серьги? Александр Петров большую часть своего экранного времени проводил без сознания. Олег Меньшиков с косой улыбкой Ганса Ланды и импозантностью графа Дракулы превращал брюки в элегантные шорты. Таисия Вилкова невинно строила глазки и страшно стеснялась. Остальные тоже не терялись. После знакомства с местными спецэффектами может возникнуть нужда в незамедлительной медикаментозной коррекции. Впрочем, тут есть на чем зациклиться и без них. Логические дыры в обороне заткнуты мистикой, кровавым месивом и художественной стрижкой в интимных местах. Книголюбов тоже просим не беспокоиться - это современный кинокомикс для молодежи "по мотивам", сюжетно адаптированный под легкоусвояемую жвачку с целью "пробить" даже самого толстокожего зрителя своим возрастным рейтингом.
В общем, данный цикл фильмов рекомендуется всем, кто желает погрузиться в мир сказок вместе с вечерней сходкой сатанистов и проникнуться душевностью украинской ночи.

Хороший фильм. Красиво снят,актёры хорошие. Сюжет интересный....Рекомендую!
За раздачу спасибо!

(так понравился фильм, что решила вставить свой комментарий во всех раздачах)
Фильм "богатый". Красивый.
По мистике напоминает "Сонную лощину", но гораздо колоритнее.
Однако, нацеленный только на "срубание бабла". Не ищите интеллекта. Там его нет!
=================================
Подбор актеров, спецэффекты, музыка на 5/5.
Содержание (текст и сама идея фильма) с трудом натягивает на 3/5.
=================================
Особенно слух режет современный текст, который "заимствован" из известных современных фильмов. Всё ассоциируется с подобранными актёрами и их "крылатыми выражениями" и они эти "выражения" вставляют.
И абсолютное отсутствие украинской речи. И не только украинской, но и вообще, не соблюдаются обычаи разговоров для тех лет. Язык как-то "осовременен" и все фразы можно предугадать. Т.е. сценаристы даже не задумывались над качеством текста. Или задача такая была поставлена....
Хотя действие происходит "Близ Диканьки", но вся аутентичность проявляется только в костюмах героев.
Честно говоря, старый чёрно-белый фильм гораздо ярче открывает не только обычаи и нравы данного региона, но и ближе к первоисточнику.
==========================
А здесь Гоголя представили очередным детективом-шизоидом... Как всё банально.... Нет хороших идей, есть только много бабла, которые "запустили" в очередной фильм про "мистикуниочём".
==========================
Мы при просмотре где-то посмеялись, где-то потошнились, где-то останавливали и ходили на перекур... Но, досмотрели до конца.
==========================
Оцениваю фильмы только одним критерием: Буду ли я специально смотреть этот фильм ещё?
В данном случае ответ скорее всего "нет".
Но продолжение, гляну.
==========================
Стоит ли смотреть Вам?: "однозначно да".
А как иначе Вы поймёте о чём тут (на форуме) идёт речь? ;)

Переборщили с мистикой и спецэффекты гавёные, главный герой не цепляет, а только раздражает, действительно на кого приятно было смотреть в фильме, так это на Меньшикова...
6 баллов, не более...

В целом, фильм неплохой,эсли вы любитель КОМИКСОВ МАРВЕЛА.....)
А так, пародия....
ВСЕ ИМХО...

Да он задрал пол фильма в обмороке.....надоедает, чес-слово.... Меньшиков держит пол фильма. Либо сценаристы олени, либо распиаренный Саша Петров роль загубил... Надежда на следующие 2 части... 5 из 10....и то, только из-за офигенного актёрского состава... кроме Петрова.

все очень круто сыграно и снято, не знаю почему такие коменты

А мне понравилось. О режиссёре и операторе говорить как-то не хочется, захалтурили где можно было и нельзя. Хочу выделить работу сценариста: неплохая идея и сюжет (имхо, конечно). Понравилось то, что в фильме показан колорит того времени, показаны "наши" злые духи как утопленницы и ведьмы. По сравнению с американскими "злыми" наши показались более приземлённо, в духе рассказов старшего поколения, хоть и не лишены некоторого влияния из Америки: в основном это боевая раскраска персонажей и экипировка главного злодея. В продолжении "Гоголя" хочу увидеть чёрта с рогами и хвостом, вот хочу и всё. Да, ещё очень хорошее взаимодействие с отголосками произведений самого Гоголя, тут тебе и кузнец Вакула, и Диканька, даже словосочетание "Мёртвые души". Данные отголоски воспринимаются с лёгкой улыбкой, куда же без Гоголя:) Вот что не понравилось, так это свадьба вообще: во-первых, её вообще не должно быть, т.к. свадьбу не играют после смерти одного из прямых родственников. Во-вторых, где украинские песни на свадьбе? А нету. Еще один момент вспомнился: приезд в Диканьку. Показаны сельские жители, которые должны как бы отпугивать зрителя, по задумке режиссёра. Но блин, они все такие чистые, "выстиранные", никто ничего не делает с работы (а это же повторюсь, селяне! ) что даже немножко смешно. Не знаю почему не развили тему с церковью: налицо в фильме показаны паранормальные сцены, причем при простых людях, но к попу за помощью никто не обращается, что странно. Самого главного героя охарактеризовать просто не получится, но, считаю, что он показан очень уж хилым. Из самого-самого бреда в фильме вспоминается надпись "Гоголь" на луне и метаморфоза главного героя в "нечто пугающее". В завершении, хотел бы ответить вместо Николая на вопросик один:
Оксана: "Ты хочешь сказать, тебе не понравилось?"
Милая моя Оксана, что я хочу тебе ответить. Понравилось и Николаю, и оператору, и мне, и большей части аудитории, что смотрела этот фильм.
Хотел написать две-три строчки, не вышло. Простите :)

- Ты бoярыню сoблазнил?
- Я. Аз есмь. Житие мoе.
- Какoе житие твoе, пес смердящий! Ты пoсмoтри на себя! Житие!
"Иван Васильевич меняет профессию"
"Гоголь. Начало" - это не только первый и четырех фильмов по мотивам произведений ценителя украинской ночи, но и отборнейшие чашечки четвертого размера во всей красе при лунном свете, душевный мясокомбинат на фоне завораживающих своей безмятежностью дивных пейзажей средней полосы и ведро прелестного ароматного первача, употребленного сугубо внутрь и только за прекрасных дам. Занятное надругательство над сценарием и антуражем "Сонной Лощины" Тима Бёртона, куда примешали саундтрек, быстрый монтаж и нескромное обаяние детектива из "Шерлока" Гая Ричи. Но обо всем по порядку.
1829 год. Николай Васильевич Гоголь - интеллигентный молодой человек, в светлое время суток работает писарем в политической полиции, по долгу службы созерцая полуразложившиеся трупы не выходя из коматозного состояния. Он аккуратен, вежлив, предупредителен и помогает консьержке выносить мусор. После захода солнца в свои права вступает иная сторона жизни, где Николай Васильевич активно практикует сжигание книг, неуемное потребление спиртных напитков и решительный уход в затемнение. Очередной труп сводит его с блестящим следователем Яковом Петровичем Гуро из "убойного" отдела. Вдвоем они начинают расследование таинственных убийств девушек в Полтавской губернии около небольшого села Диканька.
Вырвавшись из города на свежий воздух, начинающий литератор окончательно скатывается по наклонной. Освежающие прогулки ночным лесом после изнуряющих попоек с сельскими мужиками, подглядывания за голыми панночками в душе, шаманские практики при совокуплении с нечистой силой, вдыхание галлюциногенов в позе лотоса, избиение мертвых пекинесов мухобойкой и регулярные выпадания в астрал с толпой серебряных видений. Тем временем выясняется, что в геноциде подрастающего поколения замешан некий черный всадник с головой и рогами, являющийся, по совместительству, главным сатанистом на районе. В окружении доступных баб, самогона без ограничений и прочей бесовщины Николай Васильевич должен не только распутать это гиблое дело без повреждения нейросвязей, но и открыть в себе необыкновенные способности к контролируемой шизофрении.
В принципе, к актерам особых претензий нет. Да и какие к ним могут быть претензии, когда кругом столько прелестниц, из одежды на которых только венок и серьги? Александр Петров большую часть своего экранного времени проводил без сознания. Олег Меньшиков с косой улыбкой Ганса Ланды и импозантностью графа Дракулы превращал брюки в элегантные шорты. Таисия Вилкова невинно строила глазки и страшно стеснялась. Остальные тоже не терялись. После знакомства с местными спецэффектами может возникнуть нужда в незамедлительной медикаментозной коррекции. Впрочем, тут есть на чем зациклиться и без них. Логические дыры в обороне заткнуты мистикой, кровавым месивом и художественной стрижкой в интимных местах. Книголюбов тоже просим не беспокоиться - это современный кинокомикс для молодежи "по мотивам", сюжетно адаптированный под легкоусвояемую жвачку с целью "пробить" даже самого толстокожего зрителя своим возрастным рейтингом.
В общем, данный цикл фильмов рекомендуется всем, кто желает погрузиться в мир сказок вместе с вечерней сходкой сатанистов и проникнуться душевностью украинской ночи.
HectorDragon's Blog.