Теория заговора: Украина (29 выпусков) / 2016-2017 / РУ / WEBRip

Просьба свои мнения о политических событиях в стране не выплескивать здесь на раздачах, тем самым провоцируя других, ведь у каждого оно свое.
На сайте есть правила, их нарушать не нужно.
Совсем скоро наступит 2018год, а у кого-то он уже наступил, лучше поздравьте любимых, близких, друзей с этим замечательным праздником.

lobo

Если поживем, то, может быть, увидим. За предыдущие 10 лет в мире много чего изменилось.

В мире - да. На Украине - ничего, кроме фамилии президента. Как сказано у Грибоедова: "Сцена [следующая]. Те же и Чацкий."

Если поживем, то, может быть, увидим. За предыдущие 10 лет в мире много чего изменилось.

leyfound

Не в этом дело. Просто ничего не меняется. Пройдёт ещё десят лет - всё останется по-прежнему...

lobo

Ясное дело: меньше знаешь - крепче спишь. так никто скачивать не заставляет.

Не в этом дело. Просто ничего не меняется. Пройдёт ещё десят лет - всё останется по-прежнему...

Ясное дело: меньше знаешь - крепче спишь. так никто скачивать не заставляет.

leyfound

Наскучило уже, если честно. Как когда-то надоело смотреть вести с бесконечной ирано-иракской войны...

Наскучило уже, если честно. Как когда-то надоело смотреть вести с бесконечной ирано-иракской войны...

Раздача обновлена 24.11.2017в связи с добавлением 6 новых выпусков (см. раздел Содержание).

не волнуйтесь, биография Никифоровой (известной как Осмаева) есть в интернете https://korrespondent.net/ukraine/politics/3901881-amyna-okueva-byohrafyia-veterana-ato-y-aktyvystky и из нее видно, что ей по статусу далеко до тех снайперов, которых Вильнюсе курировал господин Эйве, а его коллеги - а Баку, Москве и Киеве. А назвать простой по своей сути, но неудобный, вопрос некорректным - прием старый, но все еще ходовой. К тому же Вы с его помощью сделали бессмысленным дальнейший диалог. Что, возможно, и было Вашей целью. RIP в Вашей баночке с надписью Мышьяк!

Arsenite

Не поняли вы, как вижу. При чём тут "устраивает/не устраивает"? А какой может быть ответ на ваш некорректный вопрос? Запомните, правдивость конкретно взятого вброса требуется сначала доказать! И без всяких "если". Не "всё", как в вашем вопросе, а именно вброса о неких груз.снайпах.
И не приписывайте мне бред укросми и их владельцев из укрогосструктур, за которыми вы ведёте мониторинг. А мне на них навалять с высокой колокольни.
И вы никоим образом не можете знать, какого полета убитая снайперша из Одессы, или ваше слово против слова Кадырова, какое весомей? Вы в курсе, где находилась Осмаева во время майдана? Подумайте, поищите инфу.
Может всё-таки вы поймете, что этот вброс послужит РЕАЛЬНЫМ убийцам на пользу! Эти грузины - скрытый маневр, они подставные, служащие для того, чтобы навести тень-на-плетень, увести на ложный след.
Требуется на кураторов выйти и на заказчиков. Собрать ПОЛНУЮ доказательную базу, не с ютуба и соцсетей. И привлечь их к суду, ведь они то живы-здоровы и должны быть наказаны. Если не пулей, то судом.

"Грузинов не было!" - первая реакция Киева на фильм о "снайперах майдана"
Официальная реакция Украины на прозвучавшие недавно сенсационные разоблачения относительно "расстрела майдана" 18 февраля 2014 года, оказалась вполне предсказуемой. "Не было этого!" "Неправда!"- ну, и далее по тексту: о "фейках" и "кремлевской пропаганде". Вот только внятного опровержения так и не прозвучало...
//planet-today.ru/krizis-na-ukraine/item/78876-gruzinov-ne-bylo-pervaya-reaktsiya-kieva-na-film-o-snajperakh-majdana?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen Поскольку Ваши слова идентичны киевским "опровержениям" в этой статье, я и принял Вас за майданутого. а не "в темноте".

Arsenite

Слишком много "если", чтобы это могло называться чистой правдой. Не щипайте вершки, но зрите в корень. Тогда, может быть, вам откроются некоторые ньансы и подоплеки этого вброса. И логика не терпит такого определения как "хочется". То, что преподносится в виде полуправды - в стройную логическую цепочку не встраивается.
Про элитных снайпов никто и никогда не слышал и о них не знают. А "засветившиеся" низкосортно-непрофессиональные - это расходный материал, коих в бывшем союзе как грязи. И странно, что вы не слышали о совсем недавней расправе над чеченцем и его гражданской женой-одесситкой. Эта парочка были снайперами. Хотя упорно проталкивают историю с покушениями на Осмаева, но Кадыров заявил, что целью была именно снайперша Окуева и её убрали укро-спецслужбы. Сами шлёпнули, или по наводке кураторов.
В темноте мало ли что привидится. Шучу.
Но извинения - приняты )

все понял: то, что Вас не устраивает может быть только фейком или моим недомыслием или недоосведомленностью. Поэтому Вы и не желаете отвечать на вопрос, что если все не вброс, а правда - то что тогда. Кстати этот "вброс" вполне совпадает с лежащим на ю-тубе фильмом "Майдан, который не покажут в новостях" сделанный киевским РУБОПом сразу по горячим следам фильм-расследование расстрела "небесной сотни". Там же истерическое свидомое "опровержение" - а что еще свидомым оставалось. Показан человек, которого от солдат отделяет каменная стена, и он падает от пули в спину. Ясно, что стреляли "свои". Для "свидомого признать такое невозможно, остается только закатить истерику. Кстати, про Осмаеву я узнал в тот же день, когда она погибла. Но она не того полета птица, как те снайпы, что работали в Вильнюсе, Баку, Москве и Киеве, а еще раньше - в Бухаресте.

Arsenite

Слишком много "если", чтобы это могло называться чистой правдой. Не щипайте вершки, но зрите в корень. Тогда, может быть, вам откроются некоторые ньансы и подоплеки этого вброса. И логика не терпит такого определения как "хочется". То, что преподносится в виде полуправды - в стройную логическую цепочку не встраивается.
Про элитных снайпов никто и никогда не слышал и о них не знают. А "засветившиеся" низкосортно-непрофессиональные - это расходный материал, коих в бывшем союзе как грязи. И странно, что вы не слышали о совсем недавней расправе над чеченцем и его гражданской женой-одесситкой. Эта парочка были снайперами. Хотя упорно проталкивают историю с покушениями на Осмаева, но Кадыров заявил, что целью была именно снайперша Окуева и её убрали укро-спецслужбы. Сами шлёпнули, или по наводке кураторов.
В темноте мало ли что привидится. Шучу.
Но извинения - приняты )

А если все это вовсе не вброс, а правда - что тогда? Почему Вам хочется считать это вбросом? Если вы майданутый - тогда понятно, а если нет, как Вы уверяете, тогда что?

Arsenite

Меньше пафоса, но больше логики: та недоплаченная невеликая сумма за одну операцию, не стоит жизни, которой рискуют т.н. "спайперы".
Повторю: настоящий снайп не пойдёт на такой риск - даже если они выживут, то после "засвечивания" больше никто их не наймёт. А небогатые итальянцы не обеспечат им сладкую жизнь в Европе до конца дней, да и защиту свидетелей не предоставят. Проще скажу: игра не стоит свеч.
Что за буйный фанатизм? Вы что, сами себя наделили правом выносить идиотские суждения о человеке, о котором вы не имеете ни малейшего представления? Да вы ничем не отличаетесь от майданутых и тех низко интеллектуальных пропагандистов, кои в порыве "вышиватной гидности" и "свидомости" устремились уничтожать всё и всех, кто им "не нравятся"! Вы не имеете никакого понятия о моих представлениях о событиях, и тем более не имеете права лепетать о мужестве.
Хуже всего то, что подобные вбросы наносят вред ПРАВДЕ, которую моя страна и большинство её граждан отстаивают.
Этот вброс/провокация, вполне может быть привадой (охотники знают что это, к примеру: туша тухлой свиньи служит лучшим кормом для привады при охоте на медведя, вы понимаете о чём я?), дабы выставить нас дураками, и чтобы в последствии ставить под сомнение и опровергать любую нашу доказательную базу.
Вестись на непроверенные источники, тем более родом из недружественной нам Европы - это величайшая глупость. Примеры с непроверенными вбросами с "распятым мальчиком" и с "перемасштабированным самолётом", вас ничему не научили?
Киселёв с Леонтьевым принесли своими действиями больше вреда мой стране, чем можно представить, а фотофейк с самолётом, тоже на основе заграничного источника - это диверсия, привнесённая Леонтьевым, на некомпетентность такое не спишешь, это был осознанный вброс.
Логику, не отключать требуется, а не съедать всё, что в рот положено "доброжелателями". Возбуждение, агрессия - верный путь к потере бдительности, на это и рассчитывают враги. Держите себя в руках и трезво вникайте в происходящее, не путая приоритеты и не форматируйте из друзей недругов.
В 99% таких "тёмных дел", вот именно так и происходит. Что я и написал в предыдущем комменте. Но вы его недопоняли, к сожалению, что сподвигло вас написать бредовость обо мне.

Таких снайпов спецслужбы СССР и России выявляли не раз - и в Вильнюсе и в Москве, и в других точках. И что? - да ничего! У этих снайпов такая крыша, что им почти никакой серый волк не страшен, это же не любители-одиночки, а коллаборанты мощных спецструктур, которые умеют беречь и вытаскивать своих. Того, которого в Москве подстрелили 4.10.93, как и всех его выявленных коллег, спокойно вывезли из РФ, и они потом еще поработали в том же Киеве и других местах. И с Буткявичусом, который признал стрельбу по штатским у телецентра Вильнюса, ничего страшного не произошло - никто его на расправу не сдал. Так что эти и другие снайпы из тех же структур практически ничем не рискуют, светясь и признаваясь в содеянном. Помню немало сообщений об их "работе", но не разу ни слышал, чтобы с ним что-то произошло. Как и с теми спецами в Италии, которые убивали штатских в рамках "стратегии напряженности". Что касается наезда на Вас - извините, принял за майданутого - говорите, как один из них. А вот что касается фейков, знаю ряд историй, когда к трагическим последствиям привело объявление фейками правдивых сообщений, которые просто были не в масть тем, кто объявил их фейками. Зачем итальянцам, из страны члена НАТО, нужен проросийский вброс? Итальянские журналисты опубликовали имена снайперов, стрелявших на киевском Майдане //daymirror.ru/blog/43638350400/Italyanskie-zhurnalistyi-opublikovali-imena-snayperov,-strelyavs?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=RIriR7QwjaY этот же фильм с уже русским сабами https://www.youtube.com/watch?v=pMUcrtBGX5w то же с закадровым переводом.

Arsenite

Меньше пафоса, но больше логики: та недоплаченная невеликая сумма за одну операцию, не стоит жизни, которой рискуют т.н. "спайперы".
Повторю: настоящий снайп не пойдёт на такой риск - даже если они выживут, то после "засвечивания" больше никто их не наймёт. А небогатые итальянцы не обеспечат им сладкую жизнь в Европе до конца дней, да и защиту свидетелей не предоставят. Проще скажу: игра не стоит свеч.
Что за буйный фанатизм? Вы что, сами себя наделили правом выносить идиотские суждения о человеке, о котором вы не имеете ни малейшего представления? Да вы ничем не отличаетесь от майданутых и тех низко интеллектуальных пропагандистов, кои в порыве "вышиватной гидности" и "свидомости" устремились уничтожать всё и всех, кто им "не нравятся"! Вы не имеете никакого понятия о моих представлениях о событиях, и тем более не имеете права лепетать о мужестве.
Хуже всего то, что подобные вбросы наносят вред ПРАВДЕ, которую моя страна и большинство её граждан отстаивают.
Этот вброс/провокация, вполне может быть привадой (охотники знают что это, к примеру: туша тухлой свиньи служит лучшим кормом для привады при охоте на медведя, вы понимаете о чём я?), дабы выставить нас дураками, и чтобы в последствии ставить под сомнение и опровергать любую нашу доказательную базу.
Вестись на непроверенные источники, тем более родом из недружественной нам Европы - это величайшая глупость. Примеры с непроверенными вбросами с "распятым мальчиком" и с "перемасштабированным самолётом", вас ничему не научили?
Киселёв с Леонтьевым принесли своими действиями больше вреда мой стране, чем можно представить, а фотофейк с самолётом, тоже на основе заграничного источника - это диверсия, привнесённая Леонтьевым, на некомпетентность такое не спишешь, это был осознанный вброс.
Логику, не отключать требуется, а не съедать всё, что в рот положено "доброжелателями". Возбуждение, агрессия - верный путь к потере бдительности, на это и рассчитывают враги. Держите себя в руках и трезво вникайте в происходящее, не путая приоритеты и не форматируйте из друзей недругов.
В 99% таких "тёмных дел", вот именно так и происходит. Что я и написал в предыдущем комменте. Но вы его недопоняли, к сожалению, что сподвигло вас написать бредовость обо мне.

Они щебечут в камеры, потому что им не доплатили и они обиделись, решили рассказать, что и как было. Зная итальянский, никакой нелогичности в их словах не нашел. Скажите уж прямо, что Вам их слова не нравятся, потому как ломают привычные Вам представления и раскрывают, что Вы, как и многие другие, в свое время клюнули на грязный и подлый спектакль, сваливавший вину за убийства на майдане на тех, кто на деле не убивал, и выставляющих героями тех, кто руководил убийствами. Чтобы смотреть в глаза такой правде, надо иметь мужество, которым многие, увы, не обладают, они предпочитают кричать про киселевщину. А реального снайпа с открытым лицом мы и в Москве по ТВ видели в 1993. Правда, он после этого исчез с концами. Словно его и не было - видимо, благополучно эвакуировался домой лечить ранение, полученное им при его захвате. Вот достаточно подробный текст на русском, не расходящийся с итальянским оригиналом: https://cont.ws/@amurweb/772915

Arsenite

Что-то мутное. Нелогичное. Очень.
Реальные снайпы, да ещё с открытым рылом! в камеры не щебечут. Ни за бабл, ни за блага.
Те, кто там людей в спины подло шлёпал, уже сами червей кормят. А вот на кураторов выйти и на заказчиков, итальяшки не смогут. Уровень доступа не тот.

Дополнен раздел Интересно информация итальянская: (кто были снайперы майдана).
А также:
«Небесную сотню» майдана положили свои. Под руководством американского инструктора.
https://cont.ws/@amurweb/772915. краткое изложение итальянского док.фильма - интервью с грузинскими и литовскими снайперами, стрелявшим по небесной сотне и беркуту на майдане. Ссылка на сам фильм - в разделе Интересно.
Итальянцы эти - тоже Киселевщина? :) Или просто не хватает мужества смотреть в глаза неприятной правде?

Раздача обновлена 22.10.2017 в связи с добавлением 6 новых выпусков – см. раздел Содержание.

Тема острая. Пожалуйста, воздерживайтесь от комментариев не относящихся к раздаче, оскорблений и провокаций

Будучи честным перед самим собой, нельзя не признать, то большую часть того, что сделали с Украиной - дело ее собственных рук. Кто запретил украинским производителям торговать с Россией, лишив их этим обычных рынков, никакой заменой которым на Западе не нашлось. Экономика Украины рухнула, ее граждане обнищали. Это сделал Киев. Кто взял на вооружение идеи Дмитро Донцова, Степана Бандеры и Романа Шухевича, гласящие что около половины населения Украины - омоскаленные и потому недочеловеки,ватники и колорады подлежащие уничтожению. Это сделал Киев, а когда люди, увидав Одескую Хатынь и расстрелы 9 мая в Мариуполе, взялись за оружие, защищая себя и свои семьи, в Киеве было сказано, что это агрессия России.

paradoxua

Только нелюди делают с Украиной, то чем сейчас занимается сейчас Россия...

видимо, потому, что там не кричат "Москалей на ножи!"

leyfound

Почему столько же выпусков не посвящены Сомали, Судану или Йемену?

Только нелюди делают с Украиной, то чем сейчас занимается сейчас Россия...

Почему столько же выпусков не посвящены Сомали, Судану или Йемену?