Прирожденные убийцы / Natural Born Killers / 1994 / ПМ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Прирожденные убийцы
Оригинальное название: Natural Born Killers
Год выпуска: 1994
Жанр: Боевик, триллер
Выпущено: США, Warner Bros., New Regency Pictures, Alcor Films
Режиссер: Оливер Стоун
В ролях: Вуди Харрельсон, Томми Ли Джонс, Роберт Дауни мл., Джульетт Льюис, Том Сайзмор, Родни Денджерфилд, Эверетт Куинтон, Джаред Харрис, Прюитт Тейлор Винс, Эди МакКлерг, Расселл Минз, Лэнни Флаэрт, Эван Хэндлер

О фильме: Пара молодых влюбленных, Меллори и Микки, словно подражая легендарным Бонни и Клайду, колесит по одноэтажной Америке и убивает всех, кто попадается им на пути. Они обожают друг друга и ненавидят все остальное человечество. Их хватают и сажают в самую свирепую кутузку. Однако же череда нелепых и трагических совпадений дает парочке прирожденных убийц еще один шанс поубивать всласть. И они им не преминули попользоваться на всю катушку…

Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1326 Кбит/с, 720x544
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:53:59
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
Zyber
11 ноября 2022 в 21:37 | Ответить
фильму 28 лет на данный момент... естественно, я о нем очень много слышал. Но так ниразу и не смотрел. Не тянуло, как-то.
Вот, сегодня я решил взять и посмотреть его. Ну, это, типа... время междометиям.
Единственное, что мне понравилось в фильме - это саундтрек. Кохэн, конечно, не подводит.
А в остальном фильм меня вообще не тронул... от слова СОВСЕМ.
stolyardasha
20 июля 2017 в 10:54 | Ответить
9/10!
Понравился. однозначно.
так и не уловила, кого больше в этом фильме - Стоуна или Тарантино. Потрясаящий тандем двух талантливых режиссеров создал очень интересную, колоритную и зрелищную картину. При этом, не лишенную идеи и вкуса.
к актерам - ни единой претензии, веришь им до конца.
Большое спасибо за раздачу!
chegreen
9 февраля 2017 в 11:46 | Ответить
Добермана ещё посмотри)
shrek8Фильм о дегенератах и для дегенератов. Это, пожалуй ещё мягкое резюме... На протяжение сего шедевра пытался найти глубокий подтекст, мораль или антимораль, ведь в свое время не смотрел, а тут решил глянуть, чем многие восхищаются... Лучше б продолжал верить слухам. Фильм крайне разочаровал. Думал на фоне отрицательных персонажей найду вменяемое лицо, с достаточным уровнем айкью, чтоб ему сопереживать в борьбе против отморозков. Не нашёл. Полицейский чин, арестовавший убийц ещё хуже - животное ублюдок. Начальник тюрьмы(Томми Ли Джонс) - психованная дёрганная личность со всклоченными волосами. Репортер -шакал-жополиз, который не знает к какому лагерю примкнуть. Народ американский - вырожденцы, спятившие напрочь( крики из толпы: убей меня,Меллори!) Итак: что хотел показать режиссёр? Возможно, американское шизоедное общество, поющее гимны насилию? Если так, то Оливер Стоун мог бы обойтись своими красками, а не пользоваться услугами Тарантино. Ведь старые работы Стоуна - это действительно нечто! Не следует пытаться писать чужим почерком. У Тарантино свой конёк, а у Стоуна свой. Не лучшая работа мастера и классикой его могут считать отщепенцы, расстреливающие классы из дробовика.(Ведь Микки так бы сделал) О какой тут любви может идти речь. У садитов,любящих делать больно всем без разбора и женщинам и детям может быть только животное спаривание, а не любовь. А эта кукла Меллори: хочу родить ребёнка-смешно... А не убьёшь ли ты его, психованная дура, когда у тебя будет плохое настроение? Чему могут научить такие родители? Ненависти к ближнему? Закону джунглей? Нет, это не прирожденные убийцы( у этих должны быть мотив, цель и своя религия) Это не Бонни и Клайд( те как раз владели целью- грабить банки и не опускались до убийства ребенка) Это не Ромео и Джульета(Шекспир бы в гробу перевернулся) Это просто моральные калеки, которым место даже не в тюрьме, а в самой злючей дурке, где колют до состояния овоща. Поскриптум: кстати, имя великого ранее режиссёра не сдабривает плохо сделанную работу. У нас такие аналоги есть. Например, Сергей Бондорчук - матёрый в своём ремесле мастер(Война и Мир, Судьба человека) сделал откровенную халтуру- Тихий Дон с геем и бездарем в главной роли.
shrek8
13 марта 2016 в 14:52 | Ответить
Фильм о дегенератах и для дегенератов. Это, пожалуй ещё мягкое резюме... На протяжение сего шедевра пытался найти глубокий подтекст, мораль или антимораль, ведь в свое время не смотрел, а тут решил глянуть, чем многие восхищаются... Лучше б продолжал верить слухам. Фильм крайне разочаровал. Думал на фоне отрицательных персонажей найду вменяемое лицо, с достаточным уровнем айкью, чтоб ему сопереживать в борьбе против отморозков. Не нашёл. Полицейский чин, арестовавший убийц ещё хуже - животное ублюдок. Начальник тюрьмы(Томми Ли Джонс) - психованная дёрганная личность со всклоченными волосами. Репортер -шакал-жополиз, который не знает к какому лагерю примкнуть. Народ американский - вырожденцы, спятившие напрочь( крики из толпы: убей меня,Меллори!) Итак: что хотел показать режиссёр? Возможно, американское шизоедное общество, поющее гимны насилию? Если так, то Оливер Стоун мог бы обойтись своими красками, а не пользоваться услугами Тарантино. Ведь старые работы Стоуна - это действительно нечто! Не следует пытаться писать чужим почерком. У Тарантино свой конёк, а у Стоуна свой. Не лучшая работа мастера и классикой его могут считать отщепенцы, расстреливающие классы из дробовика.(Ведь Микки так бы сделал) О какой тут любви может идти речь. У садитов,любящих делать больно всем без разбора и женщинам и детям может быть только животное спаривание, а не любовь. А эта кукла Меллори: хочу родить ребёнка-смешно... А не убьёшь ли ты его, психованная дура, когда у тебя будет плохое настроение? Чему могут научить такие родители? Ненависти к ближнему? Закону джунглей? Нет, это не прирожденные убийцы( у этих должны быть мотив, цель и своя религия) Это не Бонни и Клайд( те как раз владели целью- грабить банки и не опускались до убийства ребенка) Это не Ромео и Джульета(Шекспир бы в гробу перевернулся) Это просто моральные калеки, которым место даже не в тюрьме, а в самой злючей дурке, где колют до состояния овоща. Поскриптум: кстати, имя великого ранее режиссёра не сдабривает плохо сделанную работу. У нас такие аналоги есть. Например, Сергей Бондорчук - матёрый в своём ремесле мастер(Война и Мир, Судьба человека) сделал откровенную халтуру- Тихий Дон с геем и бездарем в главной роли.
Frost47
30 декабря 2015 в 14:08 | Ответить
Мне напомнил фильм "Живая мертвечина", "Револьвер" и "Бразилия". Такой же шизо-параноидальный трэш :) Этот фильм культовый, но понравится он немногим он на любителя. Мне лично не сильно понравился, не моё это. Посмотреть разок определенно стоит, потому что при всём происходящем в фильме трэше, в фильме затронута довольна сильная тема, после просмотра есть над чем задуматься и пофилософствовать.
Оценка 8 из 10 за то что это своего рода уникальный фильм!
9nikolai999
20 декабря 2015 в 11:31 | Ответить
Здесь кинорежиссёр Оливер Стоун - есть просто киноклассик и всё!
Он поставил великие кинофильмы:
1986 Взвод
и его знаменитая дилогия фильмов:
1987 Уолл-стрит
2010 Уолл Стрит: Деньги не спят
и его великолепные фильмы:
1991 Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе
1994 Прирожденные убийцы
2004 Александр / Alexander /
2012 Особо опасны
а так же Оливер Стоун всю правду высказал о США в документальном фильме:
2012 Нерассказанная история Соединенных Штатов (1-10 серии из 10), -
я этот сериал не смотрел, так как книгу его прочитал, толстую как кирпич, думаю, что сериал этот не хуже его книги!
Все его фильмы можно взять на благородном сайте для избранных kinozaltv.life!
Спасибо за раздачу детектива-триллера от Оливера Стоуна!
LWolf8
29 апреля 2015 в 17:44 | Ответить
Задумка фильма интересная, а вот постановка подкачала. Может если бы Тарантино этот фильм по своему сценарию сам снял, получилось бы лучше. Ну а так, только 6 баллов могу поставить.
Yojigbandit
24 октября 2014 в 05:07 | Ответить
нормальное американское шизофреническое кино. без смысла. твердый КОЛ!
Saracine
3 мая 2014 в 21:24 | Ответить
сам гавно.не было бы славы у режиссёра
evgenenБред полный и не говорите мне, что в нем есть какой-то глубокий смысл. Снято паршиво, оператор явно заканчивал курсы, монтаж тоже как у первоклассника. Про сюжет я молчу...... уровень Рен тв не больше. Какая нахер классика, если для вас это классика сходите к врачу может узнаете какие таблетки вам не стоит пить, а какие стоит. Всем здравомыслящим людям не советую смотреть этот треш. А для любителей этого дерьма посоветую фильм "Бомж с дробовиком" будете в восторге и через лет 10 называть этот кал классикой.
evgenen
21 января 2014 в 06:16 | Ответить
Бред полный и не говорите мне, что в нем есть какой-то глубокий смысл. Снято паршиво, оператор явно заканчивал курсы, монтаж тоже как у первоклассника. Про сюжет я молчу...... уровень Рен тв не больше. Какая нахер классика, если для вас это классика сходите к врачу может узнаете какие таблетки вам не стоит пить, а какие стоит. Всем здравомыслящим людям не советую смотреть этот треш. А для любителей этого дерьма посоветую фильм "Бомж с дробовиком" будете в восторге и через лет 10 называть этот кал классикой.
veld30
29 марта 2013 в 18:28 | Ответить
Он учился вот на таких дебильных фильмах.
Vikulya2008Заодно пишется слитно. Иди лучше в школе поучись
allexus79
29 мая 2011 в 10:20 | Ответить
Да... Тарантино стоило на остаться сценаристом. Никакие тарантиновские режиссерские работы на и рядом не стояли с этим фильмом по его сценарию. Мир катиться, блин, к чёрту в задницу, простите за правду, и смотреть тяжело, и не оторвёшься... я бы вообше не рекомендовал этот фильм к просмотру детям до 30 лет... может наглухо накрыть неокрепшую психику на...
реал333
20 апреля 2011 в 23:57 | Ответить
Классика!Молодой Тарантино!Пойду грохну пару человек и еще кого нибудь за одно!:)
Kortez23
9 января 2011 в 18:01 | Ответить
Фильм супер! Классика! А кто оставляют негативные комментарии - просто не доросли до него и ничего не поняли)
herrDoktor
5 января 2011 в 00:15 | Ответить
Считаю, что комментарии слишком строги. Да, я сам еле усидел, но проблема в том, что просто не хотел смотреть этот фильм, или фильм Тарантино (которого очень не люблю), а я не хотел смотреть фильмы в принципе, но я пообещал. Да, он затянут, немного несуразен и крайне странно снят. На все "сто" порадовала только музыка - большинство треков у меня и так имеются, но звуковые дорожки в целом просто великолепны. В фильме можно выделить несколько великолепных с моей точки зрения, сцен, и растаскать на цитаты. Данный вариант раздачи плох лишь одним - отвратительным переводом (конечно, к раздающему никаких претензий нет) - этот перевод портит фильм в пару раз.
Конечно, создается впечатление, что фильм снимали только ради сцен секса и насилия (видимо, у режиссёра комплексы), впрочем, я думаю, что у подобного фильма имеется своя целевая аудитория. Любители боевиков, современной космической фантастики и, пожалуй, исторических кино судить могу только по тому, как сняты "Прирождённые убийцы" и большинство фильмов упомянутого выше жанра. Сам же я не ценитель этих жанров, я предпочитаю триллеры и ужасы с психологическим напряжением на максимуме, а литрами крови на минимуме, так что оценить данный фильм, как представителя жанра "боевик" едва ли могу.
Не знаю даже, какую бы оценку поставил фильму... с одной стороны, от "глюков" главных героев у меня крыша едет, и я немного не понимаю, возможной скрытой философии во всём этом, с другой стороны, наивно опираясь на отзывы выше, я ожидал полного д***ма, но фильм таковым не оказался и в некоторых моментах очень порадовал.
В общем, я бы сказал, его стоит качать любителям боевиков.
kalininvs
5 октября 2010 в 17:36 | Ответить
Еле высидела у экрана два часа. Считаю просмотр данного фильма впустую потраченным временем. Бред. Хотя актеры играют замечательно. Ждала от картины чего-то большего, может быть вразумительного.
Гаринча
11 апреля 2010 в 21:28 | Ответить
NewmanЭто их нравы, как сказали бы ранее. Теперь уже потихоньку становятся и вашими, скажу сейчас. Американское общество на подсознательном (для общества) уровне сродственно с убийцами и насильниками. Талантливый режиссёр подтверждает это, демонстрируя всему миру истинные американские ценности. Всё ясно!?
К сожалению, американские политики портят эту чёткую и ясную, в общем-то, картинку, искусным бормотанием на тему общечеловеческих прав личности (всегда имея в виду американскую, конечно) и догмата мирового (т.е. США, опять же) законодательства над национальным. Зачем - взрослым дядям и тётям должно бы уже и быть понятно. Но об этом не здесь
Спасибо за раздачу этого очень полезного с точки зрения упрочнения зрелого понимания реалий американского, англосаксонского и вообще мира западной цивилизации, фильма.

Вообще-то для их зрителя этот фильм был шоком, что вряд ли случилось бы, если бы это были их нравы. Посмотрите фильм Эта замечательная жизнь - идёт ежегодно как у нас Ирония судьбы
11 апреля 2010 в 21:21 | Ответить
aprots1981Это самый худший фильм Тарантино. Не смысла ни логики. Да и впридачу скучный. Рыгают, плюются, пускают фонтаны крови безтолку! Фильм для нестабильных подростков, ничего после себя не оставляет!

Ваще-то это фильм Оливера Стоуна
aprots1981
29 декабря 2009 в 20:16 | Ответить
Это самый худший фильм Тарантино. Не смысла ни логики. Да и впридачу скучный. Рыгают, плюются, пускают фонтаны крови безтолку! Фильм для нестабильных подростков, ничего после себя не оставляет!
markus211
19 сентября 2008 в 20:29 | Ответить
Так в том то и фишка Тарантино, что у лучших его историй сюжет банальный, а ньюансы можно смаковать "не раз и не два" а тысяч полтора ... Никто не говорил, что данный фильм плох, просто Стоун -"моралист", а у таких клинических случаев нет морали... Если бы "безумный" Квентин снял "безумный" фильм о безумной парочке, никому бы и в голову не пришло после этого выносить приговоры "обчеству", притягивать за уши пафос и т.д. Если нельзя читать людям морали, то лучше, чтобы люди хохотали... И уж Тарантино оттянулся бы на славу, а так начинается - "их нравы"... "наши нравы"... "обчество и психопаты едины"... а когда мы единые - мы не подсудимые...
unkus
markus211Только то, что сценарий был изначально написан Квентином Тарантино, но увидев фильм, он отказался от своего авторства, заявив, что Стоун испортил идею... А вот это действительно грустно, т.к. то было время, когда Тарантино был в своей лучшей форме. Вот и получается, что для Стоуна это далеко не лучший его фильм, а для Тарантино - потраченная впустую оригинальная идея...
casioЧто здесь комментировать? КЛАССИКА.

Сказано - сюжет банальный бони-клайд. Тарантино снял бы по другому - может еще созреет. А этот "не лучший" фильм можно смотреть не раз, и не два...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions