300 спартанцев / The 300 Spartans / 1962 / ДБ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: 300 спартанцев
Оригинальное название: The 300 Spartans
Год выпуска: 1962
Жанр: Исторический, драма, приключения, военный, пеплум
Выпущено: США, Twentieth Century Fox Film Corporation
Режиссер: Рудолф Мате
В ролях: Ричард Иган, Ральф Ричардсон, Дайан Бэйкер, Бэрри Коу, Дэвид Фаррар, Доналд Хьюстон, Анна Синодину, Кирон Мур, Джон Кроуфорд, Роберт Браун, Лоуренс Нэйсмит, Энн Уэйкфилд, Иван Тризо, Чарльз Фоусет, Михалис Николинакос

О фильме: 480 год до нашей эры. Многотысячное войско персов подошло к границам Греции, навстречу захватчикам вышел небольшой отряд воинов из Спарты, во главе с царем Леонидом. Царь Персии Ксеркс предложил спартанцам сложить оружие, но герои решили: «Вместе победить или вместе умереть!» Четыре дня и четыре ночи шло сражение, cамая лучшая гвардия - «Бессмертные», были пущены Ксерксом в бой и погибли под мечами трехсот спартанцев. Но предатель показал захватчикам горную дорогу в обход Фермопил, персы ударили с тыла…

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1661 Кбит/с, 720x544
Аудио: AC3, 2 ch, 224 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:43:22
Перевод: Дублированный
JimmyBond
18 ноября 2023 в 19:03 | Ответить
Пожалуй стоит пересмотреть. ...В далекие 90-е, в 12 летнем возрасте фильм мне понравился. ... ... ... PS: От Спарты сегодня остались даже не руины, а камни просто (можете повикипедить), но памятник Леониду все ж там стоит. В человеческий рост, но все ж стоит. ... ... ... ... ... И еще раз поклон, поклон, и тихий поклон людям, по факту спасшим европейскую цивилизацию. Поклон.
golum12
14 сентября 2023 в 17:25 | Ответить
Вот оно чё, Михалыч! Фильм моего детства! После него в районе крышек от мусорных бачков не сыскать было! Во время было, ни каких гаджетов и по телеку 2 программы! Спасибо за раздачу!
антропос
14 сентября 2023 в 15:22 | Ответить
Фильм 1962 года - легендарный пеплум, в чём-то наивный и пафосный, но естественный и заставляющий сопереживать. Фильм 2006- экранизация комикса в стилистике компьютерной игры. Постоянные замедленные съёмки, кубометры бутафорской кровищи, отретушированные компьютерной графикой тела спартанцев. Сами решайте, что из этого вечный шедевр, а что- визуальный аттракцион на один просмотр под пиво и чипсы.
PrizZzraK
9 декабря 2020 в 00:46 | Ответить
Фильм хороший, НО извините - фильм 2006-го года его уделывает в пух и прах. В 2006 - спартанцы это воплощение войны. В 1962 - тупо греки.
Даже на скриншоты посмотрите. Что если к спартанцу подойти и в морду дать? Реакция спартанца в 2006 - хороший массаж лица, смех, шашлык на копье. Реакция спартанца 1962 - удивление, неожиданность, пацанская драка.
Бессмертные. В 1962 - ну какое это элитное войско, когда они как бараны на копья бегут, я разочарован. В 2006 - "Глаза их как ночь, зубы - острые клыки... и нет у них души..." это 10 баллов.
YE9LYX
14 августа 2020 в 07:16 | Ответить
Да 62 года спартанцы намного лучше 2006
dimiosis
13 декабря 2017 в 15:36 | Ответить
Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
13 декабря 2017 в 15:36 | Ответить
Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
ltabwbn
29 августа 2017 в 17:57 | Ответить
Отличный фильм! Более современный компьютерный вариант - рядом не стоял...
GoldFlower
29 августа 2017 в 10:50 | Ответить
Сегодня исполняется 55 лет со дня премьеры фильма «300 спартанцев»!
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<
wwwOleg72
17 февраля 2016 в 10:21 | Ответить
Очень интересный, с неплохой режиссурой и великолепной игрой Ричарда Игана. Советую любителям качественного исторического кино без притязаний.
Yurasan
24 октября 2014 в 19:55 | Ответить
Согласен. Отличный фильм тех лет. Раздающему спасибо.
380963441323
24 июня 2014 в 19:19 | Ответить
Великие воины небольшой страны! Интересно,чем бы кончилось если бы небыло предателей. Но, к сожалению,о они есть всегда. Спасибо за раздачу!
Lelikkyy
8 мая 2014 в 17:44 | Ответить
Спартанцы ! Слушайте приказ ! Удержать ущелье, мы не сможем. Остаётся, только одно ! Идти в атаку и убить Ксеркса ! Спартанцы, вперёд ! PS. Отличное качество видео, и отличный Советский дубляж.
turgai2007
26 февраля 2014 в 13:10 | Ответить
walery948Интересно читать комментарии.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.

Стратег. Фермопилы расположены на берегу моря, сейчас море отступило и обнажило пляж в километр. Во времена царя Леонида от склона до берега 50-60 метров, существовала защитная стена сооруженная из камня за 2,5 тысячи лет склон стал более пологий, тогда склон был градусов в 70. Ударная сила персов колесницы, бессмертные и лучники, так что смотрите и не сомневайтесь все было именно так.
walery948
26 февраля 2014 в 11:47 | Ответить
Интересно читать комментарии.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.
antiset
4 июля 2013 в 20:38 | Ответить
максим452говорят что тот кто посмотрел этот фильм больше двух раз педик! ( ну кроме девушек на счёт них всё понятно)

т.е. глубинный смысл Вашего высказывания- "а не педик ли я, т.к. смотрю уже в третий раз?"
Вопрос риторический.)В смысле что только Вам решать- кто Вы.)
Касаемо фильма- мой младший брат( он погиб) очень любил этот фильм и восхищался его героями. Я всё не могу решиться его посмотреть...
beggarss
17 июня 2013 в 19:09 | Ответить
darkenэтот лживый взгляд в историографии идет уже как 150 лет со времен Энгельса.

Эвона как тебя зациклило на историографии и Энгельсе.
А просто взять в руку меч для защиты Родины не пробовал?
Это так просто.
3kema3
17 июня 2012 в 18:28 | Ответить
Гениальный фильм! Смотрела не раз и еще буду смотреть! Раздающему спасибо!
idtorrent
7 мая 2012 в 17:31 | Ответить
awnВот только не нужно ПИДОРАСТОВ приплетать.Эта поганая "однополая любовь" - постепенно затмевает понятие Воинской Дружбы. Этак вы и рыцарей Круглого стола - пидорастами назовете. Должен сказать, что в Элладе мужеложество - считалось одним из тягчайших преступлений.
А в Морской Пехоте РФ - пидоров ненавязчиво топили (и топят) в береговых ротных гальюнах. "Несчастный случай", хуле... За базар отвечу.

Вы правы и не правы.
"В некоторых греческих обществах (как например в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: в Спарте, например, каждому подростку просто полагалось иметь «поклонника», который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности. В других обществах, и прежде всего в классических Афинах, в отношении к таким связям существовало известное противоречие. С одной стороны, ценности и эстетика любви к юношам широко принимались и практиковались; с другой же стороны, пассивная, «женская» роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто «отдавал свое тело в разврат».
...
Такой моральной проблемы не видели в отношении неграждан и тем более рабов: существовала мужская проституция и мужские публичные дома.
"
Я не нашел про армию, но точно помню, как читал это в какой-то исторической книге,говорилось, что в элитных отрядах, не массово, практиковали такой способ формирования товарищества к своим однополчанам.
Другое дело, что это не важно. Это частные отличия современной и старинной этики.
Мы же не будем презирать их за то, что они не ели вилками.
Действительно, сейчас это не нужно акцентировать, т.к. создает неправильное понимание ситуации.
7 мая 2012 в 17:01 | Ответить
ErlinМеньше слушай всяких недоумков. Фильм шикарен.

Просто он не обратил внимание, что это фильм 60-х годов.
Здесь иногда проскакивают комментарии тех, кто думают, что обсуждается фильм 2006 года.
Фильм 1962 года шикарен. Он отлично передает дух того времени, и суть подвига этих людей.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions