BBC. Лететь ли нам на Марс? Мысли о будущем / Should We Go to Mars? The Big Thinkers / 2017 / ПД / HDTV (1080i)

Уважаемый Антон7777777777777777777777777777777777777!
Судя по Вашей эмоционально-экзальтированной реакции на мой ответ могу сказать следующее:
1.Могу констатировать полное отсутствие у Вас знаний по истории развития вычислительной техники и элементной базы в СССР и США.
2. По поводу "лично ..... сам не вставать на ноги..."- в 80-х я был инженером-испытателем и, в частности, принимал участие в исследованиях по влиянию длительного воздействия гипергравитации на организм человека на ЦФ-7 и ЦФ-18 в ЦПК.
3.Про двигатели - На первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых ЖРД F-1, которые по сей день остаются самыми мощными однокамерными ракетными двигателями из когда-либо летавших (полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 т,)
4.По поводу операции - я так понял,что операцию Вам проводили на головном мозге , а не на ногах.

Антон7777777

чтобы ты понимал, была статья от тех же пиндосов где-то в прошлом году, в которой причина невозможности полета в настоящее время пиндосни на луну это отсутствие подходящего у них мощного компьютера, т.е. сука раньше на телеге они могли долететь?
По поводу стоять на ногах - ты хоть пробовал лично блять сам не вставать на ноги (т.е. давать им нагрузку) хотя бы пару суток. Так вот поймешь какой нахер дискомфорт. Мне приходилось после операции.
Про двигатели ты сам себе ответил - у СССР был опыт создания движков для тяжелы ракет, а у пиндосни нет его сейчас, тогда точно не было, по-твоему они что педалями свои ракеты разгоняли?
Сосредоточься подпиндосник и не пиши бред.

Уважаемый Антон7777777777777777 !
Мне вполне понятно Ваше шапкозакидательское отношение к "пиндосам" основанное, по-видимому, на голом патриотизме и прежде чем другим советовать "включи логику и мозги" прошу обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства:
1."Лунная гонка" происходила в 60-х годах (т.е. задолго до Вашего рождения) - этот период развития нашей космонавтики характеризуется большими успехами в создании тяжелых ракет носителей и, к сожалению, катастрофическим отставанием в вычислительной технике и элементной базе к ней.Это отставание продолжалось до 80-х годов прошлого века.
2.К вопросу "выскакивали из модуля ... после невесомости на ногах стоять не смог" - продолжительность полета Аполло́н-11 составляла чуть больше 7-ми суток - необратимые изменения в организме (без профилактических мер ) наступают примерно после двухнедельного пребывания в невесомости, причем не сразу, так что на ногах они вполне могли стоять, испытывая некоторый дискомфорт.
3.К вопросу " под кал были пластиковые мешочки" - такое решение этого вопроса для того времени было вполне приемлемым и при определённом уровне тренировки позволяло астронавтам оставаться "чистенькие и помытые".
4.К вопросу " до сих пор ракетные двигатели у России покупают" - этот двигатель (РД-180) был разработан в середине 1990-х годов. Его создание основывалось на богатейшем опыте создания двигателей для советских тяжелых ракет носителей.
С уважением Ларвеф!

Прочитал комменты и решил высказаться!
Разрешите расставить точки над "И" и высказать своё, чисто субъективное, мнение на перспективу!
1.Американцы на Луну летали!
2.Изначально американская Лунная программа была намного перспективнее и технически лучше подготовлена, чем наша Лунная программа.
3.Наше отставание в Лунной гонке началось примерно с полета Джемини-6А и Джемини-7 - 15 декабря 1965года (дата старта Джемини-6А) когда американцы стали активно изучать способы маневрирования на орбите и различные варианты стыковки кораблей используя бортовые компьютеры.
4.Самое поразительное в этой гонке - ВСЕ старты "Сатурн-5" были удачными, в отличие от нашей "Н-1"!
5.Самое удивительное в создании "Сатурн-5" это создание двигателей для него - здесь присутствует элемент СЛУЧАЙНОЙ УДАЧИ (создание форсунки происходило "методом тыка")!
6.Сам Лунный модуль у американцев (экипаж - 2 человека)был гораздо совершеннее нашего лунного модуля (экипаж-1 человек)
Теперь Субъективное мнение на перспективу - Бурное развитие космической техники в США и Китае и явное затишье у нас может в недалеком будущем отодвинуть Нас на 3-е место в освоении Космоса - что очень печально!

Чапаева женщиной была ? И почему сразу поднемецкая?

mikrob143

Чапаева мразь поднемецкая ,не трожь!

mikrob143

В передачах Соловьева показали, и еще Скабеева рассказывала, что там с вами мегранты вытворяют...

Я надеюсь, это сарказм?

Где то читал , что у микробов нет мозгов . Спасибо за коммент . Убедился . )

mikrob143

тебя ведь на немеччине турки да арабы знатно имеют! прямо на улице нагибают... вот почему ты такой обиженный! В передачах Соловьева показали, и еще Скабеева рассказывала, что там с вами мегранты вытворяют...

Глупенький . Онм Чапаю памятник в США поставят вместо разрушенных . Ведь он белых бил . )
А вообще лучше лететь сразу на Солнце . Отщипнул кусочек привез на Землю и энергии всем на многие лета хватит . )

mikrob143

Чапаева мразь поднемецкая не трожь!

Увы . Я не В.И. Чапаев меня не возьмут. )

mikrob143

ах ты инагентишко! не нравится Россия? вали в США!

А мыши будут с американским гражданством ? )

mikrob143

Еще как получится! а еще Рогозин на звездолете Орел (одно имя чего стоит! Орел!) отправит в космос мышей, и НАСА утрется...

Не получится . РПЦ вера не позволяет на небеса господние лететь . )

mikrob143

Орбитальный храм РПЦ станет звонкой оплеухой Маску и всему Госдепу!

И зачем ? Берите пример с США . Сняли в голливуду полет на Луну . Скор снимут продолжение о полете на Марс . )

ларвеф

Мысль правильная! Но мы всё равно полетим!

Мысль правильная! Но мы всё равно полетим!

Fоx

И чего там делать? Осваивать промёрзшую пустыню, лишённую кислорода? Так на Земле есть много пустынь, с кислородом. Осваивайте если неймётся.