- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали256
- Список файлов890
- Комментариев12
- Залил раздачу
Ivantsov- Голосование
- IMDb6.8
- Кинопоиск6.8
- Оценка9.7 из 10
- Голосов13
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес59.36 ГБ (63,740,073,623)
- Залит25 августа 2018 в 02:07
- Обновлен27 сентября 2022 в 05:40
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 25 августа 2018 в 06:28 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Игры патриотов
Оригинальное название: Patriot Games
Год выпуска: 1992
Жанр: Боевик, триллер, криминал, экранизация
Выпущено: США, Mace Neufeld Productions, Paramount Pictures
Режиссер: Филлип Нойс
В ролях: Харрисон Форд, Энн Арчер, Патрик Бергин, Шон Бин, Тора Бёрч, Джеймс Фокс, Сэмюэл Л. Джексон, Полли Уолкер, Дж.Э. Фримен, Джеймс Эрл Джонс, Ричард Харрис, Алекс Нортон, Хью Фрейзер, Дэвид Трелфал, Алан Армстронг
О фильме: Бывший сотрудник ЦРУ, а ныне профессор военно-морской академии США Джек Райан, находясь в Лондоне с докладом, случайно становится свидетелем террористического акта Ирландской республиканской армии против королевской семьи. Райан предотвращает трагедию, но ирландские террористы грозят отомстить. Опасная угроза нависает над Райаном, его женой и дочерью… Экранизация по произведению: Том Клэнси.
Качество: Blu-Ray (2160p)
Видео: MPEG-H HEVC, 48.3 Мбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский, немецкий, испанский, французский, итальянский, (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), японский, польский, португальский, чешский, болгарский (AC3, 2 ch, 224 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 4252 Кбит/с)
Размер: 58.77 ГБ
Продолжительность: 01:56:44
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские, арабские, малайские, чешские, датские, немецкие, греческие, испанские, французские, хинди, исландские, итальянские, японские, корейские, венгерские, китайские, голландские, норвежские, польские, португальские, тайские, турецкие
Видео: MPEG-H HEVC, 48.3 Мбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский, немецкий, испанский, французский, итальянский, (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), японский, польский, португальский, чешский, болгарский (AC3, 2 ch, 224 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 4252 Кбит/с)
Размер: 58.77 ГБ
Продолжительность: 01:56:44
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские, арабские, малайские, чешские, датские, немецкие, греческие, испанские, французские, хинди, исландские, итальянские, японские, корейские, венгерские, китайские, голландские, норвежские, польские, португальские, тайские, турецкие
Комментарии ( Комментировать )
О чем - ни о чем, дело вкуса и приоритетов. Мне проектор просто не нужен, а вот преимущества Олед - очень даже. Черный от Олед настолько меняет картинку и "улучшает" её, что примириться с его отсутствием я не хочу.
65 - самый хороший размер, хотя не обязательный. )
- hdmaniac1961
- 28 августа 2018 в 13:19 | Ответить
А чего его ругать, лучший плеер на сегодня по качеству для 4K...Мне есть с чем сравнить..
Я считаю что 65 для 4К это вообще ни о чём, если только сидеть в полутора метрах от экрана.
Нужно комфортно смотреть, а так можно дойти что и на iphone тоже можно смотреть 4к с хдр,
а ведь правда - можно, но нужно ли)
Я считаю что 65 для 4К это вообще ни о чём, если только сидеть в полутора метрах от экрана.
Нужно комфортно смотреть, а так можно дойти что и на iphone тоже можно смотреть 4к с хдр,
а ведь правда - можно, но нужно ли)
У проектора один плюс - размер, остальное минус и это не только уровень черного. Контраст (ДД) и его резкое падение в неподготовленной комнате. Покупаешь передовой проектор, платишь за него соответственно и... смотришь как средний, в лучшем случае...
Панасоник получил DV и это хорошо. Я, в общем-то, не ругаю Панас, просто говорю, что не корректно сравнивать то, что он улучшает и делает с hdr с DV, особенно если тв с хорошим и последним процем
Эта равномерность движения... Я только читаю о её недостатках, но не вижу в реале, поэтому считаю этот параметр вкусовщиной.
"Большое кино на большом экране" - да, это важно и именно из-за этого и терпят (не замечают) всё остальное.
75 не заменит 65 "на все деньги". Если выбираешь изначально или после 50, то да.
Нужен 100, а так платить 2-е цены или больше за 5 дюймов?
Всё имхо, если что )
Панасоник получил DV и это хорошо. Я, в общем-то, не ругаю Панас, просто говорю, что не корректно сравнивать то, что он улучшает и делает с hdr с DV, особенно если тв с хорошим и последним процем
Эта равномерность движения... Я только читаю о её недостатках, но не вижу в реале, поэтому считаю этот параметр вкусовщиной.
"Большое кино на большом экране" - да, это важно и именно из-за этого и терпят (не замечают) всё остальное.
75 не заменит 65 "на все деньги". Если выбираешь изначально или после 50, то да.
Нужен 100, а так платить 2-е цены или больше за 5 дюймов?
Всё имхо, если что )
- hdmaniac1961
- 27 августа 2018 в 20:54 | Ответить
У Панасоник и DV есть, но лучше большая диагональ с хорошего проектора с HDR, чем на 65 с DV на телеке.
У проектора только один минус - чёрный хуже, но при достаточной подготовке помещения это всё
становится нормально, После oled и LED огромная разница в передаче движения, и, естественно, не в пользу олед -лед.
Почти идеальная равномерность, шикарная цветопередача - это просто кайф, "большое кино" на большом экране.
Никакой ТВ рядом не стоял, Кино, как ни крути - это именно проекция...
p.s. Телевизор дома есть конечно, и собираюсь брать 75 инчей на смену, и OPPO 203 и Панасоник 824
тоже имею, но для просмотра кино конечно проектор...
У проектора только один минус - чёрный хуже, но при достаточной подготовке помещения это всё
становится нормально, После oled и LED огромная разница в передаче движения, и, естественно, не в пользу олед -лед.
Почти идеальная равномерность, шикарная цветопередача - это просто кайф, "большое кино" на большом экране.
Никакой ТВ рядом не стоял, Кино, как ни крути - это именно проекция...
p.s. Телевизор дома есть конечно, и собираюсь брать 75 инчей на смену, и OPPO 203 и Панасоник 824
тоже имею, но для просмотра кино конечно проектор...
- hdmaniac1961
- 27 августа 2018 в 13:21 | Ответить
Просто смотреть надо HDR не на олед с контрастностью под 100, никакого вырви глаза на HDR нет.
Лучше на проекторе, к тому же например новые плеера Панаса с оптимитизатором HDR делают
картинку как раз то что пытается DV, т.е делает правильную и более смягчённую картинку.
Об этом уже весь blu-ray com пишет, а некоторые уже стали продавать ОРРО, чтобы купить
новый Панас, который показывает и HDR лучше...
Лучше на проекторе, к тому же например новые плеера Панаса с оптимитизатором HDR делают
картинку как раз то что пытается DV, т.е делает правильную и более смягчённую картинку.
Об этом уже весь blu-ray com пишет, а некоторые уже стали продавать ОРРО, чтобы купить
новый Панас, который показывает и HDR лучше...
- Vladi141073
- 26 августа 2018 в 22:47 | Ответить
Телек виден на фотке LG. Плеер UDP-203. Картинка в DV более "мягче" и приятнее для глаз. HDR10 как то "вырви глаз" щурится приходится даже иногда...
- Vladi141073
- 26 августа 2018 в 16:17 | Ответить
- Vladi141073
- 25 августа 2018 в 21:27 | Ответить
Спасибо за оригинальный диск с DV!
[картинка]
[картинка]
