Человек на Луне / First Man (IMAX Edition) / 2018 / ДБ / BDRip

superpoint

Все достижения американцев в космосе связаны с какими-то дальними локациями, где хрен проверишь.
А как рядом с Землёй начинают летать, то либо шаттлы в океан летят, либо вообще не могут и пользуются русскими ракетами.
Но где-то там, далеко-далеко на Сатурне, Марсе и Луне, американцы нереально круты.
Ещё не придумали фотошопа, чтобы рядом с Землёй крутизну показать.

Вы у Рогозина спросите как он за 10 лет кураторства Роскосмоса загнал успешный до него завод Хруничева (производитель тяжелых ракет "Протон") в многомиллиардные долги и банкротство. Да так, что пришлось у Путина денег из казны просить. Много. На спасение.
А это объясняется вытеснением Роскосмоса с рынка запусков многоразовыми ракетами Илона Маска. Пока Рагозин про батуты шутил, американцы работали... Теперь он деньги из бюджета требует на поддержание по сути убыточного предприятия. Куда все заработанное на извозе иностранцев протратили отдельный вопрос. Предположу в бесполезное закапывание миллиардо в новую площадку на Восточном. Откуда скоро запускать будет нечего... Ибо и от Союзов иностранцы скоро откажутся тоже создав свое...

packshot

Недавно назначенный советник президента Дональда Трмпа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер в эксклюзивном интервью Сциенце Тодаы заявил, что американцы не летали на Луну и приземления Аполлона на этот спутник земли в действительности не происходило.
Бугагашеньки

От первого слова до последнего - лютейший фейчище.

Goldie

Ага, а про взрыв "Фалкон" 9 на стартовой площадке 1 сентября 2016 он как то незаметно упустил. А либеральное дно и радо любому фейку.
ps: Не было Американцев на Луне, технически невозможно на то время. Скоро китайцы высадятся и рассудят всё.

Несостоявшийся запуск не может считаться успешным или неудачным. Американцев не было на Луне, поскольку "патриёты" не могут принять мысль о том, что кто-то работает успешнее, чем они, "патриёты". Не были, и всё тут. А кто не согласен - "валивсвоюпиндосиюрусофоб".

packshot

Недавно назначенный советник президента Дональда Трмпа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер в эксклюзивном интервью Сциенце Тодаы заявил, что американцы не летали на Луну и приземления Аполлона на этот спутник земли в действительности не происходило.
Бугагашеньки

Ссылку на этот бред покажете?

superpoint

Все достижения американцев в космосе связаны с какими-то дальними локациями, где хрен проверишь.
А как рядом с Землёй начинают летать, то либо шаттлы в океан летят, либо вообще не могут и пользуются русскими ракетами.
Но где-то там, далеко-далеко на Сатурне, Марсе и Луне, американцы нереально круты.
Ещё не придумали фотошопа, чтобы рядом с Землёй крутизну показать.

Так и против ваты в ваших головах ничего ещё не нашли, как и против рака.

Goldie

Ага, а про взрыв "Фалкон" 9 на стартовой площадке 1 сентября 2016 он как то незаметно упустил. А либеральное дно и радо любому фейку.
ps: Не было Американцев на Луне, технически невозможно на то время. Скоро китайцы высадятся и рассудят всё.

А чо на китайцев валить? Рагозин Луну и Марс лохам уже распродаёт, становись в очередь. Сам и проверишь, были американцы в окрестностях твоей лунной дачи, или нет. Насчёт Илона Маска - возвращение отработанных ступеней с орбиты видел? Вот и помолчи.

Всё правильно написали... Шах и мат всем этим ватноголовым...

Прямщас

Вот цифры в подтверждение вашей правоты:
2016 год: США - 22 космических запуска (неудачных - 0, с применением российских двигателей - 8), Россия - 17 запусков (неудачных - 1)
2017 год: США - 29 космических запусков (неудачных - 0, с применением российских двигателей - 6), Россия - 19 запусков (неудачных - 2)
2018 год: США - 30 космических запусков (неудачных - 0, с применением российских двигателей - 2), Россия - 15 запусков (неудачных - 1)
Уверен, что вы не были в Антананариву. Не проверили. Его не существует!
P.S. Ни СССР, ни Россия до сих не представили доказательств того, что Гагарин был в космосе...

Нудновато-растянутый фильм. Рейтинг высокий, а по сути ничего интересного не увидел.

На самом деле спорить были или нет-не имеет смысла...если были что это дало человечеству?Ничего...не изменилось,были не были...будут не будут...лучше бы на эти деньги свою планету изучали...вместо того,чтобы гробить её.

Да за чем так далеко?!Ренген 3 раза в день перед едой по 10 минут каждый и человечество будет жить вечно:)Но это запрещенная технология,люди начинают светится и перестают платить за электричество.

bazvv

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.
Информация на 2016 г.:
Э. Митчелл - 85 л. Б. Олдрин - 86 л. Н. Армстронг - 83 г. (сердце) М. Коллинз - 86 л. Ф. Борман - 88 л. Д. Ловелл - 88 л. У. Андерс - 83 л. Т. Стаффорд - 86 л. Д. Янг - 86 л. Ю. Сернан - 82 г. Ч. Конрад - 69 л. (авария) Р. Гордон- 87 л. А. Бин - 84 г. Х. Шмитт - 81 г. Р. Эванс - 56 л. Т. Маттинли - 80 л. Ч. Дьюк - 80 л. Д. Ирвинг - 61 (инфаркт). С. Русса - 61 ( воспал. подж. железы). Ф. Хейз - 82 г. А. Шеппард - 74 г. (лейкоз). Д. Скотт - 84 г. Д. Суайгерт - 51 г. (лейкоз) А. Уорден - 84 г.
Что нужно, чтобы стать долгожителем Земли?
Чтобы доктор прописал путевку в пояса Ван Аллена и в горнило солнечных вспышек открытого космоса! Более ничего !
Спасибо за раздачу!

Все достижения американцев в космосе связаны с какими-то дальними локациями, где хрен проверишь.
А как рядом с Землёй начинают летать, то либо шаттлы в океан летят, либо вообще не могут и пользуются русскими ракетами.
Но где-то там, далеко-далеко на Сатурне, Марсе и Луне, американцы нереально круты.
Ещё не придумали фотошопа, чтобы рядом с Землёй крутизну показать.

bartelbyNOIP

не было их там и смотреть это не стоит

Конечно! А Земля плоская и накрыта хрустальным небесным куполом, а вдоль дороги - мёртвые с косами стоят! :-)

Ага! Хапнуть большую дозу радиации на Луне и по пути к ней и дожить до 100 ;)

bazvv

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.
Информация на 2016 г.:
Э. Митчелл - 85 л. Б. Олдрин - 86 л. Н. Армстронг - 83 г. (сердце) М. Коллинз - 86 л. Ф. Борман - 88 л. Д. Ловелл - 88 л. У. Андерс - 83 л. Т. Стаффорд - 86 л. Д. Янг - 86 л. Ю. Сернан - 82 г. Ч. Конрад - 69 л. (авария) Р. Гордон- 87 л. А. Бин - 84 г. Х. Шмитт - 81 г. Р. Эванс - 56 л. Т. Маттинли - 80 л. Ч. Дьюк - 80 л. Д. Ирвинг - 61 (инфаркт). С. Русса - 61 ( воспал. подж. железы). Ф. Хейз - 82 г. А. Шеппард - 74 г. (лейкоз). Д. Скотт - 84 г. Д. Суайгерт - 51 г. (лейкоз) А. Уорден - 84 г.
Что нужно, чтобы стать долгожителем Земли?
Чтобы доктор прописал путевку в пояса Ван Аллена и в горнило солнечных вспышек открытого космоса! Более ничего !
Спасибо за раздачу!

Забыли добавить жанр: Фантастика! Поправьте!

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.
Информация на 2016 г.:
Э. Митчелл - 85 л. Б. Олдрин - 86 л. Н. Армстронг - 83 г. (сердце) М. Коллинз - 86 л. Ф. Борман - 88 л. Д. Ловелл - 88 л. У. Андерс - 83 л. Т. Стаффорд - 86 л. Д. Янг - 86 л. Ю. Сернан - 82 г. Ч. Конрад - 69 л. (авария) Р. Гордон- 87 л. А. Бин - 84 г. Х. Шмитт - 81 г. Р. Эванс - 56 л. Т. Маттинли - 80 л. Ч. Дьюк - 80 л. Д. Ирвинг - 61 (инфаркт). С. Русса - 61 ( воспал. подж. железы). Ф. Хейз - 82 г. А. Шеппард - 74 г. (лейкоз). Д. Скотт - 84 г. Д. Суайгерт - 51 г. (лейкоз) А. Уорден - 84 г.
Что нужно, чтобы стать долгожителем Земли?
Чтобы доктор прописал путевку в пояса Ван Аллена и в горнило солнечных вспышек открытого космоса! Более ничего !
Спасибо за раздачу!