- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали8849
- Список файлов1
- Комментариев101
- Залил раздачу
Аристократ- Голосование
- IMDb6.8
- Кинопоиск7.0
- Оценка4.7 из 10
- Голосов279
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Релиз: HDrezka Studio
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.48 ГБ (1,584,046,080)
- Залит19 декабря 2018 в 12:52
- Обновлен10 января 2019 в 23:40
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 10 января 2019 в 23:40 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Дом, который построил Джек
Оригинальное название: The House That Jack Built
Год выпуска: 2018
Жанр: Ужасы, триллер, драма
Выпущено: Дания, Франция, Германия, Швеция, Zentropa Entertainments, Centre National du Cinéma et de l'Image, Copenhagen Film Fund
Режиссер: Ларс фон Триер
В ролях: Мэтт Диллон, Бруно Ганц, Ума Турман, Шиван Фэллон, Софи Гробёль, Райли Кио, Джереми Дэвис, Эдвард Спелирс, Дэвид Бэйли, Ю Джи-тхэ
О фильме: История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.
Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, 1200 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.48 ГБ
Продолжительность: 02:30:49
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, 1200 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.48 ГБ
Продолжительность: 02:30:49
Перевод: Профессиональный многоголосый
Муть. Откровенно говоря - причина всех его действий не раскрыта. Просто не раскрыта. Вся суть сведена к тому, что он восторгался распадом материи и хотел построить дом. Эти все мерзенные убийства, садизм, отрезание грудей, прострелы ног... Все без сути. Фильм затянут. Без причина обгажены Ju-87, разные политические лидеры. Показан мерзкий видеоряд из фильмов и док. сьемок. Смотреть не советую. 2 недели это убожество заняло у меня. Кусками раз в день или несколько дней. Конец закономерен- построил дом из замороженных тел убитых и сорвался в бездну ада.
Очень скучный фильм, вызывающий зевоту и сон. Впечатление что снятый на любительскую камеру начинающим режиссёром.
И как видно по комментариям тут хвалят не столько фильм, а режиссёра, а точнее поклоняются ему "челом бьют" и что бы он не снял будет воспето в унисон.
И как видно по комментариям тут хвалят не столько фильм, а режиссёра, а точнее поклоняются ему "челом бьют" и что бы он не снял будет воспето в унисон.
Забавно было бы читать комментарии, насколько не связный бред этот фильм, дешево пытающийся шокировать зрителя, если бы режиссером был не Ларс фон Триер. "Псевдо-претенциозное г*вно" было бы в каждом втором комментарии. Но всем хочется казаться исключительно интеллектуальными ценителями кино, потому мы и видим восторженные - "Это Шидэвар!1"
На деле: "Триер на полном серьёзе использует попурри из чужих великих образов как цирковые ходули, чтобы набившее уже оскомину жанровое хулиганство возвысилось до уровня апокалиптического религиозного откровения. Плохая мина при хорошей игре, оперный замах...", как написал один из рецензистов на кинопоиске.
На деле: "Триер на полном серьёзе использует попурри из чужих великих образов как цирковые ходули, чтобы набившее уже оскомину жанровое хулиганство возвысилось до уровня апокалиптического религиозного откровения. Плохая мина при хорошей игре, оперный замах...", как написал один из рецензистов на кинопоиске.
- ritochka4400
- 8 июня 2020 в 22:33 | Ответить
только больной мог подобное нафантазировать.. а ещё хуже - отснять и показать, представив сей опус величайшим творением.. страшно, что у людей в головах
Ещё с детства,когда ублюдок утёнку пакость сделал надо было при жизни задушить,но в целом снят:красиво,качественно,со смыслом,посылом,идеей и могу сказать,как триллер этот фильм 100%,как ужас так себе.Последний триллер,который оставил неизгладимое впечатление был фильм 11 года "Обряд" с Энтони Хопкинсом.10 смотреть однозначно
- 10 июля 2019 в 21:34 | Ответить
Это гениально, гениально, шизанутости сценариста можно только позавидовать. Однозначно смотреть
Ларс хорош, впрочем как всегда. Продолжает раскрывать тему человеческих маний. Сильно и бескомпромиссно. С концовкой немного заигрался - переиграл. А так 9 из 10 (только из-за концовки). Или я чего то не понял или не до конца ещё сошел с ума до его уровня.
Рекомендую, только не Марвелистам.
Рекомендую, только не Марвелистам.
Отличный фильм! Не для всех правда, строго 18+ или даже 21+ так как людям с неокрепшей психикой такое смотреть категорически нельзя. Фильм то чернушный про больного на голову человека, но некоторые люди могут посмотреть и наоборот проникнуться главному герою фильма или вовсе начать подражать ему. Из похожих я бы наверно назвал фильм «Кто вы Мистер Брукс?» и фильм «Маньяк» 2012 года. Есть между ними много общего, первый так вообще шикарный фильмец.
Понравился ещё момент где главный герой говорит что религия придумана людьми для того чтобы подавлять в нас жестокость, подавлять нашу истинную природу, делая из нас добрых и послушных овечек. Я считаю есть в этом какая-то логика, можно задуматься над этим.
Оценка 8.5 из 10
Понравился ещё момент где главный герой говорит что религия придумана людьми для того чтобы подавлять в нас жестокость, подавлять нашу истинную природу, делая из нас добрых и послушных овечек. Я считаю есть в этом какая-то логика, можно задуматься над этим.
Оценка 8.5 из 10
Ну зачем же в другом месте, можем посмеяться и здесь. Если Вам будет смешно, конечно.
Но прежде чем делать подобные предложения, для начала Вам было бы полезно освоить правила русского языка и вежливое обращение к оппоненту. Всего доброго.
Поясню. В предложении "Однако просьба быть аккуратнее в своих комментариях с оценкой тех зрителей, которые не разделяют Вашего поклонения таланту гения." ключевым моментом является выделенное - оскорбление других пользователей в комментариях (а это имело место в данном случае), что, безусловно, нарушает Правила Кинозала и влечет за собой предупреждение со всеми вытекающими. Это и имелось в виду под термином "наказание".
Но прежде чем делать подобные предложения, для начала Вам было бы полезно освоить правила русского языка и вежливое обращение к оппоненту. Всего доброго.
Поясню. В предложении "Однако просьба быть аккуратнее в своих комментариях с оценкой тех зрителей, которые не разделяют Вашего поклонения таланту гения." ключевым моментом является выделенное - оскорбление других пользователей в комментариях (а это имело место в данном случае), что, безусловно, нарушает Правила Кинозала и влечет за собой предупреждение со всеми вытекающими. Это и имелось в виду под термином "наказание".
- leviathann
- 7 марта 2019 в 23:24 | Ответить
Странная логика. Т.е если бы можно было смотреть с семьёй, то чушью не было бы?
- rigabaldone
- 3 марта 2019 в 23:23 | Ответить
После просмотра появилось желание посетить психолога...
Не простое кино.
Сказать, что смотрел чушь, рука не поднимется (профессионально снято), но с семьёй или второй половиной на «14 февраля» не стоит включать.
Не простое кино.
Сказать, что смотрел чушь, рука не поднимется (профессионально снято), но с семьёй или второй половиной на «14 февраля» не стоит включать.