- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали714
- Список файлов1
- Комментариев23
- Залил раздачу
TorpedoUK- Голосование
- IMDb5.8
- Кинопоиск6.5
- Оценка8.2 из 10
- Голосов11
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес3.75 ГБ (4,025,874,997)
- Залит7 февраля 2019 в 11:01
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Интервью с Богом
Оригинальное название: An Interview with God
Год выпуска: 2018
Жанр: Драма, детектив
Выпущено: США, Astute Films, Big Indie Pictures, Giving Films
Режиссер: Перри Лэнг
В ролях: Брентон Туэйтс, Дэвид Стрэтэйрн, Яэль Гробглас, Хилл Харпер, Чарлби Дин Крик, Бобби Ди Чикко, Миган Кимберли Смит
О фильме: Сюжет разворачивается вокруг перспективного журналиста Пола Ашера, который вернулся домой из Афганистана, где он работал военным корреспондентом. Возвращение главного героя домой приводит к проблемам личного характера, среди которых неудачный брак, отсутствие веры и последствия работы в зоне боевых действий. Стараясь справиться со своими неурядицами, Пол не забывает присматривать за другом, который вернулся из Афганистана вместе с ним и нуждается в помощи. Рутинная жизнь журналиста кардинально меняется, когда у него появляется шанс взять интервью у человека, называющего себя Богом.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4688 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (E-AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 3.75 ГБ
Продолжительность: 01:37:12
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Английские
Видео: MPEG-4 AVC, 4688 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (E-AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 3.75 ГБ
Продолжительность: 01:37:12
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Английские
| Подобные раздачи найдено 8 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| Интервью с Богом / An Interview with God / 2018 / ДБ / BDRip | 25 | 1.42 ГБ | 3 | 0 | ukollov |
| Интервью с Богом / An Interview with God / 2018 / ДБ / Blu-Ray Remux (1080p) | 6 | 13.78 ГБ | 2 | 0 | селезень |
| Интервью с Богом / An Interview with God / 2018 / ПМ / WEB-DLRip | 12 | 1.46 ГБ | 1 | 0 | ukollov |
| Интервью с Богом / An Interview with God / 2018 / ДБ / BDRip (1080p) | 13 | 6.84 ГБ | 1 | 0 | arkan12 |
| Интервью с Богом / An Interview with God / 2018 / ДБ / BDRip (720p) | 6 | 3.95 ГБ | 1 | 0 | Seregа |
Комментарии ( Комментировать )
Ну сколько можно тупо жонглировать словами, не давать ни одного точного ответа на вопросы и при этом позиционировать себя Любовью, Светом и Добром?!
Очередной прорелигиозный бред, будто бы выставляющий небесного тирана глубокомысленным мудрецом, но в действительности рисующий его мошенником, который пудрит людям мозги своим бесконечным словоблудием.
Качество отличное. Фильм - дрянь.
Очередной прорелигиозный бред, будто бы выставляющий небесного тирана глубокомысленным мудрецом, но в действительности рисующий его мошенником, который пудрит людям мозги своим бесконечным словоблудием.
Качество отличное. Фильм - дрянь.
посмотрели с мужем. решили пересмотреть еще раз. некоторые фразы не сразу понятны, смысл может оказаться гораздо глубже даже после первого понимания. я верю, что Бог разговаривает с нами через других людей-писателей, художников, наших близких, друзей. безусловно, не все, что мы слышим, идет от Бога.да и то, что от него, может нам не понравиться, так же как и с фразами с этом фильме. но поручитесь ли вы, что знаете правду? лично я нет. мне хочется верить и я верю. монолог от Бога в конце фильма просто потрясающий. но лучше поймете, если посмотрите весь фильм целиком
Хотят ли русские войны? Безусловно! Против всего мира. Империя Зла в чистом виде. Ужас! Очередное доказательство - комментарии. Неграмотные и озлобленные. При чем тут Ватикан? Это протестантский взгляд. И слава Богу! Хоть протестанты собирают деньги и снимают фильм, подталкивающий к мысли о вечном. Молодцы! Забыли, как они завозили Библии вагонами еще при Горби в страну непуганых идиотов-атеистов? Низкий им поклон! Слабых мест хватает, в первую очередь из-за малобюджетности. Нестыковки мировозренческие, емоциональные, молодежная незрелость в некоторых моментах торчит как ослиные уши. В целом же фильм смотрится легко, незанудно, ни капли не жалею о времени, затраченном на просмотр. 8 из 10.
Ещё раз для непонятливых: наука безлика и любые ссылки на цитаты и на авторитеты не являются ни доказательствами, ни доводами. Являются пустыми словами. У Невзорова нет исторического образования, он понятия не имеет о том, о чём пишет. Но он же НЕВЗОРОВ, и для малообразованной и нетребовательной публики он - непререкаемый гуру во всех вопросах. Я "так хохоталься", когда он в очередном интервью разливался соловьём о рутении, почти дословно цитируя Википедию. И химик, и историк! Прямо Ломоносов...
Я спрашивал (дословно) "Для начала докажите, что "ватиканские писцы" (то есть люди, работающие на Папскую область, фактически возникшую в VII веке) "сочинили священные писания". И предупредил (дважды), что ответа не восполедует. Так и получилось. Я форменный пророк.
Про синодальный перевод врёте. Простое такое враньё...
Я спрашивал (дословно) "Для начала докажите, что "ватиканские писцы" (то есть люди, работающие на Папскую область, фактически возникшую в VII веке) "сочинили священные писания". И предупредил (дважды), что ответа не восполедует. Так и получилось. Я форменный пророк.
Про синодальный перевод врёте. Простое такое враньё...
- gloriagloria
- 23 февраля 2019 в 04:13 | Ответить
Так что мне сказать людям, которые в вас не верят? - Скажи им, что я их понимаю, но этот мир такой, каким они ВЫБИРАЮТ его видеть
- 23 февраля 2019 в 04:09 | Ответить
Шикарная переписка в комментариях! Доставило.
А кино так и вообще просто блеск! Правда, сначала показалось чушью, ответы вопросом на вопрос, бла-бла, много воды. Но если вникнуть...есть искры истины ,той самой правды, которой нет )
"Кому, как не тебе, знать, почему мои ответы кажутся неконкретными." Пересматривала, а точнее переслушивала несколько раз.
А кино так и вообще просто блеск! Правда, сначала показалось чушью, ответы вопросом на вопрос, бла-бла, много воды. Но если вникнуть...есть искры истины ,той самой правды, которой нет )
"Кому, как не тебе, знать, почему мои ответы кажутся неконкретными." Пересматривала, а точнее переслушивала несколько раз.
Ссылку на Невзорова указал, т.к. не хочу присваивать себе чужие цитаты. Что касается науки, то я с ним полностью согласен. История — не наука (почему — указал в предыдущем комментарии словами Невзорова). Относительно доказательств фальсификации, к примеру, Библии (помнится у оппонента требовали научных доказательств). Могу привести совсем недавнюю фальсификацию Библии (Синодальный перевод), где вместо седьмого дня — Субботы — уже упоминается Воскресенье. Есть ещё примеры, но здесь не диспут на отвлечённые темы, а информация о качестве и восприятии фильма.
P.S. Относительно трудов по истории за авторством Невзорова — не совсем понятен посыл. Если что-то в духе — раз не писа́л труды по истории, то что он может понимать в этом, — в даном контексте это неуместно. Т.к. рассматривается само понятие «История, как наука», а не примеры из самой истории (даты, места, события и т.п.).
Наука безлика. Она имеет дело с научными данными. Ссылки на авторитеты - ненаучны, и говорят лишь об отсутствии данных.
А теперь расскажите, какие научные труды по истории, вышедшие из-под пера Александра Глебовича, вы можете порекомендовать. Или хотя бы назвать.
А теперь расскажите, какие научные труды по истории, вышедшие из-под пера Александра Глебовича, вы можете порекомендовать. Или хотя бы назвать.
«С известной долей уверенности можно утверждать, что не менее 99% так называемой «истории» является просто ссылками одних фантазеров на других. История так и не приобрела ни одного признака науки: она не содержит в себе никаких проверяемых и повторяемых компонентов и не может быть подвергнута экспериментальному анализу. Да, есть артефакты, раскопочный материал и материальные свидетельства. Но, как известно, трактовать их можно любым удобным образом.
По всем параметрам история является всего лишь разновидностью беллетристики, специально приспособленной для утешения наций в их трудные минуты. А вот подлинное прошлое человечества, выдавленное нужными и красивыми мифами, по всей вероятности, утрачено уже безвозвратно.» ©Александр Невзоров.
"сравнительно не давно". Изучают в третьем классе, если не ошибаюсь. История - наука, использующая научные методы. У вас никаких научных подтверждений всему, что вы написали нет. И не будет. Я форменный пророк.
Для начала докажите, что "ватиканские писцы" (то есть люди, работающие на Папскую область, фактически возникшую в VII веке) "сочинили священные писания". Не забывайте о том, что я форменный пророк.
Для начала докажите, что "ватиканские писцы" (то есть люди, работающие на Папскую область, фактически возникшую в VII веке) "сочинили священные писания". Не забывайте о том, что я форменный пророк.
- ledzeppelin
- 21 февраля 2019 в 19:01 | Ответить
Давненько не получал столько удовольствия от прочтения комментариев.
Мы с вами будем обсуждать правила русского языка или тему разговора? И, кстати, где у меня несоответствие с "несложными правилами русского языка"? Что касается научных методов, то касательно истории "научные методы" не работают. Историю пишут победители. Вернее, переписывают под себя.
В рамках истинных знаний, а не псевдознаний, какими по сути являются так называемые авраамические "священные писания", сочиненные ватиканскими писцами на основе древневедических первоисточников. Авраамические религии были придуманы сравнительно не давно, а вовсе не "3000 лет до того, как Ватикан стал центром католицизма". Ватикан - один из управляющих центров "черной аристократии", а не католицизма. Религии - это лишь скрепы социальных паразитов и источник разделения людей и народов (благодаря котором паразиты эксплуатируют народы разных стран, разделяют их и стравливают, и, из-за их вражды и нетерпимости друг к другу и чужой вере, поддерживаемой их религией, - властвуют над ними).
Забавно. А в каких рамках должны даваться ответы? В рамках инструкций по технике безопасности ассенизаторных обозов? В рамках учебника природоведения? Авраамические религии начали вести свою историю примерно за 3000 лет до того, как Ватикан стал центром католицизма.
Этот фильм - религиозная заказуха, реклама ветхого и нового завета. Все ответы даются в рамках библии. То есть никаких божественных знаний фильм не даёт. Тем, кто более-менее знаком с эзотерикой, советую не терять времени на просмотр этой дешёвой агитки ватиканской стряпни под названием "авраамические религии".