Война и мир (4 фильма из 4) / 1965-1967 / РУ, СТ / WEB-DL (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
 ( Закрыть )
loading...

Оригинальное название: Война и Мир
Год выпуска: 1965-1967
Жанр: Драма, мелодрама, военный, история, экранизация
Выпущено: СССР, Мосфильм
Режиссер: Сергей Бондарчук ст.
В ролях: Сергей Бондарчук ст., Людмила Савельева, Вячеслав Тихонов, Олег Табаков, Борис Захава, Анатолий Кторов, Анастасия Вертинская, Антонина Шуранова, Виктор Станицын, Ирина Скобцева, Борис Смирнов (I), Василий Лановой, Кира Головко, Ирина Губанова, Александр Борисов (I)

О фильме: Многие пытались снять фильм по книге "Война и мир". Но... увы! Это были только жалкие попытки что-то изобразить на экране. Прекрасное эпическое полотно, сохранившее все тонкости содержания толстовской эпопеи, удалось перенести на экран лишь Сергею Бондарчуку. Это поистине шедевр, созданный гением. Тонкий и содержательный подбор исполнителей ролей, создание фона эпохи того времени, когда происходили события описанные Л.Н.Толстым, предельное понимание и представление того времени. Это может сделать только истинный художник, каким и был Сергей Бондарчук. Если вы хотите провести время вместе с героями романа и совершить эстетический экскурс во времена, описанные в романе "Война и мир", смотрите фильм.

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 4431 Кбит/с, 1920x816
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 13.93 ГБ
Продолжительность: 4 x ~ 01:40:00
Язык: Русский
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Кэс
24 февраля 2024 в 11:38 | Ответить
посмотрел первый фильм, на столько больно лицезреть эту поделку, особенно вымораживает бесконечная какофония симфонии вперемешку с похоронным маршем (уши в трубочку).....боюсь, что 2-4 фильмы не вывезу, но попробую, садомазошоу :-)
Марлен22
24 сентября 2022 в 20:48 | Ответить
Знаем. Но это сомнительная награда... теперь )
IMAM00Чудесно
Кто-нибудь знает, что он выиграл Оскар в 1967 году?
Наверное, так и должно быть :) :)
рекс45
6 апреля 2022 в 15:34 | Ответить
— Как утверждают некоторые источники, фильм С. Ф. Бондарчука «Война и мир» является самым высокобюджетным фильмом за всю историю кинематографа. Бюджет картины составлял (с учётом инфляции) около 500 млн $
Konsevitch
9 января 2022 в 23:34 | Ответить
после прочтения книги не смог и одной серии этого дерьма досмотреть!
Так поверхностно и непонятно снято,что пришлось объяснять жене кто есть кто...
Если вы прочли книгу , настоятельно не рекомендую эту дичь к просмотру!
Английская экранизация качественней и глубже снята. Хотя в ней тоже полно неточностей.
informalman
19 сентября 2021 в 23:27 | Ответить
Интересно какие мысли планировал вызвать режиссер вступительной заставкой, где зритель наблюдает заснятые с вертолета сельскохозяйственные поля 1960х, какое-то село и асфальтированную дорогу. Какое отношение имеет это к событиям, происходившим в 19 веке.
IMAM00
9 июля 2020 в 12:45 | Ответить
Чудесно
Кто-нибудь знает, что он выиграл Оскар в 1967 году?
Наверное, так и должно быть :) :)
maestroslava
14 июля 2019 в 09:04 | Ответить
ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ВСЕМ РАЗДАЮЩИМ за ПОТРЯСАЮЩИЙ ШЕДЕВР СОВЕТСКОЙ ЕПОХИ - СЕРГЕЯ БОНДАРЧУКА !
Blerta
9 марта 2019 в 08:35 | Ответить
из воспоминаний режиссёра.
ему предоставили совершенно неограниченный бюджет.
фильм был заказом от государственного аппарата СССР, не от киностудии.
единственное ограничение - если снимаешь на импортную плёнку, то количество плёнки ограничено.
если на советскую - ограничений нет.
Бондарчук выбрал менее качественную советскую.
сын Бондарчука лукавил в интервью лет 15 назад про плёнку.
мол, советская плёнка, когда стали реставрировать фильм, к тому времени
пришла в значительную ветхость. типа государство пожалело денег на импортную.
это неправда, Бондарчук старший сам выбрал советскую, не желая себя ни в чём ограничивать.
batzen
2 марта 2019 в 04:42 | Ответить
Мыслей Толстого в фильме даже очень много. Во всяком случае, закадровый голос Бондарчука (от лица Толстого) лично мне мешает. Мало того, что он некинематографичен по определению (рассказывает о том, что должно быть показано), он еще и дидактичен, как весь Толстой, тащит зрителя за шкирку к "правильному" пониманию образов. Но Наполеон не пародия на Наполеона, как у Толстого, а просто Наполеон (внешне очень похожий), и за это уже спасибо тов. Бондарчуку вместе с тов. Стржельчиком. Еще помнится, когда училка нас водила всем классом на этот фильм, заинтересоваться мы были способны только войной, а во время мирных сцен хулиганили от скуки. Но лучших экранизаций всё равно не было и, наверно, уже не будет. Пьера и Болконского трудно иначе представить после этого фильма.
alexptСделал Бондарчук костюмный исторический фильм, формально следующий тексту Толстого. Мысли, что писатель в свою книгу вложил, для для советского кинематографа были слишком сложны, да и идеологически сомнительны - обошлись без них. Батальные сцены для того времени сделаны хорошо, героическая и лирическая линии зримы и почти осязаемы - фильм получил любовь и признание публики.
А я и по сей день не могу принять не только сорокалетнего Андрея Болконского, но и других главных героев - у Толстого они были совсем иными.
Но за качественный релиз все равно признателен - смотреть этот фильм в скверных копиях было мучительно.
Bit57zal
2 марта 2019 в 00:51 | Ответить
На балу Наташа танцевала со Штирлицем.
Наташа была в восторге от русской кухни, а в особенности от звуков русской балалайки. Нет сомнения, что "Барыня", которую она танцевала, находится у нее в душе.
(из школьных сочинений). Нужно читать книги, чтобы не писать такие глупости.
alexpt
2 марта 2019 в 00:24 | Ответить
Сделал Бондарчук костюмный исторический фильм, формально следующий тексту Толстого. Мысли, что писатель в свою книгу вложил, для для советского кинематографа были слишком сложны, да и идеологически сомнительны - обошлись без них. Батальные сцены для того времени сделаны хорошо, героическая и лирическая линии зримы и почти осязаемы - фильм получил любовь и признание публики.
А я и по сей день не могу принять не только сорокалетнего Андрея Болконского, но и других главных героев - у Толстого они были совсем иными.
Но за качественный релиз все равно признателен - смотреть этот фильм в скверных копиях было мучительно.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions