Аполлон-11 / Apollo 11 / 2019 / ПМ / BDRip

Как приятно читать комментарии. Понимаешь, что твоё чадо не хапающие с неба звёзд в учёбе гораздо умнее кучи полудурков которые пойдут в дворники. Хотя возникает озабоченность, что они смогут мётлы использовать по назначению.

какая цель оправдала апполон 13 и все впринципе полеты на луну для законопослушных налогоплательщиков,за средства которых это делаеться.

leyfound

А вы часто заказываете лимузин с кортежем, чтобы съездить в магазин за хлебом? Цель должна оправдывать средства.

и дешевле//

dzerve10

слетать было легче,чем фальсифицировать.

не нае ,а досих пор нае, а ты веришь . И в скором будущем подсобираешь денюжек и отправишься в ТУР на марс вместе с Илоном. Или скажут ,так здоровья у вас нету что бы лететь и денег тоже неочень ,так что полетят избранные . Специально тренерованые професиональные актеры, которые будут летать в павильене на зеленом фоне

Lyudmila

то есть вы хотите сказать, что они не один раз, а шесть нае******, извините, обманывали все человечество? Зачем? Ведь для того, чтоб пустить пыль в глаза хватило бы и одного раза.Зачем было снимать постановочные, по вашему мнению, фильмы о полетах к Луне? Может быть просто потому, что они и в самом деле побывали на Луне? О бритва Оккама слыхали? "множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания."

А тех космонавтов с апполона 13 уже всех понаходили, они живы здоровы. Такая же инсценировка как и высадка на луну. Кубрик записал видео и завещал через 15 лет после его смерти его показать миру ,что было и сделано ,но люди слепы. Или Кубрик большой шутник ,или раскрыл глобальную тайну. А кто смотрел его космическую одиссею может понять мог ли он снять высадку при поддержке наса и государства или нет.

tor1557

Как человек из авиационно-космической династии, у которого почти все родственники в нескольких поколениях работали на космонавтику, и некоторые из них сиживали за одним столом и с Королевым, и Гагариным и вообще много с кем из первых лиц, скажу вам со всей отвественностью, что американцы на Луне были. Вот вообще никто в этом из тех, кто знает что по чем в этом деле, не сомневается.
Но только вот, что реально было и то, что они показывали по телевизору, - не одно и тоже. Как-то принято считать, что если есть доказанный факт того, что Кубрик снимал высадку, то это однозначно говорит, как бы само собой, что никуда они не летали. Но это же не особо связанные факты. Да, они летали, и да, они показывали миру постановку. А что там на самом деле было это еще только предстоит узнать. Очень вероятно, что там все было с суровыми авариями и трупами, но и кто бы такое показал да еще на весь мир, да еще в прямом эфире? Единственным более-менее похожим на правду был Апполон-13, вот именно так через нереальные тернии все идет. У нас только при отлаживании техники посадки погиб ни один и не два человека, они на тренировочной базе на земле(!) умудрились потерять экипаж целиком... и, вообще, многое в космонавтике кровью писано. Так что, думается, что цена Луны была вообще запредельна. Потому и перестали летать.

Придумываешь оправдания за них.А как же документ о нерозглашении который космонавты подписывают и не рассказывают все подряд .А почему сейчас никто не высаживаеться никуда.А почему космонавты сейчас возроста за 50 и с дрожащими руками в космосе на МКС, на них перегрузки не действуют.А почему космонавтом наса да и не только снимают на зеленом фоне,для кого это делают.

tor1557

Как человек из авиационно-космической династии, у которого почти все родственники в нескольких поколениях работали на космонавтику, и некоторые из них сиживали за одним столом и с Королевым, и Гагариным и вообще много с кем из первых лиц, скажу вам со всей отвественностью, что американцы на Луне были. Вот вообще никто в этом из тех, кто знает что по чем в этом деле, не сомневается.
Но только вот, что реально было и то, что они показывали по телевизору, - не одно и тоже. Как-то принято считать, что если есть доказанный факт того, что Кубрик снимал высадку, то это однозначно говорит, как бы само собой, что никуда они не летали. Но это же не особо связанные факты. Да, они летали, и да, они показывали миру постановку. А что там на самом деле было это еще только предстоит узнать. Очень вероятно, что там все было с суровыми авариями и трупами, но и кто бы такое показал да еще на весь мир, да еще в прямом эфире? Единственным более-менее похожим на правду был Апполон-13, вот именно так через нереальные тернии все идет. У нас только при отлаживании техники посадки погиб ни один и не два человека, они на тренировочной базе на земле(!) умудрились потерять экипаж целиком... и, вообще, многое в космонавтике кровью писано. Так что, думается, что цена Луны была вообще запредельна. Потому и перестали летать.

wacu

от факта посадки на луну,что только кгб ссср не писало,

кгб не хера не писало!тему эту мусолить начале годах так в 90х и то по моему с подачи американцев.

пацреотов просто выворачивает от факта посадки на луну,что только кгб ссср не писало,то в павильонесьемки,то суперрадиация и высадиться нельзя,убогие

Vetaala

Бля, да Королёв подтвердил, что американцы были на луне, или вы не верите человеку, который первым в открытый космос вышел?

Ну это ппц,комментарий года)

слетать было легче,чем фальсифицировать.

Да уж...это п...ц, уровень знаний зашкаливает. Королев первым вышел в открытый космос....Хоть гугл то открой, прежде чем такую глупость писать.

Vetaala

Бля, да Королёв подтвердил, что американцы были на луне, или вы не верите человеку, который первым в открытый космос вышел?

Бля, да Королёв подтвердил, что американцы были на луне, или вы не верите человеку, который первым в открытый космос вышел?

tor1557

Как-то принято считать, что если есть доказанный факт того, что Кубрик снимал высадку, то это однозначно говорит, как бы само собой, что никуда они не летали. Но это же не особо связанные факты.

Единственная здравая мысль в этом потоке недекватности.

То что показано в этом фильме - постанова! Вот что на самом деле там было://kinozaltv.life/details.php?id=883651

Как человек из авиационно-космической династии, у которого почти все родственники в нескольких поколениях работали на космонавтику, и некоторые из них сиживали за одним столом и с Королевым, и Гагариным и вообще много с кем из первых лиц, скажу вам со всей отвественностью, что американцы на Луне были. Вот вообще никто в этом из тех, кто знает что по чем в этом деле, не сомневается.
Но только вот, что реально было и то, что они показывали по телевизору, - не одно и тоже. Как-то принято считать, что если есть доказанный факт того, что Кубрик снимал высадку, то это однозначно говорит, как бы само собой, что никуда они не летали. Но это же не особо связанные факты. Да, они летали, и да, они показывали миру постановку. А что там на самом деле было это еще только предстоит узнать. Очень вероятно, что там все было с суровыми авариями и трупами, но и кто бы такое показал да еще на весь мир, да еще в прямом эфире? Единственным более-менее похожим на правду был Апполон-13, вот именно так через нереальные тернии все идет. У нас только при отлаживании техники посадки погиб ни один и не два человека, они на тренировочной базе на земле(!) умудрились потерять экипаж целиком... и, вообще, многое в космонавтике кровью писано. Так что, думается, что цена Луны была вообще запредельна. Потому и перестали летать.

Lyudmila

то есть вы хотите сказать, что они не один раз, а шесть нае******, извините, обманывали все человечество? Зачем? Ведь для того, чтоб пустить пыль в глаза хватило бы и одного раза.Зачем было снимать постановочные, по вашему мнению, фильмы о полетах к Луне? Может быть просто потому, что они и в самом деле побывали на Луне? О бритва Оккама слыхали? "множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания."

Да еще + однин неудачный полет с аварией, чуть не закончившейся гибелью экипажа.

Для мезмозглой массы самое то.

то есть вы хотите сказать, что они не один раз, а шесть нае******, извините, обманывали все человечество? Зачем? Ведь для того, чтоб пустить пыль в глаза хватило бы и одного раза.Зачем было снимать постановочные, по вашему мнению, фильмы о полетах к Луне? Может быть просто потому, что они и в самом деле побывали на Луне? О бритва Оккама слыхали? "множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания."

zemex

то есть в 69 году слетали и перестали резко развивать это? а почему сейчас,спустя 50 лет не летают?м? не интересно или мама не разрешает? что-то тут не так...

Стоило бы моли латвийской притухнуть. Не сочтите за национализм. Я просто работаю в конторе по истреблению насекомых-вредителей.

blackpearl

Всё это пизда чистой воды, планету ни одна хуева нога не топтала и ни одна блять не садилась. На заднем плане фотографий звезд нету, чернуха полная, как жопа негра. Пиздят - ВСЕ ВСЕГДА ПИЗДЕЛИ и БУДУТ ПИЗДЕТЬ! Но есть кто и верит. :)

Всё это пизда чистой воды, планету ни одна хуева нога не топтала и ни одна блять не садилась. На заднем плане фотографий звезд нету, чернуха полная, как жопа негра. Пиздят - ВСЕ ВСЕГДА ПИЗДЕЛИ и БУДУТ ПИЗДЕТЬ! Но есть кто и верит. :)