Вторая мировая - битвы за Европу (1-8 серия из 8) / WW II: Battles for Europe / 2019 / ДБ / HDTVRip (720p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 19 июня 2019 в 11:48 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Вторая мировая - битвы за Европу
Оригинальное название: WW II: Battles for Europe
Год выпуска: 2019
Жанр: Документальный, война, история
Выпущено: Франция, Германия, Impossible Factual / ZDF Enterprises

О фильме: В 1944 году, Вторая мировая достигла драматического апогея, когда союзники вели войну за освобождение Европы. От берегов Нормандии до центра Третьего рейха - это история о последней кампании западных союзников, рассказанная участниками с обеих сторон. Сериал посвящен 75-летию высадки войск союзников в Нормандии.

Качество: HDTVRip (720p)
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 4000 Кбит/с, 1280х720
Аудио: Русский (AАC, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 12.21 ГБ
Продолжительность: 8 х ~ 00:52:00
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
alf62
19 июня 2019 в 11:49 | Ответить
Внимание!
Добавлена новая серия:
8. Битва за Рейн / Battle for the Rhine
yuriy762
18 июня 2019 в 10:14 | Ответить
alf62Читайте описание: - это история о последней кампании западных союзников, по освобождению Европы.
Своё недовольство и рекомендации по названию, можете отправить авторам сериала

alf62, я Вас благодарю за интересную раздачу, как за эту, так и за Ваши многочисленные предыдущие. Выкладываемый Вами часто материал смотрю с интересом.
А мое несогласие с названием - конечно же в адрес авторов, озаглавивших свой сериал именно так (в комментарии я поделился своими впечатлениями о материале после его просмотра, как предусмотрено правилами сайта).
alf62
18 июня 2019 в 09:15 | Ответить
yuriy762... но из названия выходит, что битвы за Европу происходили в Нормандии и на востоке Франции. Так бы и назвали - бои во Франции, или, говоря о Битвах за Европу,....

Читайте описание: - это история о последней кампании западных союзников, по освобождению Европы.
Своё недовольство и рекомендации по названию, можете отправить авторам сериала
yuriy762
18 июня 2019 в 08:19 | Ответить
Несомненно, союзники внесли немалый вклад в освобождении ряда европейских стран от фашистской оккупации, но из названия выходит, что битвы за Европу происходили в Нормандии и на востоке Франции. Так бы и назвали - бои во Франции, или, говоря о Битвах за Европу, должны были бы включить в цикл Балатон, Зееловские высоты, и, на худой конец, Берлин (возможно, у западного зрителя штурм этого населенного пункта на берегу р. Шпрее не так ярок, как эпизод под Каном, когда за один бой отогнали 13 немецких танков, подбив часть из них). Мы смеялись над ЦКовскими пропагандистами: "фашизм разгромили на Малой земле", чем отличаются эти?
балабаново70
14 июня 2019 в 21:44 | Ответить
спасибо раздающему - с удовольствием качаю и эту серию.
pantera707
14 июня 2019 в 18:11 | Ответить
ntrТогда почитайте не компропагандистов, а английских, французских и немецких генералов:.

Ну и что? Это как-то отменяет тот факт, что Франция и Великобритания объявили Германии войну в ответ на её нападение на Польшу? Хотя заключать с Польшей соглашение о взаимной обороне были совсем не обязаны. При этом замечу, что обязались они Польше ПОМОГАТЬ, но никак не воевать вместо неё. Поэтому переход союзников к обороне после того, как уже через пару недель польское сопротивление рассыпалось, выглядит вполне логичным. Руководителям союзников крайне трудно было объяснить общественности своих стран, почему их дети должны погибать за попранные интересы Польши, в то время как сама Польша уже сдалась.
Ошибки у командования союзников безусловно были. Если бы не было, Франция не проиграла бы войну. Но: 1) компропагандисты распространяют враньё на тему "ни один солдат не сдвинулся с места" (см. комменты ниже). Видимо, о Саарском наступлении союзников Ваш коллега никогда не слышал. 2) В компропаганде когда речь касается СССР, то факт того, что большинство воинских частей не были полностью мобилизованы на момент начала войны, объявляется важнейшей причиной его поражений. Но вот когда речь касается Франции, то она-то, по их мнению, ну просто обязана была за три дня между началом войны и вступлением в неё страны провести полную мобилизацию этих пресловутых "110 дивизий", и начать полномасштабное наступление. Располагая при этом вооружениями, существенно уступающими германским, и в разы меньше советских на тот момент.
И ещё раз повторю, что коли Запад действительно хотел бы направить агрессию Германии на восток, он поступил бы ровно так же , как Советский Союз, в реальности, а не в вымыслах желавший направить эту агрессию на запад : дал бы Гитлеру гарантии невмешательства при его агрессии против Польши, а затем оказывал бы ему прямую экономическую поддержку.
ntr
14 июня 2019 в 10:08 | Ответить
pantera707Искать логику в высказываниях компропагандистов - занятие для специалистов не в истории, а совсем в иной области медицинского свойства.

Тогда почитайте не компропагандистов, а английских, французских и немецких генералов:
Так, английский фельдмаршал Б. Монтгомери отмечал: «Франция и Британия не шелохнулись, когда Германия проглотила Польшу. Мы продолжали бездействовать даже тогда, когда германские армии перебрасывались на Запад с совершенно очевидной целью атаковать нас! Мы терпеливо ожидали, пока на нас нападут, и на протяжении всего этого периода время от времени бомбили Германию листовками». А французский генерал А. Бофр писал, что война стала казаться «каким-то гигантским сценарием молчаливого соглашательства, при котором ничего серьёзного произойти не может, если мы будем корректно играть нашу партию».
Схожую оценку позиции Лондона и Парижа в момент, когда германского агрессора ещё можно было приструнить, остановить, дал и немецкий генерал К. Типпельскирх. Он отмечал, что в конце 1939 г. в начале 1940 г. подготовкой к предстоящим действиям «французская армия совершенно не занималась… В наступление противника не особенно верили. Войска вообще не нацеливались на ведение войны. Широко распространенное меткое выражение «странная война» было характерным для отношения французов к войне и Родине».
ссылка
И по-английски, чтобы не было сомнений в изложении фактов в русском варианте:
At the Nuremberg Trials, German military commander Alfred Jodl said that "if we did not collapse already in the year 1939 that was due only to the fact that during the Polish campaign, the approximately 110 French and British divisions in the West were held completely inactive against the 23 German divisions."[17] General Siegfried Westphal stated that if the French had attacked in force in September 1939 the German army "could only have held out for one or two weeks."[18]
Phoney War
А также почитайте Черчилля о том, как англичане и французы "замылили" переговоры о военном сотрудничестве с СССР против Гитлера (еще до Мюнхенского сговора).
rur08
14 июня 2019 в 02:33 | Ответить
Добро пожаловать в наши группы:
АРСЕНАЛ: "Вооружение, Техника, История"
"История мирового Флота"
(ссылки кликабельны)
Спасибо большое!
балабаново70
13 июня 2019 в 21:51 | Ответить
посмотрел все серии - хороший фильм.
всем рекомендую ибо западная мировая война в нашей истории в основном белое пятно...
Tugoles
13 июня 2019 в 18:47 | Ответить
pantera707...заключать с Германией договор о распиле Польши...

Договор о взаимном НЕНАПАДЕНИИ и нейтралитете при таковой УГРОЗЕ. Ни о каких "распилах" речь не шла.
квант50
13 июня 2019 в 11:25 | Ответить
pantera707От вывертов логики коммунистических пропагандистов может снести крышу даже у опытных психиатров.
По их мнению, коварный Запад спал и видел, как бы направить гитлеровскую агрессию на восток. Но не ища при этом лёгких путей, объявил Германии войну тогда, когда она именно на восток и направилась. Вариант дать Гитлеру гарантии невмешательства при нападении на Польшу, а затем снабжать того необходимым для дальнейшей агрессии горючим и прочим сырьём коварным англо-саксам почему-то в голову не пришёл. Зато пришёл кому-то другому в августе 1939-го.
В том, что СССР ну ничего больше не оставалось, как заключать с Германией договор о распиле Польши, примерно та же логика, как если Вася хотел поступить в полицию, но его туда не взяли. И потому ничего не оставалось бедному Васе, как пойти в бандиты.
Насчёт того, что договора с Германией заключал не только СССР, такой же бред: коли Вася с Петей договорились ограбить бензоколонку, то ничего плохого Вася не совершил. Ведь ранее с этим самым Петей заключали договора и страховой агент по ОСАГО, и банк, давший ему дебетовую карту, и многие другие. Почему-то по этой шизофренической логике суть договора неважна вообще, а важна только личность Пети как стороны договора.
М-да тут и медицина бессильна, слишком все запущено - полное отсутствие логики и абсолютное незнание истории страны прожевании (я специально не написал родной - она для вас ЭТА страна) . Это надо же так начитаться жёлтой прессы
pantera707
13 июня 2019 в 10:31 | Ответить
От вывертов логики коммунистических пропагандистов может снести крышу даже у опытных психиатров.
По их мнению, коварный Запад спал и видел, как бы направить гитлеровскую агрессию на восток. Но не ища при этом лёгких путей, объявил Германии войну тогда, когда она именно на восток и направилась. Вариант дать Гитлеру гарантии невмешательства при нападении на Польшу, а затем снабжать того необходимым для дальнейшей агрессии горючим и прочим сырьём коварным англо-саксам почему-то в голову не пришёл. Зато пришёл кому-то другому в августе 1939-го.
В том, что СССР ну ничего больше не оставалось, как заключать с Германией договор о распиле Польши, примерно та же логика, как если Вася хотел поступить в полицию, но его туда не взяли. И потому ничего не оставалось бедному Васе, как пойти в бандиты.
Насчёт того, что договора с Германией заключал не только СССР, такой же бред: коли Вася с Петей договорились ограбить бензоколонку, то ничего плохого Вася не совершил. Ведь ранее с этим самым Петей заключали договора и страховой агент по ОСАГО, и банк, давший ему дебетовую карту, и многие другие. Почему-то по этой шизофренической логике суть договора неважна вообще, а важна только личность Пети как стороны договора.
karivedum
12 июня 2019 в 12:13 | Ответить
В польских концлагерях сидели не только красноармейцы, но и белогвардейцы генерала Бредова, которые к советско-польской войне отношения не имели. Русофобские польские власти сажали и убивали за то, что русские, а не только за то, что большевики
AAbnton... В 1919 году после прихода к власти диктатора Пилсудского Польша напала на нашу страну и в результате воейнных действий ей отошли части Белоруссии, Украины и Литвы. Так же в польских лагерях после этой войны были замучены десятки тысяч наших военно- пленных (40-100 тыс. человек их просто не кормили и издевались, как могли, на Родину их них почти никто не вернулся). ...
ntr
12 июня 2019 в 09:20 | Ответить
FоxКакой золотой запас?

Золотой запас тут не при делах и только уводит обсуждение в сторону. Главное что начало войны было Phoney War, как говорят сами англичане. До тех пор пока Гитлер не начал воевать всерьез. Гитлер, а не Англия.
Дело не в золотом запасе, а в том, что Запад хотел направить гитлеровскую агрессию на Восток. В соответствии с давними чаяниями Германии. Drang nach Osten. Понятно, что СССР этого не хотел и поэтому сидел тихо. Но опять-таки, только после того, как западные державы отказались сотрудничать с СССР в военном плане.
11 июня 2019 в 08:40 | Ответить
hebrotПоразительно, сколько сил и писанины вкладывают русские в доказательство того, что это не они начали Вторую Мировую войну. Как будто кто-то их обвиняет.
...
И хотя Путин готовит страну к реваншу, прежнюю великую империю он воссоздать не успеет.

Сопоставьте начало и конец вашего поста, и вы увидите как легко рождаются обвинения. Имхо, время административных империй прошло (началось время экономических), а Путин просто хочет отстоять то, что есть -- территории с русскоязычным населением. Но его тут же обвиняют в реваншизме.
hebrot Даже Черчилль признавал, что договор с Гитлером был очень эффективным политическим шагом, по сути, положившим начало к послевоенному расширению СССР и соцлагеря на всю Восточную и Центральную Европу.

А вот здесь хотелось бы точную цитату Черчилля. По-моему, он такого не говорил. Эффективный политический шаг -- да, а все остальное выдумки. Тем более, и по факту все не так. Послевоенное расширение СССР было результатом победы над Гитлером, а не договора с ним.
alf62
11 июня 2019 в 07:27 | Ответить
hebrot....И хотя Путин готовит страну к реваншу, прежнюю великую империю он воссоздать не успеет.

Вы уверены?
Неужели, на нем все закончится?
AAbnton
10 июня 2019 в 15:42 | Ответить
А что касается темы фильма, то советую посмотреть короткий видос: https://youtu.be/uBjqHqGdNWk
10 июня 2019 в 15:36 | Ответить
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).
Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.
Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года.
Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения.
8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).
Договор о ненападении между Германией и СССР.
19 августа 1939 года были подписаны советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны.
К договору дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства» и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши в сферу интересов Германии.
Интересно, правда?
Что, опять Сталин во всём виноват?!
10 июня 2019 в 15:35 | Ответить
DasfxОбъявили, и ни один солдат не двинулся с места. На западной границе У Гитлера не было больших сил в тот момент, но союзники позволили ему закончить дела в Польше.
Так что, чушь городишь здесь только ты.
И еще по поводу "разорванной Польши", поинтересуйся датой падения Варшавы, датой, когда сбежало правительство Польши, и датой начала ввода
советских войск.

Польша сама стала заложницей своей агрессивной политики. В 1919 году после прихода к власти диктатора Пилсудского Польша напала на нашу страну и в результате воейнных действий ей отошли части Белоруссии, Украины и Литвы. Так же в польских лагерях после этой войны были замучены десятки тысяч наших военно- пленных (40-100 тыс. человек их просто не кормили и издевались, как могли, на Родину их них почти никто не вернулся). Позже, в 1938, Польша разделина с Гитлером Чехословакию, при этом запретила проход советских войск на помощь Чехословакии, у которой с СССР был договор о взаимопомощи. Правильно сказал Черчиль, что Польша это гиена Европы.
Так вот, после начала II мировой войны 1 сентября 1939 года, уже 6 сентября 1939 года, польское правительство спешно покинуло Варшаву и перебралось в Люблин, откуда 9 сентября выехало в Кременец, а 13 сентября - в Залещики. 16 сентября польское правительство перешло границу Румынии. Армия осталась без командования; страна была брошена на произвол судьбы. И получается, что советские войска, вошедшие в Польшу 17 сентября 1939, вошли в Польшу, из которой сбежало правительство и руководство войсками. Причём вошли войска СССР не ради наживы, а чтобы восстановить свои прежние границы, вернуть западную Украину и Белоруссию.
Про пакт Молотова-Риббентропа", заключённого 23-го августа 1939 года - это безусловная победа дипломатии СССР. Ведь до этого договоры с Гитлером заключили ведущие европейские страны, в том числе и Польша.
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
«Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы.
«Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств"
Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован.
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.
Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу флота, так и к каждому классу кораблей.
Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.
Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией - державами-победителями в Первой мировой войне.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства.
В ноябре 1937 к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия, позднее ряд др. государств.
В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения.
В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.
Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная де
квант50
9 июня 2019 в 10:52 | Ответить
FоxКак противостояла? В воздухе и на море. И никто в Англии 1939 года не знал, чем всё закончится. Это сейчас, задним числом, легко рассуждать. А после падения Франции англичане были уверены, что Гитлер готовит бросок через Ла - Манш. А со Сталиным он в тот момент обнимался. Ну вот и представьте, что думали и чувствовали в тот момент жители Британии.
Насчёт "отданной Польши" - не городите чушь. Англичане и французы объявили войну Рейху именно после нападения на Польшу. Ну нифига ж себе, "отдали". Мюнхенский же сговор всегда будет лежать тяжким бременем на совести западных держав - тут абсолютно не спорю.
Русофобы "забывают" что :
Польша в 20м году , получив оружие от антанты (после окончания 1 мировой за ненадобностью) напала на РСФСР (предтеча СССР) и воспользовавшись Гражданской войной и отобрала часть Украины и Беларусии которые и были возвращены в 39м и не более (кстати с финами было то же самое - они напали сразу , как только получили независимость)
Сталин предлагал много раз Франции и Англии ввести войска в Германию и прижать к "ногтю" Гитлера , но те предпочли отдать ему Австрию и Чехословакию
Англия объявила войну Германии , что бы на законных основаниях прихватезировать золотой запас Польши , но реальных военных действий произведено небыло
Правительство Польши уже через неделю бежало из страны (с золотом) , а Варшава пала через месяц (СССР ввел свои войска в западную Беларусию когда правительство Польши было в Румынии)
Польша вела насильственное ополячивание на оккупированных землях (что в России никогда не делалось ни с одним народом ни при царях ни при коммунистах) а следовательно Сталин спас эти народы (за что они ему неблагодарны)
Чушь городят до сих пор недоговаривая некоторые факты, благодаря чему "запад" старается обелить себя и очернить историю моей страны . А обыватель (к сожалению) забывает "вчера" и не задумываясь хавает то чем кормят его "сегодня" . А то что эти гамбургеры из дерьма ему плевать - главное горячие
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions