Калашников / 2020 / РУ / WEB-DLRip

да пох. ищи скока хош, а вот только калаш есть на гербе 3 государств, и ни одного с стг44. че за нах? вот в чем вопрос...

КУПИподДОН

Осталось найти опровержение тому что СДЕЛАЛ БЫ КАЛАШНИКОВ СВОЙ АВТОМАТ ЕСЛИ БЫ У НЕГО НЕ БЫЛО STG-44? И СКОЛЬКО БЫ ВРЕМЕНИ У НЕГО НА ЭТО УШЛО? Но эти вопросы навсегда останутся без ответа.

интресная сказочка....для тех кто никогда не читал историю с разных источников

Пересматриваем 3й раз. Понравился!

trexdoc

для всех экспертов что утверждают что Калашников скопировал автомат стг44 вот уже давно есть опровержение наглядно показано

Осталось найти опровержение тому что СДЕЛАЛ БЫ КАЛАШНИКОВ СВОЙ АВТОМАТ ЕСЛИ БЫ У НЕГО НЕ БЫЛО STG-44? И СКОЛЬКО БЫ ВРЕМЕНИ У НЕГО НА ЭТО УШЛО? Но эти вопросы навсегда останутся без ответа.

В целом годный фильм - легенда. Всяко лучше "утомлённых солнцем белых гвардий" (С). Хотя вот не могли не выстебнуться и не вставить злобного пьяного истерика энкавэдиста (причём не влияющий на развитие сюжета)... Социальный заказ, как обычно, в "рАссеянском кино". За это снижаю сразу на 3 балла.

Мне понравился. Это наша история, нужно знать о таких гениальных людях. Жаль, что он не смог утвердить этот автомат во время ВОВ ,очень бы помог советским людям в борьбе с фашисткой мразью.Горжусь такими людьми своей страны.

Убогий сценарий, ходульные образы, отвратительная игра актеров. Не осилил.

Благодарю за оперативность!
Весьма неожиданно.

Кстати фильм полное днище, хотя Борисов нормальный актер как и Петров кстати, но сценарий написали на коленке и снимали бездари Балабанов и Быков такое вот г..но никогда бы не сняли. Возвращается с войны валатит нное количество немцев, встречает своего антогониста который сразу к нему начинает приставать, влюбляется в тётку которая как не странно оказывается чертежницей, в следующем кадре мужики предлогами помочь чуть ли не всем цехом(ну я там типа что то точить умею,а я сверлить,напоминаю мужики только что вернулись с войны всем лет так до 35 ти, на заводах до этого работали чуть ли не бабы дети и старики, с такими профи можно было бы сразу атомную бомбу придумать, ну собрать, станки ж есть нах та центрифуга, а потом испытать, даже догадываюсь на какой стране, туда все хотят поехать жить, отдыхают в Маями, хранят деньки в долярах, оформляют гражданство ну и хотят расбомбить, странно).Короче заставить себя досмотреть до конца не смог, про создание автомата ни слова, как и о судьбе самого главного героя, типа фильм Стрельцов та же херня.

Да Менделеев придумал таблицу во сне, а Калашников герой самоучка без высшего образования "на глаз" потому что чертить не умел, с группой энтузиастов сворганили самый лучший автомат в мире. Как играет Гармаш ,- "ну бред же бред", все оружие в том числе автомобили, вертолеты, самолёты, ракеты, я не знаю подводные лодки блин разрабатываются в конструкторских бюро и не одной,а многочисленными группами инженеров. Спроси у Калашникова что такое оснастка, какие бывают сплавы метала, что такое зернистость, сколько нужно шлифовать закаливать метал, какой возможен брак, о а главное как нужно базировать данную заготовку ну блин для каждой детали какой либо конструкций нужно документации страниц 50-и более? ну ответ понятен. Ну я так понял на заводе просто нашлась нужного диаметра под данный калибр и подкатили мужики и дальше дело пошло. Короче жду фильм про Менделеева придумал водку "ну родился ж в России" непорядок бухать вино там коньяки всякие, портвейны, виски например оптимально пить водку, это как сказать я придумал пиво, и при этом ель уже давным давно существует, короче придумал "советское шампанское", а таблица кстати уже давно была правда неупорядоченная, ну предлагаю сюжет нового фильма покупает спиртяру нечаянно проливает воду в колбу определяет" на глаз" что там 40 градусов набирается в хламину, а утром просыпается такой и чертит свою таблицу и автомат калашникова и рисует черный квадрат который несправедливо присвоят Малевичу,представляет все на суд научному миру все сначала его не понимают потому что новатор, ну чуть позжее он всех своих противников уделывает,а в главной роли будет играть Александр Петров в роли Менделеева будет смотреться отлично.

Если сравнить Мерседес и ладу приору....
Получается немец может не только изобрести но и прославится на весь мир своими машинами для людей и ради людей.
Дальше надеюсь ты понял и продолжать нет смысла.)
Да , к слову ты держал в руках STG-44 ? И знаешь какова его цена на рынке коллекционеров?
Около миллиона ваших рублей, и то за потрепанный образец ...

Uрась

Вот как раз принцип работы и иной. По другому работает затвор, по другому запирается канал ствола, по другому выбрасывается гильза и еще много-много чего сделано и работает "по другому". Это что касается технической части.
Ну и о "политике". Удивляет, что много русских готовы поверить в то, что Калашников якобы что-то украл. (У кого? Что? Но для них это уже и не важно). Почему немец может что-то придумать, а русский нет? Мазохизм какой-то...

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Узбагойся ) Главное принцип разработки скопировали . И не важно какую форму имеет спусковой крючек.

Вот как раз принцип работы и иной. По другому работает затвор, по другому запирается канал ствола, по другому выбрасывается гильза и еще много-много чего сделано и работает "по другому". Это что касается технической части.
Ну и о "политике". Удивляет, что много русских готовы поверить в то, что Калашников якобы что-то украл. (У кого? Что? Но для них это уже и не важно). Почему немец может что-то придумать, а русский нет? Мазохизм какой-то...

direstraits1

Поцреоты, харэ вату гонять. АК-47 - копия немецкой Stg-44 Шмайсера, это факт. Калашников сам признался в 2009 что пленный Хуго Шмайсер "помогал" ему с разработкой автомата.
Основная разница - в более современной технологии затвора. Он просто улучшил Stg-44 под руководством пленного Шмайсера. Вот и всё, ребятушки-ватушки.
Сколько ещё технологий и разработок СССР украло у Запада? Даже атомную бобму не смогли сами до ума довести. Да что бомба - практически все модели автопрома СССР - хреново сделанные копии зарубежных моделей. Даже сп#@ить тольком не умели, а сейчас и подавно.

Это фейк
Шмайсер никакого отношения к АК не имеет
Характеристика на Шмайсера
https://sfw.so/uploads/posts/2015-09/1443541983_7.jpg

Узбагойся ) Главное принцип разработки скопировали . И не важно какую форму имеет спусковой крючек. Не зря даже на открытие памятнка Калашникова поместили плиту с чертежем STG-44./ Потом спохватились и поменяли.

Uрась

Изучите вопрос. АК совершенно иной автомат, схожесть чисто внешняя. Затвор, принципы его работы, ствольная коробка у АК принципиально другие. Ни один оружейник в мире не обвинил Калашникова в плагиате. НИ один! Притом с ним же соревновались наши генералы, именитые оружейники, которые склонили перед Калашником голову. А ведь все они работали практически вместе, только каждый над своим оружием. Никто из них не сказал - ты украл у Шмайссера. Не сказали, потому что были специалистами, знали дело, знали, что АК это совершенно и принципиально другое.

direstraits1

Поцреоты, харэ вату гонять. АК-47 - копия немецкой Stg-44 Шмайсера, это факт. Калашников сам признался в 2009 что пленный Хуго Шмайсер "помогал" ему с разработкой автомата.

Если у тебя техническое образование посмотри конструкцию Stg-44... это совершенно иной, чем АК автомат. У них по-разному запирается ствол, отличается работа ударно-спускового механизма и т.д. и т.п. Оба автомата имеют газоотводные двигатели, поэтому комплексы «ствол – мушка - газоотводная трубка» у этих видов оружия так внешне схожи. Но у Калашникова не было нужды заимствовать этот принцип у Шмайссера: система газоотвода в верхнем расположении (над стволом) была применена еще в советской винтовке Симонова, принятой на вооружение в Красной Армии в 1936 году. Внешний дизайн – единственные родственные составляющие Stg-44 и АК. А если ты гуманитарий, тогда конечно.. ничего вам не докажешь. Будете читать интернетные побасенки.
Еще раз напишу - ни один в мире (!) профессионал-оружейник не сказал, что АК содран с 44-го. Потому что люди профи и стоит им разобрать оба автомата и разница сразу видна. Хотя Калашников им конкурент и как часто бывает среди конкурентов, хочется принизить успехи чужих разработок. Но ни у кого рука на Калашникова не поднялась. Только наши отечественные "эХсперты" всё хотят полить говном отечественное. Прям мазохизм какой-то..
Первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия (!) немецких конструкторов в СССР. А начал Калашников работать над своим автоматом за три года до этого.
Свидетель пребывания в «командировке» германского конструктора изобретатель винтовки СВД Евгений Драгунов, вспоминал, что Шмайссеру тогда был 62 года, это был старый больной человек, не желавший принимать участие в какой-либо серьезной конструкторской разработке.

Uрась

Ты АК то в руках держал? Его конструкция как раз и не сложна, она проста и гениальна. Джон Мозес Браунинг тоже нигде не учился, а считается отцом всех пистолетов и свою первую винтовку он создал в 10 лет. А вообще, разве есть институты в которых учат на гениев? Инженеров выпускают миллионами, а талантливые из них единицы... Да, Калашников больше принципиально нового оружия не создал. Но, во-первых еще никто не создал автомат лучше. Во-вторых универсальность оружия это преимущество. И в третьих ни у одного знаменитого оружейника нет МНОГО принципиально разных моделей. Везде перепевы с уже ранее однажды созданного ими оружия.

Спорить не буду, ибо это как воду в ступе толочь... у каждого своя правда, а вот реальная правда скорей всего находится по грифом "строго секретно" и не нашему поколению узнать эту тайну...

Witmann007

И не вериться что Калашников, самородок из деревни, который в взрослом виде впервые увидел паровоз, смог создать такое технически сложное оружие.

Ты АК то в руках держал? Его конструкция как раз и не сложна, она проста и гениальна. Джон Мозес Браунинг тоже нигде не учился, а считается отцом всех пистолетов и свою первую винтовку он создал в 10 лет. А вообще, разве есть институты в которых учат на гениев? Инженеров выпускают миллионами, а талантливые из них единицы... Да, Калашников больше принципиально нового оружия не создал. Но, во-первых еще никто не создал автомат лучше. Во-вторых универсальность оружия это преимущество. И в третьих ни у одного знаменитого оружейника нет МНОГО принципиально разных моделей. Везде перепевы с уже ранее однажды созданного ими оружия.

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Уже давно не секрет что калашников c STG-44 скопировали с некоторыми изменениями.

Изучите вопрос. АК совершенно иной автомат, схожесть чисто внешняя. Затвор, принципы его работы, ствольная коробка у АК принципиально другие. Ни один оружейник в мире не обвинил Калашникова в плагиате. НИ один! Притом с ним же соревновались наши генералы, именитые оружейники, которые склонили перед Калашником голову. А ведь все они работали практически вместе, только каждый над своим оружием. Никто из них не сказал - ты украл у Шмайссера. Не сказали, потому что были специалистами, знали дело, знали, что АК это совершенно и принципиально другое.

Если просто смотреть как на фильм не вдаваясь в какие-либо исторические моменты и факты, то вполне он смотрибелен... Но как обычно у нас в фильмах есть конкретика и фильм носит название "Калашников". Вот тут уже конечно фильм как полная лажа... не показана самая реализация конструкции нового автомата, запомнился один момент, когда Калашников целую ночь посвятил воплощению своей идеи автомата, и к утру нарисовал только его общий внешний вид. Ну это что-то наподобие если я со своими плохими художественными данными нарисую машину "Жигули" или "Москвич"...
ТО что идет вечный спор кто же автор этого автомата, то многие историки и прочие домочадцы, стараются увидеть в штурмовой винтовке Шмайсера и в АК-47, сходство и копию одного в другом. Но почему нельзя решит, что большая группа немецких конструкторов оружейников, находясь в Ижевске, основываясь на большой опыт создания стрелкового оружия не создали новый вид автомата, естественно что авторство этой разработки и предложили Калашникову. Опять же имея техническое образование и много всякой информации я не смогу воссоздать АК-47, не разработать чертежи, не изучить свойства металлов для создания ствола, и возвратно-пускового механизма и других компонентов автомата... И не вериться что Калашников, самородок из деревни, который в взрослом виде впервые увидел паровоз, смог создать такое технически сложное оружие. Тем более за 70 летнию историю конструкторского бюро Калашникова там и не было создано принципиально нового автомата. Можно укоротить ствол, можно поменять деревянный приклад на металлический, но это все как-бы тюнинг старого автомата

Уже давно не секрет что калашников c STG-44 скопировали с некоторыми изменениями.