В ожидании варваров / Waiting for the Barbarians / 2019 / ДБ, ЛМ / WEB-DL (1080p)

"В ожидании action", те кто купился на Джони Деппа, красавчика Паттинсона, кто ждал когда наконец из-за бархана выйдет Жан Клод Ван Дамм в куртке иностранного легиона - вы ошиблись.
Так бывает видишь книжку "про лётчиков" с надписью АС Пушкин, а там про самолеты нет. Имейте смелость признаться - вы выбрали не ту полку, даже не тот зал.
Принцип детям Деппа смотреть всегда интересно было, а Патиссон для девочек....в данном случае не работает.
Вполне допускаю, что оба актера согласились намеренно на короткие, но яркие роли именно что бы сломать данные стереотипы. К тому же не забывайте, что славный наш
Джонни Депп прошел семь кругов ада, неудачно женившись на белокурой сучке пониженной социальной ответственности. А британский суд видимо тоже "предпочитает блондинок".
Скажите спасибо что после этого деповский полковник крушил девичьи лодыжки кувалдой за кадром...ничуть бы не удивился....
Это не отзыв - это ремарка, для тех кто сомневается надо или не надо смотреть...

Нудняк полнейший. Не стрельбы, не битв, вообще ни...на.

Столько пафосных титулов и звёздных имён, Венецианский фестиваль, нобелевская премия по литературе, Депп и Паттисон... а кино слабенькое, на 5 из 10. В основе глупая сказка для недорослей, нет стройной ясной сюжетной линии, персонажи возникают из неоткуда и уходят в никуда. Глава магистрата словно Мать Тереза моет ноги искалеченной дикарке... это вовсе из библейских сказочек. И для меня, если в кино нет музыки, то нет и кино. А музыка в этой киношке -- балалайка три струна. Нет качественного композитора, и это совсем лажа. Без Эннио Марриконе такие длинные нудные планы не вытащит даже Джонни Депп.

"Мне отмщение, и аз воздам..." Поучительное кино!

Фильм шикарен! Но не понравится тем, кто любит попкорновое кино. Чему я иногда очень рад...
P.S. Депп и Патисон тут лишние

"В ожидании варваров" - драматический фильм снятый Сиро Герра в его режиссёрском дебюте на английском языке. Картина – экранизация одноимённого романа нобелевского лауреата Джона Кутзе, сценарий к которой написал сам автор первоисточника. Фильм весьма тихо закрыл основную конкурсную программу на Венецианском кинофестивале ещё в 2019 году, не сыскав особой популярности среди прессы. Философская история, рассказанная через призму авторского видения колумбийца Сиро Герра буквально разделила зрителей на два противоборствующих лагеря. Первые посчитали картину режиссёра чрезмерно монотонным зрелищем и неоправданно затянутой, называя её худшей в его карьере. Вторые же – восхищались мастерством Герра, сумевшего перенести на киноэкраны столь неподъёмный литературный первоисточник. И если первоисточник был абстрактной философской притчей, аллегорически критикующей империализм и всё, что может быть связано с колонизацией, затрагивая при этом экзистенциальные темы, то фильм Сиро Герра – содержательно менее богатое на детали кино. Как минимум никаких внутренних монологов персонажей с самим собой в ленте нет. Именно в этом и есть главное различие романа и его экранизации. Сиро Герра не стал изобретать велосипед, прекрасно понимания разницу между киноязыком и литературой. "В ожидании варваров" рассказывают историю визуально, но делает это через очевидные и даже пошлые для насмотренного зрителя метафоры. Всё же работающие в контексте показанной режиссёром истории, но в сравнении с вдумчивым и сложным оригиналом - слишком просто, слишком банально. Вместо грозного описания солдат Империи и их внутренних переживаний, Герра показывает прячущихся за военной формой сломанных режимом детей. Так, например, облачённый в камзол герой Джонни Деппа даже в тёмных помещениях не снимает солнцезащитные очки, скрывающие его взгляд от окружающих. Нарратив человеческого глаза Герра подчеркнёт ещё не раз в ленте. Полковник не снимает перчатки даже за столом во время еды, сохраняя прямую осанку во всех сценах, в которых зритель застаёт героя. Форма для героя Джонни Деппа – броня, защищающая его от внешнего мира. Рядом с полковником стоит и персонаж Роберта Паттинсона, появляющийся в ленте уже ближе к финалу. Режиссёр оставляет недвусмысленные намёки на внутренний мир персонажа: после работы с людьми (офицер пытает варваров) он напивается, реагируя более агрессивно на моральные изречения героя Марка Райлэнса, чем герой Джонни Деппа, напоминания того самого варвара, за которым, по-хорошему, и ведётся охота среди солдат Империи. И здесь нужно сделать важную ремарку: далеко не каждый зритель фильма внимательно проговорит в своей голове название ленты. Сиро Герра снял кино о медитативном ожидании чего-то. Это что-то, что офицеры называют варварами, на протяжении всей истории скрывается где-то за горизонтом. С первых минут лента даёт понять зрителю, что нападение варваров неизбежно. Они обязательно придут, обязательно нападут и убьют всех на своём пути. Точнее, всё это говорят служащие Империи солдаты и офицеры, противовесом которым выступает Магистр в исполнении Марка Райлэнса. Сиро Герра разделил всех героев своего фильма на две стороны: на чёрную и белую. Всех, кроме персонажа Марка Райлэнса. Его герой – серый. Он одновременно и идеалист, со всей ответственностью несущий службу, а с другой – гуманист, для которого жизнь человека намного важнее протокола. Именно этого героя фильм и делает центральным действующим лицом всей ленты. Его глазами зритель смотрит на окружающий мир картины. Империя изначально напоминает утопию, чья власть борется с кочевниками, разоряющими города, ворующими скот и убивающими простых солдат. Вот только в определённый момент полюса ленты меняются на все 180 градусов, когда зритель начинает понимать мотивы "варваров". Основная проблема для простого зрителя будет заключаться скорее всего в том, что в медитативном стиле режиссёра есть одно но: в его фильмах, с одной стороны, ничего не происходит, однако, в то же самое время, происходит столько событий, что порой голова идёт кругом. В "Варваров" важно вслушиваться и всматриваться. Здесь, как и в романе, истину необходимо искать между строк. По итогу, "В ожидании варваров" стоит воспринимать как отдельное от романа полотно. Сиро Герра акцентирует внимание зрителя на определённых вещах, позволяя себе некоторую вольность в переносе оригинала на экран, допущенную самим Кутзе. Из-за этого сильно рушится целостность некоторых сюжетных битов истории. Местами это происходит из-за упрощения, поскольку язык литературы почти невозможно воспроизвести киноязыком из-за колоссальной разницы в способах рассказывания истории. Всё же, каким бы талантливым писателем не был Джон Кутзе, сценарист из него вышел менее выдающийся, поскольку работал он не в "своём поле".
PS. Спасибо за раздачу!

ojgenn

жутчайшая нудятина

О, значит фильм классный) И заслуживает просмотра)

А еще есть аллюзия на штаты, они сегодня до того догегемонились, что их в ООН поддержала только Доминиканская республика :)
И вот они стоят на стене и смотрят на приближающуюся конницу....

Фильм тяжелый, но очень достойный.
Экономика великобритании сейчас шестая в мире по обьему ВВП, вот так и ковалось процветание "великих" европейских демократий.
Порабощение колоний, геноцид местного населения, откачка ресурсов в метрополию.

Фильм сделан дорого-богато, но литературная основа (пролистал на досуге повесть южноафриканского писателя Джона Кутзее ), о господи! И за этот убогий бред дали Нобелевскую премию по литературе.? После премии лесбе Алексеевич я уже не должен был ни чему удивляться, но эта вялая чепуха из области фэнтези рассчитанная на среднего школьника, просто сказочный поклёп на Африку, написанный с ненавистью к Родине автора, от чего остаётся очень неприятный осадок подали и гнили, завернутый в потный мундир иностранного легиона... 5 из 10, это с натяжкой за Паттисона.
Дино Буццати на голову выше и талантливее этого чтива, есть философское осмысление войны, есть значимые художественные образы...

Фильм неплохой, начало вялое, но концовка держит в принципе, 6/10.

Вообще не интересный , нет никакой игры актеров, сценарий просто ужас. Джони Депп появился всего 3 раза, игры там абсолютно никакой не было. после фильма вопрос : «что это было?»

Ахинея какая-то , еле пол часа осилил и выключил , категорически не советую смотреть эту ерунду.

0uznn

Уважаемый, вам самомнение не жмёт?
Не слишком ли лихо вы раздаёте направо и налево оценки, о которых вас никто не просит?

Прочтите, "уважаемый", на досуге обе книги, если ещё способны на такой подвиг.

savik13
special for you!

Дино Буццати «Татарская пустыня» («Пустыня Тартари») Публикация вошла в ТОП-100 книг XX века по версии французской газеты Le Mond. Кроме того, она оказала огромное влияние писателя из ЮАР Дж. Кутзее, который использовал идею писателя в своём произведении «В ожидании варваров».

Получается, я и "угадал" и "не угадал".

miraslau

К слову замечу, что роман Дино Буццати опубликован автором в 1940 году, был знаменит и хорошо известен, так что вероятность поздней вариации на тему "безумия военного гарнизона в пустыне" это не глупость, а констатация факта. Те же яйца, только в профиль.

Еще одна очередная глупость! О чем пишет Буццати и что в романе Кутзее, глазами трогали? В курсе? Это не Пинокио от Карло Коллоди и ...Буратино Алексея Толстого. И тем более не Волшебник изумрудного города из ...страны Оз!? Совсем другие яйца!

Деппа смотреть, всегда интересно.

К слову замечу, что роман Дино Буццати опубликован автором в 1940 году, был знаменит и хорошо известен, так что вероятность поздней вариации на тему "безумия военного гарнизона в пустыне" это не глупость, а констатация факта. Те же яйца, только в профиль.

savik13

Да сняли с языка очередную глупость. Тяжело погуглить свою рашепедию?!

Сам задал вопрос, сам себе ответил;
- Это экранизация одноимённой повести (1980 года) южно-африканского автора Джона Максвелла Кутзее, лауреата Нобелевской премии по литературе 2003 года и двух Букеровских премий ( 1983 года за роман «Жизнь и время Михаэла К.» и 1999 года за роман «Бесчестье»). Вероятно, интересный автор, но, к своему стыду, мне незнакомый... )

miraslau

Сняли с языка) Это какие то вариации на тему «Пустыня Тартари»,— фильм 1976 года итальянца Валерио Дзурлини, экранизация отличного романа Дино Буццати?

Да сняли с языка очередную глупость. Тяжело погуглить свою рашепедию?!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2