Чайка по имени Джонатан Ливингстон / Jonathan Livingston Seagull / 1973 / ЛО, СТ / BDRip

Книга - Сила...
Фильм - слаб...

Чайка по имени Джонатан Ливингстон - это конечно же удивительная книга, которая ворвалась в нашу жизнь и все о ней говорили, все её цитировали. Только я видел у нас в России что-то около пяти спектаклей по этой удивительной повести, но конечно сказать хорошо о театральных постановках у меня нет сил, и чтобы не обидеть артистов и режиссёра спектакля я говорил общие фразы о авторе этого произведения Ричарде Бахе, и все уже забывали о том, какой задали вопрос о самом спектакле. Я видел даже художественный фильм, который снимало региональное телевидение, конечно смотрелось всё нелепо и очень неуклюже. Есть такие литературные произведения, которые совершенно не нужно переводить на сцену или на киноплёнку, эти произведения нужно только читать. Я ещё понимаю написать музыку...

Ну) в любом случае лишний раз напомнить о книге, побудить кого-то перечитать, а кого-то прочитать впервые - всегда хорошо!) Нет?)

onovam

Поддерживаю, книга совершенно по иному воспринимается.
Имхо фильм, по моим ощущениям, чисто поверхностный.
Или слишком много ожидал от него ? )))

Спасибо за вашу рецензию! Она была в раздаче в "Интересном", но пропала оттуда сегодня... Редактор её перенёс в левое меню. Но там его мало кто заметит, я вот сам не заметил) Вернул обратно)
Извините, там одна маленькая опечатка закралась в самом конце - Джонатан должно быть.

Аneta

Ричард Дэвид Бах — американский писатель, философ и публицист. Его род по материнской линии от немецкого композитора Иоганна Себастьяна Баха.
"Моя религия - это полёты", - в армии Ричард Бах был пилотом американских ВВС, но и после окончании службы не оставил небо, занимаясь выполнением фигур высшего пилотажа за штурвалом гражданских самолётов.
Известность Баху принесла опубликованная в 1970 году повесть-притча "Чайка Джонатан Ливингстон", экранизированная в 1973 году.
Повесть - метафора, не только утратившая актуальности, но как никогда сегодня нужная людям проповедь о самосовершенствовании и самопожертвовании и манифест о безграничной духовной свободе.
Чайка Джонатан Ливингстон вопреки мнению стаи … ибо величайшего позора заслуживают проявленные ею беспечность и безответственность, равно как и попрание достойных традиций добропорядочного Семейства Чаек… учился жизни и искусству полёта. Ведь для большинства имеет значение не полет, но только лишь еда, а Джонотан важен был полёт - больше всего на свете он любил летать.
"Почему самым сумасшедшим нашим мечтам может дать крылья только бегство от безопасности?"
И то, что Джонатан хотел подарить всей стае стало уделом его одиночества, но он не сожалел о цене, которую пришлось заплатить - быть выгнанным из стаи.
Фильм красив видами океана, ландшафтами природы и времён года. В нём ощущается нерв и мы переживаем за чайку, бросившую вызов судьбе. Чем закончилась история? Джонатан почти совсем не вспоминал о том мире, из которого пришел он сам и в котором обитала Стая — сообщество существ, упорно не желавших открыть глаза и увидеть радость полета, и потому превративших свои крылья в ограниченный инструмент для поиска пропитания и борьбы за него друг с другом.
Джонотан был редкой птицей, такие встречаются в лучшем случае одна на миллион. Подавляющее большинство из нас развивается так медленно. Мы перелетаем из одного мира в другой, почти такой же, тут же забывая, откуда мы пришли, и не беспокоясь о том, куда идем. Мы просто живем текущим мгновением.

Zapotec

Давно читала. Ждала, судя по восторженому отзыву, интересной истории. На деле получила бессюжетный бред парящей в далёких мирах чокнутой "птицы".
Если пытаться воспринимать буквально, как книгу о чайке, то логики мало: птица, не обладающая в реальной жизни сознанием и логикой, в книге задумывается о смысле жизни, полета, знает аэродинамику и физику. Ну бред.

Поддерживаю, книга совершенно по иному воспринимается.
Имхо фильм, по моим ощущениям, чисто поверхностный.
Или слишком много ожидал от него ? )))

Ричард Дэвид Бах — американский писатель, философ и публицист. Его род по материнской линии от немецкого композитора Иоганна Себастьяна Баха.
"Моя религия - это полёты", - в армии Ричард Бах был пилотом американских ВВС, но и после окончании службы не оставил небо, занимаясь выполнением фигур высшего пилотажа за штурвалом гражданских самолётов.

Известность Баху принесла опубликованная в 1970 году повесть-притча "Чайка Джонатан Ливингстон", экранизированная в 1973 году.

Повесть - метафора, не только утратившая актуальности, но как никогда сегодня нужная людям проповедь о самосовершенствовании и самопожертвовании и манифест о безграничной духовной свободе.

Чайка Джонатан Ливингстон вопреки мнению стаи … ибо величайшего позора заслуживают проявленные ею беспечность и безответственность, равно как и попрание достойных традиций добропорядочного Семейства Чаек… учился жизни и искусству полёта. Ведь для большинства имеет значение не полет, но только лишь еда, а Джонотан важен был полёт - больше всего на свете он любил летать.

"Почему самым сумасшедшим нашим мечтам может дать крылья только бегство от безопасности?"

И то, что Джонатан хотел подарить всей стае стало уделом его одиночества, но он не сожалел о цене, которую пришлось заплатить - быть выгнанным из стаи.

Фильм красив видами океана, ландшафтами природы и времён года. В нём ощущается нерв и мы переживаем за чайку, бросившую вызов судьбе. Чем закончилась история? Джонатан почти совсем не вспоминал о том мире, из которого пришел он сам и в котором обитала Стая — сообщество существ, упорно не желавших открыть глаза и увидеть радость полета, и потому превративших свои крылья в ограниченный инструмент для поиска пропитания и борьбы за него друг с другом.

Джонатан был редкой птицей, такие встречаются в лучшем случае одна на миллион. Подавляющее большинство из нас развивается так медленно. Мы перелетаем из одного мира в другой, почти такой же, тут же забывая, откуда мы пришли, и не беспокоясь о том, куда идем. Мы просто живем текущим мгновением.

"Если пытаться воспринимать буквально", "Джонатан был редкой птицей, такие встречаются в лучшем случае одна на миллион". А если серьёзно, то это такое иносказание) о, в общем-то, о нас, о людях)

Zapotec

Давно читала. Ждала, судя по восторженному отзыву, интересной истории. На деле получила бессюжетный бред парящей в далёких мирах чокнутой "птицы".
Если пытаться воспринимать буквально, как книгу о чайке, то логики мало: птица, не обладающая в реальной жизни сознанием и логикой, в книге задумывается о смысле жизни, полета, знает аэродинамику и физику. Ну бред.

Давно читала. Ждала, судя по восторженому отзыву, интересной истории. На деле получила бессюжетный бред парящей в далёких мирах чокнутой "птицы".
Если пытаться воспринимать буквально, как книгу о чайке, то логики мало: птица, не обладающая в реальной жизни сознанием и логикой, в книге задумывается о смысле жизни, полета, знает аэродинамику и физику. Ну бред.