Путешествие Химеры / Voyage of the Chimera / 2021 / ЛМ / WEB-DLRip

AozhouRen

.....Бла-бла-бла... Надеюсь, модераторы наконец вспомнят о своих полномочиях.

Стыдно стало? Обкакавшийся желает чтобы пришли модераторы и за ним какашки подтёрли? :)

Я ж вам предлагал: Если есть вопросы, предложения, пожелания - пишите в личку. И никакого публичного позора у вас бы не случилось... :)

Ммм, какой типаж: масса ненужных многоточий, и "также" вместо "так же" -- сразу виден продукт современного образования. Ну что сказать, начни с себя, мальчик. Закрой свой фонтан красноречия и дыши глубже, а то от притока фекальных масс к головному мозгу ты уже путаешь "Третий Рим" с "Третьим Рейхом" и приписываешь православно-националистические лозунги Российскои Империи атеистической власти большевиков.
Словом, иди лечись. Больше я тебя трогать не стану, общаться с такими особями унизительно. Надеюсь, модераторы наконец вспомнят о своих полномочиях.

AozhouRen

Умница моя, а как расшифорвывается название "Третий Рейх" ? Где там "социализм" ? Гос.устройство Третьего Рейха социалистическим не было, как бы кому-то ни хотелось притянуть это за уши играясь с названиями.
А насчёт лички, если нет понимания разницы между социализмом и национал-социализмом, то это не ко мне, а к ветеринару. Это единственное пожелание для вас.

С вами всё ясно.... мальчик понял, что обкакался... но решил принципиально не пользоваться личкой и демонстративно засрать комментариии, чтоб триумфально провонять на всю округу.
Увы, ничего нового. Ваш коллега-предшественник вёл себя точно также... :)

P.S.
Знаю, что бесполезно, но всё же напомню: со средневековья известно, что Москва есть "Третий Рим"! То есть воплощение столицы Священной Римской империи, называемой "Первым Рейхом". И «четвёртому не быти»! :)

P.P.S.
Повторяю для самых одарённых:
Если есть какие-либо вопросы, предложения, пожелания - пишите в личку. Не ведите себя как скот, не засирайте комментарии.

AozhouRen

.........."социалистическая страна Германия" напала НЕ на социалистическую страну СССР, потому что в с середины 20-х годов правящая в СССР партия называлась ВКП(б), "Всесоюзная КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия большевиков"........

Голубчик, аббревиатура СССР расшифровывается как Союз Советских Социалистических Республик.... ... ... Социалистических.... понимаете? :)

Если есть ещё какие-либо вопросы, предложения, пожелания - пишите в личку.

А "страна Германия" точно была социалистической ? Откуда такой посыл ? Потому что у власти была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ? Но если так, тогда "социалистическая страна Германия" напала НЕ на социалистическую страну СССР, потому что в с середины 20-х годов правящая в СССР партия называлась ВКП(б), "Всесоюзная КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия большевиков".

Вообще связывать название правящей партии с гос.устройством данной страны модно у "светлых умов" на Западе, и сияющих их отражённым светом доморощенных философов в России. Хотя на вопрос "заканчиватся ли демократия в США с поражением Демократической партии на президентских выборах" все отвечают правильно.

xxl45

Попробую пояснить. Если получится, конечно. Хотя, это довольно просто.
Сначала социалистическая страна Германия напала на социалистическую страну СССР.
Потом оказалось, что разгромив Германию СССР и союзники победили фашизм. Понимаете?

Как это "не для всех" ? Как это "в разной степени" ? Принцип "от каждого по способностям, каждому по труду" соблюдался. Если намекаете на спец.распределители и т.п., так при социализме льготами пользовались и герои труда, а не только "элита" как в современном мафиозном "государстве".

Sergeychik2

"Кстати, а в СССР был социализм?" - разумеется, только не для всех. Точнее, для всех, но в разной степени.

sjackv

голубчик, вы сами себе противоречите....

То есть, цитируя ваши ответы на заданные мной вопросы я "сам себе противоречу"?
Хе-хе... это весьма забавно.

sjackv

вам не кажется что вы вырываете из контекста...

Нет. Мне не кажется.
Я задавал вопросы закрытого типа, подразумевающие только два варианта ответа: Да или Нет.
Если вы не в состоянии сформулировать свою мысль даже на таком уровне, то это не моя вина.
Поскольку (как оказалось) ответов у вас нет, - вопросов больше не имею.

sjackv

вы или дурачек или притворяетесь ?

Слово "дурачек" пишется с буквой "о" - "дурачОк".

голубчик, вы сами себе противоречите. научитесь не к словам придераться и не буквы сравнивать а слушать и слышать собеседника.
то на вопрос "Так был социализм в Германии или нет?"
вы утверждаете что я дал ответ: "не знаю, я в то время не жил."
а потом вы утверждаете что "Вы согласились, что в Германии "социализм был, но только для ГРАЖДАН германии" "
вам не кажется что вы вырываете из контекста и придераетесь к словам вместо того что бы дослушать до конца и вести какую то конструктивную беседу ?
нет наглости в том что бы порекомендовать одеть носки, почистить зубы, выучить уроки или минимально ознакомиться с темой вопроса прежде чем с кем то вступать в спор.
а теперь пройдемся по вашим утверждениям:
на вопрос "был ли социализм в Германии ?" я НЕ ответил "не знаю, я в то время не жил."
все мои рассуждения которые касались Германии и были моим ответом, а не вырванная из контекста фраза.
" о чём тогда вы спорите?"
я с вами не спорю, это вы со мной спорите, а я вам объясняю и пытаюсь вести диалог основанный на определенных фактах, вы же поясничаете, вырываете фразы из контекста, притворяетесь дурачком делая вид что не понимаете простых и очевидных вещей.
"Вы согласились, что в Германии "социализм был, но только для ГРАЖДАН германии"."
где я с этим согласился ? в ходе моих рассуждений я пришел к выводу что социализма в германии небыло, потому что:
за 6 лет его не построить
социализм подразумевает равенство, а "социализм только для немцев" это не равенство а дискриминация по национальному признаку
если вы читать не умеете то вот вам ответ в виде цитаты из моего прошлого поста:
"так что в названии было, в программе хоть и исковеркано но декларировалось, а было ли на самом деле хотя бы для этнических немцев - врядли"
"Получается, вы не согласны с тем, что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия напала на "социалистический" СССР, поскольку последний (во время начала войны) социалистическим не был,"
конечно не согласен, как минимум потому что германия при правлении гитлера небыла социалистической (ведь мы уже это выяснили я надеюсь?) и ссср того же периода социалистическим еще небыл ибо как критерии социализма я привел в рассуждениях об ссср.
"социализм в СССР появился только во второй половине его существования. То есть: время существования СССР делим пополам, получаем примерно 36. 1917 + 36 = 1953.
Итого: социализм в СССР наступил в 1963 году, - сразу после смерти Сталина. Так?"
я думал я русского языка не знаю, оказывается вы его знаете еще хуже меня ?
когда говорят "что октябрьская революция произошла в первой половине двадцатого века" вы начинаете высчитывать четкую дату ? или вы понимаете эту фразу так, что революция произошла где то В ПРОМЕЖУТКЕ МЕЖДУ 1900 и 1950 годом ?
так какого хобота вы начинаете высчитывать четкие даты и привязывать их к событиям когда вам говорят про ПЕРИОД, а затем еще и утверждать что я такое сказал )
вы что то там насчитали, привязали к году смерти сталина, а потом заявили что я сказал что социализм настал "сразу после смерти Сталина."
и не пытайтесь тут скосить на то что "я не утверждал, я спросил, там стоит знак вопроса", потому что строкой ниже вы написали "Вопрос риторический. Отвечать не надо." что означает что ответ для вас очевиден и совпадает с вашими умозаключениями, а моё мнение вам не интересно. так что да, вы утверждали.
вы или дурачек или притворяетесь ?
вы смотря на зеленую траву, по каким то своим умозаключениям заявили что трава красная, а затем начинаете убеждать окружающих в том что они не правы и трава на самом деле не красная а зеленая )
очевидная реакция окружающих на такое поведение будет: да он дурачек какой то, кто говорил что трава красная ?
P.S.
Я вас умоляю, впредь не пытайтесь с кем либо спорить потому как вы не умеете ни спорить ни даже к словам придираться, а если учесть что с вами я не спорю, а веду аргументированную беседу, то есть смысл помолчать и притвориться умным.
P.P.S.
можете не отвечать, ваша карта бита как по историческим аргументам, так и по вашим бредням и вырыванию фраз с переиначиванием смыслов.

Итак, на вопрос:

xxl45

Так был социализм в Германии или нет?
А если был, то была ли Германия социалистической? :)

был дан ответ:

sjackv

не знаю, я в то время не жил.

Голубчик, если вы этого не знаете, то о чём тогда вы спорите? Да ещё имеете наглость предлагать оппоненту "почитайте немножко историю, разберитесь в вопросе, а не просто сравнивайте одинаковые буквы"? :)
Впрочем, ваш спор весьма забавен. Ниже я писал:

xxl45

Сначала социалистическая страна Германия напала на социалистическую страну СССР.
Потом оказалось, что разгромив Германию СССР и союзники победили фашизм.

Вы согласились, что в Германии "социализм был, но только для ГРАЖДАН германии".
После, вы предположили, что в СССР "социализм был с середины его существования и до конца".
Получается, вы не согласны с тем, что СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия напала на "социалистический" СССР, поскольку последний (во время начала войны) социалистическим не был, - социализм в СССР появился только во второй половине его существования. Что соответствует времени после смерти "генералиссимуса" Сталина. Так?
Вопрос риторический. Отвечать не надо.
P.S.
Я вас умоляю, впредь не пытайтесь что-либо доказывать доставая откуда попало ваши двери, коробки и прочие разноцветные предметы пытаясь объяснять "абстрактными фигурами" понятия которые давно имеют свои определения.

не знаю, я в то время не жил.
я знаю другое что партию Национал-Социалистической назвали что бы она звучала красивее, а гитлер планировал её назвать типа Рабоче-Революционной но это звуяало не очень и глава ДАП настоял на нац-социалистической.
я так же знаю что они ДЕКЛАРИРОВАЛИ в своей программе социализм ТОЛЬКО для этнических немцев... успели ли они построить социализм за 6 лет с 1933 по 1939 хотя бы для этнических немцев - врядли, они были заняты другим борьбой и чистками ...
так что в названии было, в программе хоть и исковеркано но декларировалось, а было ли на самом деле хотя бы для этнических немцев - врядли
и опять же вы пытаетесь сравнивать буквы.
приведу вам пример:
есть бронированная входная дверь
есть межкомнатная дверь
вы межкомнатную дверь устанавливаете на вход в квартиру, а когда её с пол пинка выламывают вы начинаете возмущаться: ЧТО ЗА БЕЗОБРАЗИЕ почему дверь не защитила квартиру, ведь это ДВЕРЬ !
вам и объясняют что разные двери бывают и служат для разного, но вы продолжаете возмущаться "но ведь это дверь или не дверь!?"
другой пример:
есть маленькая коробка
есть большая коробка
вы пытаетесь большой предмет засунуть в маленькую коробку, а когда он не влазит то вы возмущаетесь ПОЧЕМУ ?
вам объясняют что коробка коробке рознь, а вы продолжаете недоумевать "НО ВЕДЬ ЭТО КОРОБКА или не коробка ?" а значит мой большой предмет должен в неё поместиться...
так и тут я вам объясняю суть, а вы буквы сравниваете.
был ли социализм в СССР ? я думаю был с середины его существования до конца.
опять же социализм... понятие весьма расплавчатое и зависит от того что вы под ним подразумеваете ..
прямо что бы полностью покрыть это понятие по всем критериям - то нет, но в большей степени то да, я бы сказал что был.
основные критерии:
всеобщее равноправие - да (если не учитывать правящую верхушку, то что кто то управляет это уже некое неравноправие и у него прав больше)
Социальная справедливость - безусловно, каждый от дворника до директора завода мог позволить себе качественную медицину, достойную пенсию, хорошее образование, соблюдение трудовых прав и привелегий и тп
общественная собственность - да, всё было общественным а не частным.
государство занималось распределением благ, экономикой, было плановое хозяйство и прочее ...
то есть социализм в СССР был, но до коммунизма не добрались и врядли бы добрались ибо это утопия ...

xxl45

Так был социализм в Германии или нет?
А если был, то была ли Германия социалистической? :)
Кстати, а в СССР был социализм?

"Кстати, а в СССР был социализм?" - разумеется, только не для всех. Точнее, для всех, но в разной степени.

sjackv

...социализм там был только для ГРАЖДАН германии...

Так был социализм в Германии или нет?
А если был, то была ли Германия социалистической? :)
Кстати, а в СССР был социализм?

вы вообще понимаете разницу между национализмом, радикальным национализмом, фашизмом, нацизмом ?
национализм в своем нормальном смысле не несет негативной окраски... национализм подразумевает под собой любовь к своему и развитие своего
а вот радикальный национализм, фашизм, нацизм - это уже негативный окрас потому что выделяют превосходство своего над другими, нетерпимость и даже ненависть к другому
вы говорите "Разгромив социалистическую Германию" не социалистическую а нацистскую Германию ... партия изначально была "национал-социалистическая" и по сути это было бы не плохо если бы та часть что звучит "национал" не была радикальным национализмом а затем и нацизмом.
изначально у НСДАП (с момента переименования) была идеология не на любви к своему а к ненависти чужого...
в германии была социалистическая партия и её называли СОЦИ
а НСДАП сразу начали называть свою партию НАЦИ и у них была программа партии которая называлась "25 пунктов" и эти пункты были незыблемы, а если вы их почитаете то с СОЦИАЛИЗМОМ там ничего общего нет, там сплошной радикальный национализм и нацизм...
социализм там был только для ГРАЖДАН германии, вот только гражданами германии могли быть только этнические немцы в соответствиии с этой же программой...
так что вы не ту часть названия сравниваете и к сожалению приставка "социал" в случае НСДАП это не тоже самое что социализм в СССР, при чем максимально не то же самое.
почитайте немножко историю, разберитесь в вопросе, а не просто сравнивайте одинаковые буквы

xxl45

Понимаю, что напрасно, что всё же повторю:
Разгромив социалистическую Германию СССР и союзники победили фашизм. Понимаете?
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ:
Рудольф Вальтер Рихард Гесс (рейхсминистр, заместитель фюрера в НСДАП) в 1936 году заявил: "Партия — это Гитлер! Гитлер — это Германия — это Гитлер"! Рекомендую пересмотреть фильм "Триумф воли" 1936 года, он заканчивается этими словами.
Вячеслав Володин (Первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации) в 2014 году заявил и в 2017 подтвердил свой тезис: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", выражая полную уверенность, что "россияне воспринимают атаки на президента как атаки на свою страну и лично на себя".
Владимир Путин в 2014 году: "Самый большой националист в России - это я".
P.S.
По поводу цветов и их оттенков - "Снег зелёного цвета потому, что он красный", - вот вам ссылка:

sektant

...Коммунистическая партия СССР и Национал социалистическая партия Германии, Британии, Франции, это - не один и тот же социализм, Даже в Германии было несколько разных партий, включая коммунистическую, с разными версиями социализма.
Ваши доводы о фашизме, Я бы сравнил с таким текстом: "Снег зелёного цвета потому, что он красный". Сам только что придумал...

Понимаю, что напрасно, что всё же повторю:
Разгромив социалистическую Германию СССР и союзники победили фашизм. Понимаете?
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ:
Рудольф Гесс (рейхсминистр, заместитель фюрера в НСДАП) в 1936 году заявил: "Партия — это Гитлер! Гитлер — это Германия! Германия — это Гитлер!". Рекомендую пересмотреть фильм "Триумф воли" 1936 года, он заканчивается этими словами.
Вячеслав Володин (Первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации) в 2014 году заявил и в 2017 подтвердил свой тезис: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", выражая полную уверенность, что "россияне воспринимают атаки на президента как атаки на свою страну и лично на себя".
Владимир Путин в 2014 году: "Самый большой националист в России - это я".
P.S.
По поводу цветов и их оттенков - "Снег зелёного цвета потому, что он красный", - вот вам ссылка: короткая лекция о том, что националист, на самом деле это... интернационалист у которого 146 миллионов единомышленников.

Чувствую, что Вы привыкли с издёвкой говорить с людьми, так как часто обжигались. Хорошо, что Я это понимаю. У вас нет врагов, как и у любого другого человека. Люди лишь кажутся страшными. Это не означает, что надо напасть напугав обидев. У каждого человека своё восприятие, по причине разного жизненного опыта. Нас ведь не на прошлой неделе клонировали загрузив один и тот же набор данных.
У меня есть опыт перевоспитания и изучения одного старого садиста насильника (аналог интернет тролля), начиная с лета 2016 года по лето 2020 года. Он 23 года в полиции отработал и после продолжал насиловать людей. Если потенциальная жертва садиста насильника ведёт себя ни как потенциальная питательная жертва для сексуального насилия и ни как садист насильник, у садиста насильника не пропадает интерес к насилию, но у него уверенность уменьшается и наглость садистических атак. Он постепенно перестаёт пытаться нападать. От желания насиловать его это не избавляет, зато он учится контролировать своё стремление получать сексуальное удовольствие от издевательства на другими людьми. Короткий путь через тюремное заключение, Я считаю, не вариант лечения активного садиста насильника. Кто-то позволил ему развиться в готового монстра, а потом отпустил на вольные хлеба - вредить общественной безопасности. Оказалось они в полиции в большинстве своём такие, но с каждым годом их там становится меньше. Видимо педофилия под запретом, типа: полицейский - защитник детей. Моё детство говорит об обратном, как и вся остальная жизнь. Но даже после увольнения они не перестают насиловать людей. Садисты насильники - это тролли, получают сексуальное удовольствие через доминирование, через власть. Я даже парочку таких деятелей встретил на данном сайте. Вас к ним не отношу, так как считаю, что Вы скорее жертва садистов насильников - интернет троллей.
В Германии правила национал социалистическая партия во главе с легитимным лидером - Гитлером, во время второй мировой войны. Гитлера выбрал народ Германии, большинством голосов. Национал социализм дискриминировал людей по национальному признаку. То есть негры, цыгане, евреи обесценились, а славяне, населяющие СССР времён второй мировой войны, должны были стать источником рабской силы. Свечку не держал, данная инфа представлена была мне средствами массовой информации.
Коммунистическая партия СССР и Национал социалистическая партия Германии, Британии, Франции, это - не один и тот же социализм, Даже в Германии было несколько разных партий, включая коммунистическую, с разными версиями социализма.
Мне в детстве мама рассказывала, что мой дедушка прошёл две войны: финскую и отечественную, которая вторая мировая. Мне вот что интересно: об одной войне без конца орут, а о другой молчат. В чём дело?
Ваши доводы о фашизме, Я бы сравнил с таким текстом: "Снег зелёного цвета потому, что он красный". Сам только что придумал.
Вы хотели сказать, что пропаганда бывшего СССР наводила на мысль, что фашисты, это - подонки, лицемеры, злодеи, психопаты, садисты насильники, члены преступно-террористических сообществ полиции, росгвардии, частной охраны (коммерческих организаций)? Так как именно так Я это понимал в 80ые и 90ые годы прошлого века, благодаря пропаганде. Сейчас, просто садисты насильники, а чуть ранее лицемеры в погонах. Их СМИ называет оборотнями в погонах.
Фильм "Мальчик в полосатой пежаме". Там был хромоногий дом работник в полосатой пежаме. Водитель начальника концлагеря, до такой степени его объетивизировал, что просто использовал его как грушу, когда понял, что его - водителя лишат будущего в третьем рейхе из-за отца с иными политическими взглядами. Семья начальника была в диком шоке от происходящего, а начальник спокойно кушал. Вот так, как к названному дом работнику в полосатой пежаме, ко мне относятся садисты насилиники - должностные лица росгвардии, полиции, частной охраны, состоящие из бывших военных и полицейских, когда они считают что Я для них идеальная жертва для сексуального доминирования. Так они ко всем относятся, не только ко мне.

xxl45

Попробую пояснить. Если получится, конечно. Хотя, это довольно просто.
Сначала социалистическая страна Германия напала на социалистическую страну СССР.
Потом оказалось, что разгромив Германию СССР и союзники победили фашизм. Понимаете?

На счёт рабства. Оно ни куда не делось, оно невидимо, но вполне активно. Деньги, это способ контроля большинства. Хороший способ. Цепи весят как на рабах, так и на рабовладельцах, так как они тоже в рабстве у рабовладельцев по крупнее. Система позволяет целый пласт бесполезных людей (паразитов) кормить за счёт узаконенного мошенничества - банкинга. Старые системы банкинга уже перешли в электронную форму, покинув бумагу, а до это цветные металлы, а до этого товарообмен.

sektant

...Фашизм, как Я помню, это - режим правящей Фашисткой политической партии в Италии времён второй мировой войны при Мусалини. Как фашизм связан с Россией мне не ясно...

Попробую пояснить. Если получится, конечно. Хотя, это довольно просто.
Сначала социалистическая страна Германия напала на социалистическую страну СССР.
Потом оказалось, что разгромив Германию СССР и союзники победили фашизм. Понимаете?

Это просто п..здец б..я, хочется просто нормальной фантастики без всяких там видео врезок и рассуждений на отвратительные темы.

врезка мусора в оригинальное видео с пропагандой, не знал. Спасибо за предупреждение. мусор, это - мусор. тратить время на рекламу, тоже самое что есть гнильё, хотя под рукой свежее? какой смысл тогда преодолевать припоны продуктов Российского законодательства на цензуру интернета, для добычи более широкого объёма информации в чистом виде без рекламного мусора в видео ряде, что конституционное право каждого человека многонационального народа России?

kinomanhd3

У раздающего систематически присутствуют видео врезки (противоречащие Российскому законодательству) под видом рекламы, пропагандирующие моральное насилие и жестокость.

Частично соглашусь со словами об аморальности и терроризме, но только это Россия транслирует внутрь себя, на своих граждан: систематические похищения граждан России и централизованный отказ принимать заявления о преступлении по данным фактам должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации.

MAHNOVET

россия сама является фашистским ,аморальным государством и спонсором международного терроризма!смешно слышать от россиян о насилии и жестокости!)

Фашизм, как Я помню, это - режим правящей Фашисткой политической партии в Италии времён второй мировой войны при Мусалини. Как фашизм связан с Россией мне не ясно. Но Я помню как одного садиста-насильника во времена учёбы в школе Я назвал "Фашистом", за то, что тот на перемене снова начал нравственно стараться издеваться надо мной с группой моих ранее адекватных и пассивных одноклассников. Сейчас он своих детей нарожал. Интересно, его дети воспитываются садистами-насильниками и издеваются над своими сверстниками?
В те времена, для меня слово "Фашист" было синонимом словосочетания "моральный урод".
Данный фильм врятле питателен, мягко говоря, судя по скриншотам.
Мой вердикт: этот фильм ни кто и ни когда больше не станет озвучивать, а также чистить от рекламы. Хоть комменты оказались интересными.

У раздающего систематически присутствуют видео врезки (противоречащие Российскому законодательству) под видом рекламы, пропагандирующие моральное насилие и жестокость.