![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Большой куш
Оригинальное название: Snatch
Год выпуска: 2000
Жанр: Триллер, комедия, криминал, гангстерский
Выпущено: Великобритания, США, Screen Gems, SKA Films
Режиссер: Гай Ричи
В ролях: Джейсон Стэйтем, Брэд Питт, Бенисио Дель Торо, Стивен Грэм, Алан Форд, Деннис Фарина, Раде Шербеджия, Винни Джонс, Джейсон Флеминг, Майк Рейд, Робби Ги, Ленни Джеймс, Юэн Бремнер, Эд, Уильям Бек
О фильме: Четырехпалый Френки должен был переправить краденный алмаз из Англии в США своему боссу Эви. Но вместо этого герой попадает в эпицентр больших неприятностей. Сделав ставку на подпольном боксерском поединке, Френки попадает в круговорот весьма нежелательных событий. Вокруг героя и его груза разворачивается сложная интрига с участием множества колоритных персонажей лондонского дна — русского гангстера, троих незадачливых грабителей, хитрого боксера и угрюмого громилы грозного мафиози. Каждый норовит в одиночку сорвать Большой Куш.
Качество: Blu-Ray (2160p)
Видео: MPEG-H HEVC, 83085 Кбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский, испанский, португальский, польский, итальянский, венгерский, немецкий, французский, чешский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, ~ 2364 Кбит/с), (TrueHD, 8 ch, ~ 5487 Кбит/с)
Размер: 83.16 ГБ
Продолжительность: 01:42:43
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские, арабские, китайские, хорватские, чешские, датские, нидерландские, финские, французские, немецкие, греческие, венгерские, итальянские, корейские, норвежские, польские, португальские, румынские, словацкие, словенские, испанские, шведские, тайские, турецкие
Видео: MPEG-H HEVC, 83085 Кбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский, испанский, португальский, польский, итальянский, венгерский, немецкий, французский, чешский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, ~ 2364 Кбит/с), (TrueHD, 8 ch, ~ 5487 Кбит/с)
Размер: 83.16 ГБ
Продолжительность: 01:42:43
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Русские, английские, арабские, китайские, хорватские, чешские, датские, нидерландские, финские, французские, немецкие, греческие, венгерские, итальянские, корейские, норвежские, польские, португальские, румынские, словацкие, словенские, испанские, шведские, тайские, турецкие
Комментарии ( Комментировать )
![](https://i4.imageban.ru/out/2023/05/31/76d02298ffe8586af1871d5aebba5118.jpg)
![](https://ipic.su/img/img7/fs/TPB_Pirate_v59_AW_AVA_v1.1650372314.jpg)
Добрался до старого ремукса - проверить что-к чему. /не включил фильм, просто посмотрел сколько копий доступно не слезая со стула/
- и тут доходит. - а ить эт - приколюха. а я купился. на горсть пятакофф, блин.... ай, молодец Селезень. поймал. LMAO
но кин таки ткнул. ан нет - и правда оливковоцианобурость. и даж кадр подлавливать не надо - так оно и есть - задумко Режиссёра.
//lostpix.com/img/2021-07/09/1kof797j6pcilsmf14y4iqru5.jpg
**** UPD 07:43 09.07.2021: .. предположение. и кто знает насколько далёкое от истины.
Может Гай Ричи тут и ни при чём. подобное западло вполне могло произойти от проявки плёнки в отработанном проявителе - чем более чем досыта накормили потребителей "экономные" Кодаки в своё время.
ну а тут - из экономии ли не поменяли проявитель, которому место в канистрах отходов, или случайно забыли - хоть убей виновного - а плёнка проявлена. и другой нет.
снимать всё заново или запустить в работу плёнку с убитыми красками? - какой выбор был сделан этом случае - очевидно.
![](https://i2.imageban.ru/out/2023/01/19/a3a69cd6ddb9181b9db31b0870ab2ed2.jpg)
Все дело в HDR. На Windows нет нормальных плееров, которые бы делали скриншоты, по нормальному. С Такого рода контента. Все через "костыли", условно говоря. И соответственно такие скриншоты ни на йоту не передают все краски и четкость 4К HDR-DV в полной мере, какими их видишь своими глазами, с экрана телевизора.
![](https://ipic.su/img/img7/fs/TPB_Pirate_v59_AW_AVA_v1.1650372314.jpg)
раз этот фильм в реале такой (сам не смотрел его* - *этот релиз. Фильм, канеш смотрел. Навсегда в Золотом Фонде)- значит мой камент предидущий к нему отношения не имеет...
но имеет прямое отношение к морю раздач UHD/HDR, где народ забаненый в гугле задаёт такие-же вопросы.
* равно как и унылость оборудования - штуко двойственное. не буду приводить статистику, скольким людям что DV, что HDP - без надобности.
И не из-за нарушений зрения - видели в салонах что к чему, сравнивали. И не из за 150к примерно деревянных за приличный моник от ASUS.
Много причин почему не нужны. Все здесь перечислять не буду, а ещё одну назову.
Не все захотят менять коллекции многих сотен терабайт фильмов из за очередной фичи, которую через пару дней** сменит следующая.
** - дней или лет - какая разница.
р.р.s. завтра абизатильна сравню пару скринов с идентичными моментами старого BDRX. Фильм отлично помню - но убей не помню чтоб он тусклый был.
да и первый релиз его в паутинке - метров 600 или 700 - лежит где-то на старых Машинах. С тем самым названием, каким он и появился и запомнился людям. Только озвучить то название по правилам трекера здесь низзьзя. Впрочем, все и так его знают ;)
![](https://i4.imageban.ru/out/2022/11/11/67f13649380c42d59d7d8d85f50e2a31.jpg)
SpikeSpigiel
- 7 июля 2021 в 14:06 | Ответить
Потому что твой монитор не поддерживает HDR. А вообще, на Rarbg уже есть версия в SDR. Можешь сравнить.
Но разница там минимальная. Это просто тона у фильма такие.
Но разница там минимальная. Это просто тона у фильма такие.
![](https://i2.imageban.ru/out/2023/01/19/a3a69cd6ddb9181b9db31b0870ab2ed2.jpg)
![](https://ipic.su/img/img7/fs/TPB_Pirate_v59_AW_AVA_v1.1650372314.jpg)
![](https://img107.imagevenue.com/loc56/th_23338_img_122_56lo.jpg)