Дюна / Dune: Part One (Dune) / 2021 / ДБ, СТ / BDRip

если вы любите Звездные войны, Мятежная луна, Голодные игры, в общем те фильмы, где герои борятся со злым режимом и несправедливостью, то этот фильм для вас. я-поклонник жанра, поэтому мне очень даже зашло.
благодарю за раздачу!

Посмотрев вторую шедевральную часть в кинотеатре в IMAX с нереальным звуком, который делал половину фильма, даже не представляю как люди это будут дома смотреть 🫣🤯

А, что с озвучкой? Диалоги в туалете записывали?

Dune: Part Two will premiere on March 1, 2024

VZbitten

Красивый фантик, а внутри что-то коричневое, но явно не шоколад.

Cпайс.

au4at

такое филосовски -насыщенное произведение.

Оно, коэш, насыщенно - но отнюдь не особо глубокой философией. А если и философией - то довольно фашисткой. :> А так коэш, оно насыщенно - всяким научно-фантастическим барокко и космическим этаким средневековьем... и этим самым спайсом :> Довольно красиво, коэш. Отвратно и красиво.
В некотором эмоциональном смысле схоже с картинами Гигера. :>
Это все вовсе не только про визуальный ряд, разумеется. А вообще, и про книги Герберта и его термины и концепции... :>
Вот такая вот космоопера... :>

VZbitten

Не понятно, почему фримены разноцветные, на планете одна климатическая зона - пустыня, значит и фримены должны быть одной расы.

Так они не местные, чувак. :>
Они там все - не местные.
А из одного известного места... :>

Ну эт с одной стороны. Хотя, коэш, болтаются они в рамках одной популяции (или типа того) достаточно долго, не 300 лет, и даже еще вроде не с Арракиса начиная, так что в определенной степени это всё должно было бы - нивелироваться...
__________
"7193 - Дзенссуни с Россака покупают доступ на Арракис у Гильдии.
10190-10191 - Правление Дома Атрейдес на Арракисе."

То есть, как минимум, - это 3000 лет. Нахождение фрименов(бывших дзенсунни) - на Арракисе. Ну это не считая прочих предыдущих гипотетических пертурбаций длиной в 27000 лет, в этой " вселенной Герберта". Ну, допустим, их не было, и дзенсунни по какой-то неясной причине оставались - неграми или белыми.

Ну, и для 3000 лет это явно могло сохранится лишь при какой-то весьма жесткой расово-половой сегрегации. :> О каковой нигде ни в книгах, ни в фильме - не упоминается.

Да и то сказать - сама-то идея-то у данной повесточки должна бы быть - противоположной, не так ли?... А уж если сегрегация такая по воле каких-то новоавторов - появилась, то вроде бы с ней тогда должны побороться?...
Ан нет, всё глухо на этот счет. :>
Крч, промахнулся тут Вильнев с повесточкой, пожалуй. :> Логически рассуждая. Бездумно к делу подошёл. :>

Как и вы потерянное поколение для тех кто любил советские фильмы и считал фантастику фильмами для слаборазвитых. но по факту вы ничем не отличаетесь от них, потому что так же не понимаете что люди разные и у каждого свои вкусы. А Бегущий по лезвию настолько унылый фильм для меня, что я его 4 раза смотрел , но так и не досмотрел. ах да, я не зумер, даже не миллениал. И да, люблю фантастику.

Romanecc

Ну не может любителям трансформеров и человеков пауков нравится взрослая фантастика! Она для них слишком: медленная, нудная, скучная. Тупой сортирный юмор, бессвязный экшен и ипало в Тик-токе во время диалогов. Вот это для них! Помню каждого зумерка, уходившего с сеанса "Бегущий по лезвия 2049" - потерянное поколение или просто биомусор.

Я люблю фантастику. Мне уже 45 лет. Но этот фильм полный шлак. И да, я не любитель стрелялок и пиф-пафоф... Вот фильм Пассажиры это уровень... Даже - Кислород в одном душном ящике, это классный фильм. А Дюна шлак. Полный. Осилил минут 30 и стёр из памяти.

Romanecc

Ну не может любителям трансформеров и человеков пауков нравится взрослая фантастика! Она для них слишком: медленная, нудная, скучная. Тупой сортирный юмор, бессвязный экшен и ипало в Тик-токе во время диалогов. Вот это для них! Помню каждого зумерка, уходившего с сеанса "Бегущий по лезвия 2049" - потерянное поколение или просто биомусор.

Бредятина! Потеря времени! Актёр главного героя - вообще ни в какие ворота (дохлый еврееистый мальчик)!

вот да, книгу надо , конечно , прочитать, тогда фильм смотрится по-другому. ну нереально полностью вместить на экран такое филосовски -насыщенное произведение. фильм понравился, жду вторую часть.
кому экшен - в марвел дуйте. это настоящая фантастика для тех, кто в состоянии ее смаковать и понимать.
каст отдельно великолепен.

ReaperX

В книге объяснено. Там типа щиты на доспехах, которые гасят скорость любого предмета до нуля, поэтому приходится драться на ножах, да ещё и с условием, что смертельный удар будет нанесён меееедленно. Собственно в этом и минус фильма, мало и плохо объяснено то, что было в книге понятно и логично.
magtolМдаа, растянуть фильм почти до 3 часов методом замедления движений и частым молчанием, показыванием каких то бесполезных пейзажей это прям гений шлака. Есть фильмы часы в которых пролетают незаметно, а тут еле досмотрел. страшно представить какие остальные части будут. по самой задумке тоже много вопросов и не понял самую главную - на кой при таком развитии вооружения драться на ножах? действительно высокий интеллект. Да впрочем и как весь фильм не отягощен интеллектом. Сплошь какая то мистика, ни одной умной фразы, ни одной шутки, и упор на якобы красивых людей как с обложки глянцевого журнала седая древность которая давно уже ни кого не впечатляет, разве что обделенных умом. моя оценка не выше тройки.

ФИЛЬМ нормальный, но старый в полной версии на голову выше

Актёры колорит. Сюжет есть. Съёмки на уровне. Экшена мало. Ждёшь чего то весь фильм и не можешь дождаться ))))) 7.5/10

Лучше и не скажешь. Фильм отличный!

Romanecc

Ну не может любителям трансформеров и человеков пауков нравится взрослая фантастика! Она для них слишком: медленная, нудная, скучная. Тупой сортирный юмор, бессвязный экшен и ипало в Тик-токе во время диалогов. Вот это для них! Помню каждого зумерка, уходившего с сеанса "Бегущий по лезвия 2049" - потерянное поколение или просто биомусор.

Sobak910

Смотрел в кино. Пафосно, скучно, "оригинальная" идея показать очередного избранного. Все как-то пусто и вторично. Не нашел в нем ничего интересного. Кто мне ответит, почему снимают либо приземленную легкую фантастику, типа Мстителей, либо напыщенную, типо "умную", но ужасно нудную?

я отвечу, ищи свои фильмы и свои сериалы, все люди разные по восприятию, у всех свои вкусы.
Мне, как и всем моим друзьям и знакомым, которые любят фантастику, прочитали все что только можно по несколько раз и пересмотрели, Дюна это отличный фильм, на который не один раз ходили в кинотеатр и с озвучкой и в оригинале. Вильнев молодец, он для жанра очень много сделал.
Если тебе не зашло, ну ищи то, что заходит, что тут сказать. Ни ты не обязан всем нравиться и быть таким, как нам нужно, ни другие фильмы не должны нравиться тебе и быть, как тебе нужно, все справедливо.
Раньше как-то больше вау эффектов было, помню 90-ые, 00-ые, про 80-ые молчу, все что выходило, заходило на ура.
Сейчас сложно сказать, возможно эффект пресыщения, высокие стандарты компьютерной графики в блокбастерах сделали так, что более доступную кинопроизводителям и более дешевую графику зритель уже не может смотреть без слез, а значит решили что лучше вообще без нее снимать или не снимать вовсе, думаю это тоже фактор существенный, учитывая что в 80-00х вообще не парились, и снимали хоть в резиновых масках, хоть примитивная графика - но брали идеей, свежестью, задором, а сейчас много лент, где обыгрывается мол, где-то что-то происходит, но вдалеке, а это просто деревня или поле будущего с двумя людьми.
Также, много произведений литературных наверное бояться брать все из-за той же графики, что не потянут, экшен жанр тоже как-то подупал, только корейщина как-то с китайцами свежее дыхание дают, а в западном кино сейчас основные жанры это ужасы и классические драмы, комедии тоже куда-то укатили за горизонт.
Ну и общая тенденция ушла в сериалы, там пока что хорошо, одна Экспансия чего только стоит, Странные вещи, Мандалорец + фэнтэзи.
Мир вокруг меняется, наше восприятие перестраивается гораздо медленнее чем изменения вокруг.

Фильм увлекает, 9 из 10.
Сильные интересные персонажи, необычный сюжет, красиво снято.
Но достаточно неспешное повествование, так что любителей большого количества экшена не стоит смотреть, уснёте.

Спасибо большое за раздачу!❤️🔥

Да, клевый фильм. Ничего с тех пор не вышло такого уровня. Все списано с учебника по медиевистике. Ну и в космос зафуболено в качестве альтернативки. И субтила такого нежного взяли и солью посыпали. Оочень неплохо. Очень.

100%

Tou

Редкий случай, когда не смог досмотреть до конца. Невероятно занудное, затянутое, скучнейшее повествование с сюжетом на уровне начальной школы и диалогами уровня комиксов. У фильма нет ни начала, ни конца, это короткий эпизод из длинной истории с неинтересными персонажами с нераскрытыми характерами и типовыми переживаниями. Да и не хочется их раскрывать, так как они просто кирпичики в бесконечной мыльной опере, которую, к тому же, смотришь с середины.
Но только это (отсутствие привязки к началу и концу) по сути и отличает Дюну-2021 от Игры престолов, The 100, Звездных войн и т.д. и т.п. При этом монтаж, эффекты, создание атмосферы, синтезированные пейзажи и звуки, эстетическая выверенность кадров и музыки, общая "ритмика" - очень высокого качества. А вот постановка диалогов в высокобюджетном фильме могла бы быть и поинтересней, чем постоянные крупные планы лиц.
А уж количество костылей, которые нужно прикрутить к сюжету чтобы охоть как-то объяснить сочетание несочетаемого с военной точки зрения вообще не выдерживает никакой критики, только это проблема не фильма, а дилетантизма Герберта в законах развития общества и средств противостояния; про это вполне адекватно написано здесь:
Тут кто-то пишет, народу нужен хлеб и зрелища... Ну да, такому народу и заходит. Как цирковое представление, где не важно ЧТО, а важно только КАК.

В книге объяснено. Там типа щиты на доспехах, которые гасят скорость любого предмета до нуля, поэтому приходится драться на ножах, да ещё и с условием, что смертельный удар будет нанесён меееедленно. Собственно в этом и минус фильма, мало и плохо объяснено то, что было в книге понятно и логично.

magtol

Мдаа, растянуть фильм почти до 3 часов методом замедления движений и частым молчанием, показыванием каких то бесполезных пейзажей это прям гений шлака. Есть фильмы часы в которых пролетают незаметно, а тут еле досмотрел. страшно представить какие остальные части будут. по самой задумке тоже много вопросов и не понял самую главную - на кой при таком развитии вооружения драться на ножах? действительно высокий интеллект. Да впрочем и как весь фильм не отягощен интеллектом. Сплошь какая то мистика, ни одной умной фразы, ни одной шутки, и упор на якобы красивых людей как с обложки глянцевого журнала седая древность которая давно уже ни кого не впечатляет, разве что обделенных умом. моя оценка не выше тройки.