Джек Ричер (Ричер) (1 сезон: 1-8 серии из 8) / Reacher (Jack Reacher) / 2022 / ПМ (LostFilm), СТ / WEB-DL (720p)

GektorOrel

Если бы ты был поумнее, то не оценивал бы людей по внешности. Видимо ты - ненакачанный имбецил.

Возможно Уилл Смит или Скала сюда замечательно подошли бы? Как думаете? Может внешность Таноса нарисовали бы и он играл бы тут? А может он был бы приведением? Ведь внешность не имеет значения, пусть будет сильной толстой женщиной, как Вам идея?
Если бы Вы были по умнее, то прочитали бы полностью и посмотрели бы какую я поставил оценку фильму и оценивали всё в комплексе, что я и сделал. А конкретно этот актёр в этом фильме внешне выглядит как накаченный имбецил и это моё личное субъективное мнение.

вроде бы дешёвый сериал категории Б, ну или Г, экшн сцены так вообще без слёз смотреть нельзя.....но как итог - 8 серий позади и хочу ещё добавки, эта поделка повеселее всяких высокобюджетных высеров последнего времени :-)

benn2010

8 из 10
Книги я не читал и не собираюсь, поэтому рассмотрю этот фильм с точки зрения обычного человека, а не тех, которые прочитали книгу и оказались тут(думаю вас не больше пары десятков, а большинство даже не слышали о Чайлди). Так вот как кто то здесь написал Ричер- накачанный имбецил, это абсолютно правильное описание этого персонажа(если это канон из книги, то сочувствую),уж извините мне он с этой точки зрения не понравился, это про внешность. Что касается его внутреннего мира, то здесь все гораздо лучше.
Сюжет есть, он отличный. Не без косяков,конечно, но где их сейчас нет? Повороты сюжета есть. Я не часто смотрю фильмы подобного жанра и для меня некоторые повороты были даже отличными.
Актеры нормальные и большинство подходят к своим ролям. Даже сам Ричер компенсирует свою внешнюю составляющую теми переживаниями, которые у него внутри и которое он успешно скрывает- это круто, потому что актеру сыграть это сложно, даже очень хорошему, хвалю. Актерская игра Алана Ричсона на высоте. Уилла Фицджералд хороша как и внешне, так и по актерской игре.
По повесточке: если и есть, то после просмотра вообще не помню была ли она или нет, так что можно сказать, что и нет.
Но есть огромный минус.. Главный злодей идиот. Обычно в современном кино злодеи на голову выше протогониста, ну или как минимум на ровне( в хороших фильмах, а часто и в плохих) Например, Гор из Тора, Голум из колец, Волан де морт из Потера,Локи из мстителей, я уж молчу о Ганибале из Молчания ягнят и Джокере из Бетмана, можно до бесконечности перечислять.. Но хороший фильм не может обойтись без хорошего злодея. Но здесь антогонист просто тупое шаблонное американское гавно.Не то что актер плохой, просто он не вписывается в эту роль, не на главного, Еслиб он был ниже немного, а тут поумнее кто то, то может и норм былоб, но увы. Хотя многие актеры рядом со злодеем хороши. Вообщем, если бы не антогонист поставил бы 10, а так только 8.

Если бы ты был поумнее, то не оценивал бы людей по внешности. Видимо ты - ненакачанный имбецил.

8 из 10
Книги я не читал и не собираюсь, поэтому рассмотрю этот фильм с точки зрения обычного человека, а не тех, которые прочитали книгу и оказались тут(думаю вас не больше пары десятков, а большинство даже не слышали о Чайлди). Так вот как кто то здесь написал Ричер- накачанный имбецил, это абсолютно правильное описание этого персонажа(если это канон из книги, то сочувствую),уж извините мне он с этой точки зрения не понравился, это про внешность. Что касается его внутреннего мира, то здесь все гораздо лучше.
Сюжет есть, он отличный. Не без косяков,конечно, но где их сейчас нет? Повороты сюжета есть. Я не часто смотрю фильмы подобного жанра и для меня некоторые повороты были даже отличными.
Актеры нормальные и большинство подходят к своим ролям. Даже сам Ричер компенсирует свою внешнюю составляющую теми переживаниями, которые у него внутри и которое он успешно скрывает- это круто, потому что актеру сыграть это сложно, даже очень хорошему, хвалю. Актерская игра Алана Ричсона на высоте. Уилла Фицджералд хороша как и внешне, так и по актерской игре.
По повесточке: если и есть, то после просмотра вообще не помню была ли она или нет, так что можно сказать, что и нет.
Но есть огромный минус.. Главный злодей идиот. Обычно в современном кино злодеи на голову выше протогониста, ну или как минимум на ровне( в хороших фильмах, а часто и в плохих) Например, Гор из Тора, Голум из колец, Волан де морт из Потера,Локи из мстителей, я уж молчу о Ганибале из Молчания ягнят и Джокере из Бетмана, можно до бесконечности перечислять.. Но хороший фильм не может обойтись без хорошего злодея. Но здесь антогонист просто тупое шаблонное американское гавно.Не то что актер плохой, просто он не вписывается в эту роль, не на главного, Еслиб он был ниже немного, а тут поумнее кто то, то может и норм былоб, но увы. Хотя многие актеры рядом со злодеем хороши. Вообщем, если бы не антогонист поставил бы 10, а так только 8.

А где скорость раздачи? 35 недель скачивать при 53 раздающих.

Хороший сериал, Ричер каноничный, оценка заслужена

LeonAlien

ну не поле а этаж смерти название 1 романа сериал по книге а не по мотивам как с кукурузом

а чел правду говорит знать читал сборник книг о Джеке Ричере

Дело в том что в книгах Ричер именно такой. И книги именно такие. Тома Круза кстати, поклонники книг из США, не приняли от слова совсем.

Вы точно читали книги? Очень сильно сомневаюсь.

unicop77

Чушь полнейшая, никакой логики, надёргано из разных книг, Ричер - стероидный имбецил, которому каждый норовит разбить физиономию!

ну не поле а этаж смерти название 1 романа сериал по книге а не по мотивам как с кукурузом

из каких надергано книг - все из одной - Поле смерти. нормальный фильм.

unicop77

Чушь полнейшая, никакой логики, надёргано из разных книг, Ричер - стероидный имбецил, которому каждый норовит разбить физиономию!

ЗАЧЕТНЫЙ фильм! ждем продолжения!
на одном дыхании поглядел!