Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Релиз-группа
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес67.89 ГБ (72,900,787,231)
Залит12 февраля 2023 в 11:51
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Название: Рассвет мертвецов Оригинальное название: Dawn of the Dead Год выпуска: 2004 Жанр:Ужасы, фантастика, боевик, триллер, зомби, ремейк Выпущено:США, Канада, Франция, Япония, Metropolitan Filmexport, New Amsterdam Entertainment Inc., Strike Entertainment Режиссер:Зак Снайдер В ролях:Сара Полли, Винг Рэймс, Джейк Уэбер, Мехи Файфер, Тай Буррелл, Майкл Келли, Кевин Зегерс, Майкл Бэрри, Линди Бут, Джэйн Иствуд, Бойд Бэнкс, Инна Коробкина, Р.Д. Рейд, Ким Пуарье, Мэтт Фрюэр
О фильме: В то время, как Америка содрогается от внезапного нашествия миллионов мертвецов, маленькая группа уцелевших людей пытаются найти убежище и защиту в огромном здании торгового центра. Но они недолго смогут противостоять нападению зомби. Понимая, что время истекает, герои предпринимают попытку побега на безопасный остров, но смогут ли они добраться туда живыми?
Ребята из dolby посоветовали LG? ЭТо точно ребята из Долби? Лыжа, по большей части, не откалибрована из коробки, и имеет кривые цвета, даже G серия. У Сони цвета из коробки в разы лучше, посмотри канал Винса на ютубе, этот чел бог в теликах. И что такого G серия показывает лучше Сони. У нее разве что яркость выше, но не настолько критично. А то что разница в контенте онлайн кино - это просто перл и самовнушение. П.С. Это примерно как купить HDMI кабель за 10к рублей и убеждать что телик стал лучше показывать чем кабель за 3-4к.
Реалтек использует VS10 для вывода DV, это адаптировано под современные ТВ, и не является прямым миксом инфы из EL слоя, поэтому вполне понятно, что он никогда не будет показывать тестовые ролики под Медиатек.
Тоесть вы просто борец за правду, и находите, что каждый производитель плеера должен писать на своей страничке каким именно методом он обрабатывает MEL и FEL.
Сектой? да ты на американские сайты зайди, все давно знают что реалтек не может полноценный DV. Что значит "старый" ?Медиатек участвовал в создании формата 4К диска вот и сделали проц под него, а для чего им новый проц? 4к диск ни как не изменился
тру DV с FEL это только как старый Медиатек делает, под который и тестовые ролики, а что DV от RTD1619DR это не тру, ибо метод учитывания им информации с EL слоя сектой отрицается
FEL - это не балласт, а хитрый способ уменьшить артефакты от сжатия большого по размерам исходника фильма до стандартов современных потребительских носителей информации, в частности UHD Blu-ray. Собственно, это одна из двух фишек Dolby Vision. Другая - это покадровый (динамический) тонмеппинг. Эффект от этого уменьшения артефактов есть. Картинка как бы оживает, становится более глубокой. Особенно это заметно на качественных ремастерингах (Назад в будущее) и современных качественных цифровых релизах (например, Анна Люка Бессона, картинка чумовая). Поэтому, глупо отказываться от более качественной картинки, если есть возможность ее смотреть...
А на моём плеере видно девушку)) что и требовалось доказать))) по этому ты разницу и не видишь, для FEL нужен плеер с процом медиатек и кино на 4К диске или mp4 двухслойный
Визуально на экране телевизора воспроизведение FEL и MEL не отличишь. Далее бессмысленно продолжать, всем и так всё понятно. На твоем тесте девушку не видно.
Во первых блогер Фомо не авторитет а напротив) мне больше HDTV TEST по душе) во вторых смысл FEL не только в 12 бит а в гигабайтах данных, которые режиссёры записывают на 4К диски используя FEL, думаю ему виднее) Всё это не отменяет тот факт что дюна не показывает FEL а игнорирует его, я тебе ниже ссылку оставлял, ты пробовал тест?
Ты уточняй что всё что ты там типа видишь это если на специализированном блюрэй плеере смотреть именно диском. а не матрёшкой. А то тут ща подумают что берем любую дешман лыжу и видим что хотим)))
В общем, я считаю что ты себя просто обманываешь в ожиданих от того что происходит на экране. Эффект плацебо называется) но конечно отговаривать тебя смотреть, и верить в происходящее бессмысленно) поэтому смотри и верь))
Пока я только по фактам говорил) и ссылку на тест дал) Лично я вижу БОЛЬШЕ, больше информации для глаз, больше детализацию картинки. Но я не навязываю это) это моё личное мнение. Я общаюсь с ребятами из Dolby и на вопрос какой телек лучше для DV мне ответили LG, на тот момент у меня был топовый OLED от сони, я его продал и пригнал G2 с финляндии и сразу заметил разницу даже в контенте с онлайн кино ну а на диске разница была ещё больше. Просто ты всегда говоришь про один фильм - вспомнить всё, но это же сильно зависит от плеера и телека. Я однозначно поддерживаю режиссёров, которые делают диски с FEL, а вы как хотите)
И в чём же разница? Расскажи подробнее. С фактами только, а не с просто домыслами. Что такого ты сможешь увидеть на той лыже, чего не смогут увидеть другие?
И тем более из mkv контейнера. Я ещё про диск реальный мог бы согласиться, если бы факты были, но из матрёшки ничего никто не увидит никогда.
Скажи какой у тебя плеер и телек и так же скажи как много дисков ты глянул с FEL?) Лично я почти все) и разница велика) Думаешь режиссёры идиоты? Почему дисков с FEL больше чем с MEL? Да и вообще для чего диски с FEL выходят и в 23 году?)
https://mega.nz/folder/FSog3BhS#UzG3Mrrs_vuT1Qy-lZIhhg
Вот ссылка на тест, скачай первый mp4, он двухслойный с FEL, если девушку не увидишь то FEL твой плеер игнорирует и конец спорам) А вот в чём разница это вопрос не корректный, тут сильно зависит от твоего телека и настройки, я на своём LG G2 эту разницу вижу и она велика. Сама компания Dolby рекомендует именно LG для их технологии. Если диски с FEL выходят и их больше чем с MEL то наверное режиссёрам виднее)
Ничем оно не отличается, совершенно. Есть в природе один единственный фильм в котором реально подтверждена работа, так сказать, FEL. Это вспомнить всё со Шварцем. Там в одной единственной сцене взлета шаттла с Марса FEL убирает небольшие артефакты. Вот и всё что есть. Возможно когда появятся 12 бит телики, тогда можно будет говорить что преимущества есть, а пока это всё на очень отдаленное будущее нацелено. И в данный момент времени, FEL слой в ремуксах это просто ненужный балласт весом до 10-ти гиг иногда))
Да, но дело не в китайскости а в процессоре realtek, который попросту не имеет двух физических декодеров) но компания дюн врёт и пишет поддержку FEL хотя по факту из полноценного фильма BL+EL+RPU дюн игнорирует слой EL. Но эту информацию не загуглить вот и люди не знают))) только скачав тест видео на FEL можно наглядно в этом убедиться. Для FEL нужен любой blu-ray плеер с процом mediateck (LG, Sony, Pioneer, Oppo, Reavon)