Ампир V / 2022 / РУ / WEB-DLRip

Бля ну и хуетень....

аудиодорожку сначала перевести на английский, а потом сделать нормальный дурковатый дубляж

Бяка.......

Че захаяли фильм? Ведь хорошо снято, учитывая слог и повествование Пелевина который вообще рвет все шаблоны на тряпки. Тут из знакомого только слово вампир - остальное абсолютно другой взгляд на всё. книга конечно в разы мощней - но чтоб впихнуть тот сюжет на лету нужно минимум сериал и да мегабюджет.
Табакова засрали - сами съиграйте лучше то что никто еще не играл.
по мне фильм однозначно хорош.
Как бы я его оценил не читая книги - это я уже не узнаю - но по мне и так всё понятно - если смотреть и слушать - ане грызть пиццу под пивко!

Если кратко: режиссёр и продюсер все завалили. Видно, что сценарий был в целом норм, но реализация... мрак. Да, я не читал книгу, поэтому буду оценивать только фильм.
Ну и давайте тезисно:
- Табаков в главной роли - очень слабо, вывез не более 50% сцен. В целом - провал. Позорище.
- Актриса, которая играла главную героиню, в целом молодец на фоне остальных. Оч жаль, что не видел ее раньше
- Режиссер и продюсер провалили весь кастинг, вернее работу с актерами. За то, как отыгрывают актеры, отвечает режиссер. Тут он все просрал. Потому что актеры могли сыграть хорошо, но схалтурили. А режиссер мог заставить их (и в этом его роль) но ничего не сделал.
- Сценарий в целом норм, но он был плохо реализован.
- Графика - да, средняя. Но это можно было бы простить, если все остальное было бы хорошо.

В итоге - единственные плюсы это плюсы за идею, которая от Пелевина. А те, кто снял этот фильм - вон из профессии, пока не научатся.

Короче бездарности опять завалили весь неплохой сюжет. Жаль

Создалось впечатление, что фильм, в основном, рассчитан на тех, кто читал книгу. Фильм - иллюстрация к книге. И в этом смысле, на мой взгляд, фильм удался.

Книга такая же)))) но классная!

AlexandrMan

Мутная хренотень получилась из этого фильма. Может быть книга и интересная (признаюсь - не читал), но фильм - наркоманский бред на пафосе...

фильм конечно слишком замароченый..сейчас это ни кто не любит..да и Табаков младший (вечно отмороженный) не придает образу красок...в общем гламурно-пафосный провал..а жаль..бабок))

На детях гениев природа отдыхает.

смотрел только из за оксимирона

tam potomushta 2raja chast budet
kniga lu4e, ne sporju , snjato bqlo ploho dazhe o4enj...

boxofchips

книга прекрасна. и аудио-версия в озвучке "кубик в кубе" - тоже шикарна, добавляет особый шарм.
а это кино - какой-то сельский спектакль.
ужасно поставленная речь актеров, убогие наигранные монологи.
какие-то непонятные отрывки...

еврейская мафия

Мутная хренотень получилась из этого фильма. Может быть книга и интересная (признаюсь - не читал), но фильм - наркоманский бред на пафосе...

Есть прекрасный роман. А есть кино, которое переврало и уничтожило все красивые моменты романа. Убогий кастинг актеров внес свой вклад. Видно, что создатели не поняли книгу. А попытка заработать на Пелевине не принесла результата. Карма.

ну это очень плохо. набор картинок

книга прекрасна. и аудио-версия в озвучке "кубик в кубе" - тоже шикарна, добавляет особый шарм.

а это кино - какой-то сельский спектакль.
ужасно поставленная речь актеров, убогие наигранные монологи.
какие-то непонятные отрывки...

Логики даже меньше, чем в книгах Кинга.)

Понравилось. Книгу не читал, но как будто прочитал. Понятное дело, что в фильме все сжато. Но Пелевинщина чувствуется). Да и Гинзбург единственный кто пытается экранизировать...

почему указали режисёра актером? в главной роли Павел Табаков!!!про режисёра тут вообще умолчать надо(((

конкретно некрасиво снято, близко к тексту но видно денег не хватило, не на костюмы и даже на оператора, жаль, книги Пелевина настолько объемны что в рамки кинематографа не лезут, возможно анимация потянет.