Муса Джалиль - Любовь и война / Поэзия / 2017-2020 / Сборник / MP3

vl2008

Спасибо. Стих "Влюблённый и корова" это, действительно, похоже на рэп при соответствующем музыкальном сопровождении. Но меня больше поразили "Чулочки" и "Варварство" это пронзительнее шолоховской "Наука ненависти". Очень сильные вещи. Муса Джалиль как никогда сегодня актуален. Стихотворение "Не верь" созвучно симоновскому "Жди меня". Поразительно названия стихотворений "Не верь" и "Жди меня" воспринимаются как единое целое, как строчка одного стиха.

.....История, случай, ситуация рассказаные в полнотепроисшествия и ясности поэтической мысли несут в себе и совершенство формы и неизбежно обнаруживают динамику и драмматизм (как драмматична и динамична сама жизнь)... О чём задумывался поздний Маяковский и поздний Бродский? И тот и другой пришли к выводу, что новаторство и модернизация стиха - дело хорошее, но душа поэта и ухо слушателя тоскует по простым вещам, историям т.е. некоему сближению поэзии и прозы "Не верь" как и "Жди меня" - это вершины мастерства, но они вещи итоговые и штучные, держатся на многих "историях" и потому обладают такой силой воздействия, что за ними многие реальные судьбы. Это не значит что все истории в поэзии строго натуралистичны, что есть "ползучий реализм"... "Пророк" Пушкина - по сути, тоже история, случай рассказаный нам... Понятие "наратив" - слабо и неполно передаёт смысл всего сказанного выше....

Спасибо. Стих "Влюблённый и корова" это, действительно, похоже на рэп при соответствующем музыкальном сопровождении. Но меня больше поразили "Чулочки" и "Варварство" это пронзительнее шолоховской "Наука ненависти". Очень сильные вещи. Муса Джалиль как никогда сегодня актуален. Стихотворение "Не верь" созвучно симоновскому "Жди меня". Поразительно названия стихотворений "Не верь" и "Жди меня" воспринимаются как единое целое, как строчка одного стиха.

morovind99

Не удивительно, что стихотворения "Варварство" и "Чулочки" определяются как вершинные в творчестве поэта. В них даны зримо завершённые картины поэтического чувства, мысли... Но никто до сих пор не определил (по моему скромному разумению) окончательно: Что такое поэзия? Простое перечисление составляющих её элементов (фонетика, размер, ритмический строй, строфика и т.д.) ничего не даёт и никогда не бывает полным - всегда есть возможность привнести что-то новое, небывалое. Но, если таково положение дел - в чём поэт убеждается пусть и не сразу, но неизбежно - на чём поэт может утвердиться, как ему совершать свой путь? Наш ответ: ищите выражение простых душевных движений, фундаментальных чувств, только они могут быть опорой... Остроумие, рифмы придут сами, не надо слишком о них беспокоится, гоняться за ними - таков урок поэзии Мусы Джалиля. .....Простой анализ его поэтической техники показывает как при переходе на бейты (двустишия персидско-таджикской поэзии) возникают образы и строй "Шах-Наме" Фирдуоси. А стихотворение "Мы сквозь ресницы всё ещё смеёмся" - это же уровень и красноречие Шекспира!!! Причём,- не в укор будь сказано Шекспиру -, он (Шекспир) сделал бы из этого чудесного стихотворения два сонета - материала там с лихвой хватает!...Легко можно пародировать стих. "Влюблённый и корова"- надо же было поэту так подставиться! (а ещё это - вполне себе чудненький рэп), но повторюсь: поэт тогда может дотянуться до великого, когда крепок и надёжен его фундамент - простые, общечеловеческие чуства поэтически утверждённые в нём и собственноручно претворённые в строки на которых (от которых) возможно его восхождение. Правда и то, что порой уходит вся жизнь поэта, чтобы услышать и высечь эти строки....Начало пути, таким образом, часто совпадает у поэта с концом жизни, но и это не поражение, это тот минимум который дороже всех премий и наград, признаний и тиражей. Такой поэт - почти бог, тогда он уже предчувствует, что всё ему подвластно, всё может быть изображено, зарифмовано и произнесено...

Не удивительно, что стихотворения "Варварство" и "Чулочки" определяются как вершинные в творчестве поэта. В них даны зримо завершённые картины поэтического чувства, мысли... Но никто до сих пор не определил (по моему скромному разумению) окончательно: Что такое поэзия? Простое перечисление составляющих её элементов (фонетика, размер, ритмический строй, строфика и т.д.) ничего не даёт и никогда не бывает полным - всегда есть возможность привнести что-то новое, небывалое. Но, если таково положение дел - в чём поэт убеждается пусть и не сразу, но неизбежно - на чём поэт может утвердиться, как ему совершать свой путь? Наш ответ: ищите выражение простых душевных движений, фундаментальных чувств, только они могут быть опорой... Остроумие, рифмы придут сами, не надо слишком о них беспокоится, гоняться за ними - таков урок поэзии Мусы Джалиля. .....Простой анализ его поэтической техники показывает как при переходе на бейты (двустишия персидско-таджикской поэзии) возникают образы и строй "Шах-Наме" Фирдуоси. А стихотворение "Мы сквозь ресницы всё ещё смеёмся" - это же уровень и красноречие Шекспира!!! Причём,- не в укор будь сказано Шекспиру -, он (Шекспир) сделал бы из этого чудесного стихотворения два сонета - материала там с лихвой хватает!...Легко можно пародировать стих. "Влюблённый и корова"- надо же было поэту так подставиться! (а ещё это - вполне себе чудненький рэп), но повторюсь: поэт тогда может дотянуться до великого, когда крепок и надёжен его фундамент - простые, общечеловеческие чуства поэтически утверждённые в нём и собственноручно претворённые в строки на которых (от которых) возможно его восхождение. Правда и то, что порой уходит вся жизнь поэта, чтобы услышать и высечь эти строки....Начало пути, таким образом, часто совпадает у поэта с концом жизни, но и это не поражение, это тот минимум который дороже всех премий и наград, признаний и тиражей. Такой поэт - почти бог, тогда он уже предчувствует, что всё ему подвластно, всё может быть изображено, зарифмовано и произнесено...

За поэзию раздающему отдельный респект. Как по мне,- поэзии на кинозале "маловато будет"...Постараюсь сидировать раздачу как можно дольше....