Александр Солженицын. На последнем плесе / 2003 / РУ / TVRip

Barents

Кстати… Вы упустили, что Спиридон согласен сгореть в «атомном пламени», но вместе с тем, насколько я помню, он не против того, что в нем сгорели И ДРУГИЕ… То же самое и в «Архипелаге…», где уж «герои» никак не вымышленные. Лично мне «по барабану»-пусть «горят» (нашлись камикадзе!). Но вот хотят ли гореть другие-это вопрос! И Александр свет Исаевич этот вопрос как-то «скромно» замалчивает…

Солженицын описывает этого Спиридона Егорова как изломанного жизнью и людьми человека. Он его не оправдывает, а констатирует его состояние. Это в соцреализме нужно было показать не так как есть, а так как должно быть. В данном случае читатель сам решает. Вы, например, так рассудили, кто-то - иначе... Однако, в сухом остатке, вопреки заявлению retur, Солженицын не призывал США подвергнуть СССР атомной бомбардировке.

lordhoho

В "Круге первом" пассажи с "бомбами Трумэна" произносит такой персонаж - зэк Спиридон. Это метафора. Он находится в аду и на его взгляд атомный ад - избавление. В данном случае это описание страданий одного человека, но никак не призывы автора к бомбардировкам и тем более их одобрение. Если вспомнить уже цитируемую речь Солженицына в США 1975 г., то далее он сказал: "После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце, и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи! И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас - спасибо сердечное. Но просить, но призывать - никогда". А то, что предатель он или не предатель, то споры эти нескончаемы и не продуктивны. Как например о Ленине и большевиках в во время русско-японской и ПМВ. Слишком разные изначальные установки спорящих.

Еще раз… не надо пытаться оправдывать этого негодяя! Ваши резоны могут быть восприняты людьми, не очень знакомыми с творчеством и идеями Солженицына, но знающие люди явно не поймут их. Достаточно внимательно прочитать его «программный труд»-«Архипелаг ГУЛАГ», где он раскрылся во всей своей красе: передергивание фактов, откровенная ложь, оправдание предательства и далее по списку. Одна только попытка оправдать тех, кто вбивал в головы ДЕТЕЙ на оккупированных территориях идеи фашизма многого стоит! Помните его пассаж о том, что мол «… ничего страшного-придется вынести портреты с усами, а внести портреты с усиками. И директору школы придется произносить речи во славу новой жизни и т.д.»? Главное, что дети будут учиться, а чему-не суть важно… О, как! И этот мерзавец пытался представить себя «совестью нации» и учил «Как нам обустроить Россию…»
P.S. Кстати… Вы упустили, что Спиридон согласен сгореть в «атомном пламени», но вместе с тем, насколько я помню, он не против того, что в нем сгорели И ДРУГИЕ… То же самое и в «Архипелаге…», где уж «герои» никак не вымышленные. Лично мне «по барабану»-пусть «горят» (нашлись камикадзе!). Но вот хотят ли гореть другие-это вопрос! И Александр свет Исаевич этот вопрос как-то «скромно» замалчивает…

Barents

Не хочу копаться в его пасквиле «Архипелаг ГУЛАГ», но в начале 3-го тома (где-то стр.20-25) Солженицын в числе прочих «…с надеждой взирает на хмурое небо, ожидая увидеть там, посланные Труменом, бомбардировщики с атомными бомбами на борту». Да и его явная симпатия к его же литературным героям, готовым сгореть в атомном пламени, говорит сама за себя. Так что, не надо оправдывать предателя и негодяя, оправдывающего предательство (pardon за каламбур) и предателей своего народа!

В "Круге первом" пассажи с "бомбами Трумэна" произносит такой персонаж - зэк Спиридон. Это метафора. Он находится в аду и на его взгляд атомный ад - избавление. В данном случае это описание страданий одного человека, но никак не призывы автора к бомбардировкам и тем более их одобрение. Если вспомнить уже цитируемую речь Солженицына в США 1975 г., то далее он сказал: "После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце, и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи! И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас - спасибо сердечное. Но просить, но призывать - никогда". А то, что предатель он или не предатель, то споры эти нескончаемы и не продуктивны. Как например о Ленине и большевиках в во время русско-японской и ПМВ. Слишком разные изначальные установки спорящих.

lordhoho

Вас обманули. Солженицын не призывал США бомбить СССР. Об этом говорят только его литературные персонажи из "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ". Если вы об известном ролике на You Tube, то там ни слова о бомбардировке. Его слова: "Это мировое зло, ненавистное к человечеству, полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, когда американская молодежь будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!" вырваны из контекста.

Не хочу копаться в его пасквиле «Архипелаг ГУЛАГ», но в начале 3-го тома (где-то стр.20-25) Солженицын в числе прочих «…с надеждой взирает на хмурое небо, ожидая увидеть там, посланные Труменом, бомбардировщики с атомными бомбами на борту». Да и его явная симпатия к его же литературным героям, готовым сгореть в атомном пламени, говорит сама за себя. Так что, не надо оправдывать предателя и негодяя, оправдывающего предательство (pardon за каламбур) и предателей своего народа!

Во все времена и у всех народов ,независимо от социального строя,верований и пр. предатель был,есть и будет предателем.Предавший страну-враг.Вдвое враг тот,кто словом своим воздействует на души человеческие к вящей пользе противников своей бывшей страны.

Крыса, сбежавшая с корабля........

retur

Как можно считать Солженицына РУССКИМ?!
И это после его призывов к американскому правительству, о необходимости сбросить атомную бомбу на Советский Союз!

Вас обманули. Солженицын не призывал США бомбить СССР. Об этом говорят только его литературные персонажи из "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ". Если вы об известном ролике на You Tube, то там ни слова о бомбардировке. Его слова: "Это мировое зло, ненавистное к человечеству, полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, когда американская молодежь будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!" вырваны из контекста.

retur

Как можно считать Солженицына РУССКИМ?!
И это после его призывов к американскому правительству, о необходимости сбросить атомную бомбу на Советский Союз!

Нужно скинуть две бомбы ( контрольный выстрел )
Раша напала на Украину, кто следующий ...?

Как можно считать Солженицына РУССКИМ?!
И это после его призывов к американскому правительству, о необходимости сбросить атомную бомбу на Советский Союз!

Торрент заменен. Сиды есть.
Приятного ознакомления!

Единственное положительное, что я нашёл в Солженицине - это то, что он, похоже, понял, какую гадость содеял

В целом по моему мнению этот человек повинен в распостранении антисоветской литературы на территории и против режима которые фактически создали его как личность и образовали его культурный уровень

вы просто идиоты! без комментариев!

Единственное положительное, что я нашёл в Солженицине - это то, что он, похоже, понял, какую гадость содеял. Но признаться в этом ему воли уже не хватило. Прочие персонажи современного действа и не скрывают своей злобы и злорадства по поводу своих "достижений".
А детишки-то Солженицина по-русски говорят с американским акцентом. Это говорит о внутреннем мире их отца и истинных его устремлениях гораздо больше, чем все его не сильно талантливые, а когда и просто топорные политико-художественные произведения (моя оценка, конечно). Семью и себя ведь никто не обманывает. Не русский он был по духу. И если для отдельной личности это можно понять и забыть (но не принять), то для лица, стремящегося стать общественно значимой фигурой - это уже подсудно истории.
Спасибо за раздачу полезного фильма. Тут не нужно сильно всматриваться между кадров, чтобы увидеть то, что вы хотите

Anit

За раздачу 5. Автору Спасибо.
Касаемо обьекта фильма- Солженицына нельзя считать героем или кем либо подобным в силу того, что не смотря на все псевдо"разоблачительные" статьи реальных действий по совершенствованию (совершенствованию а не уничтожению) советской полит системы он не принял. За то на почве развала сотворил себе культ борца против тоталитаризма. В целом по моему мнению этот человек повинен в распостранении антисоветской литературы на территории и против режима которые фактически создали его как личность и образовали его культурный уровень. Сугубо с моей позиции героев для программы было куда больше и более достойных ее чем он.

Говорить так всё равно что доказывать что Гитлер не виноват в гибели миллионов людей, вроде тоже ничего реального не делал, так болтал....

За раздачу 5. Автору Спасибо.
Касаемо обьекта фильма- Солженицына нельзя считать героем или кем либо подобным в силу того, что не смотря на все псевдо"разоблачительные" статьи реальных действий по совершенствованию (совершенствованию а не уничтожению) советской полит системы он не принял. За то на почве развала сотворил себе культ борца против тоталитаризма. В целом по моему мнению этот человек повинен в распостранении антисоветской литературы на территории и против режима которые фактически создали его как личность и образовали его культурный уровень. Сугубо с моей позиции героев для программы было куда больше и более достойных ее чем он.