Сергей Тамбовский - Анти-Горбачев (1 книга) / Фантастика / 2024 / Борис Клейнберг / MP3

morovind99

...Кстати, именно Сталин пытался провести решение об ограничении вмешательства партийных органов на местах в хозяйственную и проч. деятельность советских и государственных органов т.е. ограничить власть партийной номенклатуры.... Хрущ, напротив, запустил процесс уничтожения не только личных подсобных хозяйств, но так же кооперативного, артельного производства и промысла свободными общинами, направленных на насыщение страны товарами шир потреба и питания...

Верно. Это содержалось в проекте новой Конституции, над которой работал Сталин.
У меня есть подозрение, что его слова "без теории нам смерть" относятся не к экономике, а к формированию власти. Партия должна была быть не властью, а её контролёром, инквизицией, не допускающей попадания во власть людей с чуждыми взглядами на устройство общества. При этом сама партия должна была иметь лишь совещательный голос при принятии решений. Т.е. по сути КПСС должна была стать кадровой службой государства, а не привилегированной частью общества.

vlad000

Как раз за чистки проклинают Сталина. В реальности же, именно они помогли выстоять СССР в ВОВ. Бухарин со товарищи предлагал либеральную модель развития экономики, и с помощью своих сторонников на местах, саботировал принятые партией решения. Чистки помогли избавиться от саботажников, и удержать страну на выбранном курсе.
После Хрущёва тоже нужны были чистки. Проблема в том, что он зачистил тех, кто понимал происходящее. Оставшиеся были ни рыба, ни мясо. Сор замели под коврик, откуда он со временем опять выбился, загадив всю власть.

...Кстати, именно Сталин пытался провести решение об ограничении вмешательства партийных органов на местах в хозяйственную и проч. деятельность советских и государственных органов т.е. ограничить власть партийной номенклатуры.... Хрущ, напротив, запустил процесс уничтожения не только личных подсобных хозяйств, но так же кооперативного, артельного производства и промысла свободными общинами, направленных на насыщение страны товарами шир потреба и питания...

Прослушав половину книги, я понял, что автор сам плохо понимает о чём пишет. В представлениях автора, ЦК КПСС избирали царя из своих рядов. А его сторонники были ближниками. Именно такие представления о власти и привели страну к развалу, т.к. полностью противоречат тому, чем должна была являться КПСС. Невозможно имея неправильное понимание принципов построения системы, перестроить её так, чтобы она стала правильной. Поэтому книга ни о чём.

morovind99

....Тут я вынужден согласиться.И так как, в 80-ых колличество мерзавцев всех мастей, в верхних эшелонах стало критическим, от этого ничто уже не могло спасти(кроме чистки?)... Как говорил В.Пелевин - голова у рыбы сгнила и дальше рыба поплыла без головы..

Как раз за чистки проклинают Сталина. В реальности же, именно они помогли выстоять СССР в ВОВ. Бухарин со товарищи предлагал либеральную модель развития экономики, и с помощью своих сторонников на местах, саботировал принятые партией решения. Чистки помогли избавиться от саботажников, и удержать страну на выбранном курсе.
После Хрущёва тоже нужны были чистки. Проблема в том, что он зачистил тех, кто понимал происходящее. Оставшиеся были ни рыба, ни мясо. Сор замели под коврик, откуда он со временем опять выбился, загадив всю власть.

аффтар - технически и исторически безграмотный врун

vlad000

Смотря от чего спасать. У СССР системных проблем не было. Экономика производила достаточно для безбедного существования населения. Но были структурные проблемы (приоритетность развития отраслей неправильно настроена), которые решались грамотным руководством. Т.е. спасать нужно было от прихода волюнтаристов к рычагам управления страной.

....Тут я вынужден согласиться.И так как, в 80-ых колличество мерзавцев всех мастей, в верхних эшелонах стало критическим, от этого ничто уже не могло спасти(кроме чистки?)... Как говорил В.Пелевин - голова у рыбы сгнила и дальше рыба поплыла без головы..

morovind99

По моему, спасать ссср в 80-ых было уже поздно...

Смотря от чего спасать. У СССР системных проблем не было. Экономика производила достаточно для безбедного существования населения. Но были структурные проблемы (приоритетность развития отраслей неправильно настроена), которые решались грамотным руководством. Т.е. спасать нужно было от прихода волюнтаристов к рычагам управления страной.

Во второй половине 80-х Союз можно было спасти лишь по принципу Глеба Жеглова. Меченный просыпается, слышит шум за окнами, смотрит, а у Мавзолея все Политбюро стоит с поднятыми вверх руками. Тут Глеб Жеглов кричит ему в рупор: А теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!

Не кажется ли вам, что все персонажи слишком внушаемые и легковерные?... Миронову что-то приснилось, он по щелчку пальца сколотил анти-Горбачёвскую коалицию, поставил на уши атомку (никому ничего толком не обьяснив) и проч... По моему, спасать ссср в 80-ых было уже поздно...