Любовь Советского Союза / 2024 / РУ, СТ / WEB-DL (720p)

Доброго! Автор спасибо! 9 из 10 имхо.

Не нужен. 1 кто знает их сейчас? 2 Стречина кроме истеричку играть ничего не умеет. Злющие глаза и ощущение, что сейчас сделает кусь. Бррр. Это дерьмо номинировали на Золотой орёл ещё до выхода в прокат, зато выкинули реально лучший фильм и актеров.

jocovoin

основа как я понял отношения к симонова и в серовой ..хороший и нужный сегодня фильм без перекосов псевдолибералам или сталинистам..без чернухи есть отдельные не принципиальные недостатки..игра актеров не шедевр но на уровне ..даже пара сильных сцен включая финал..как-то так

основа как я понял отношения к симонова и в серовой ..хороший и нужный сегодня фильм без перекосов псевдолибералам или сталинистам..без чернухи есть отдельные не принципиальные недостатки..игра актеров не шедевр но на уровне ..даже пара сильных сцен включая финал..как-то так

Хороший фильм...может похоже и на сказку, может и не похоже на реальность, но красиво... это кино...
Вполне можно посмотреть, хоть раз, но можно...
Спасибо за раздачу!!!

сиди и молчи в своём израИле!!!-исчезни...

evgeny1900

О чем фильм?
«История о поколении смелых и красивых, не заставших разрушений революции и хаоса гражданской войны, мечтавших построить новую жизнь, в которой не будет места смерти, а только невероятной любви, открывающей им путь к великим достижениям и открытиям. О подвигах и славе, предательстве и верности тех, кто был героями в небе и на земле, о времени безмерных испытаний, которые выпали на их недолгие, но яркие жизни. О женщине, которая была мечтой и настоящей любовью Советского Союза.»
Прочитали? А теперь забудьте это описание, так как фильм совсем не об этом. «История о поколении смелых и красивых» звучит как анонс второй части «Великого Гэтсби». Визуальная составляющая фильма действительно красива: роскошные автомобили, костюмы, архитектура и люди. Но на этом все и заканчивается. Описание фильма правдиво только в использовании слова «красивые». В остальном же перед нами скомканная, безыдейная картина с непрописанными персонажами, некачественной актерской игрой, высосанными из пальца параллелями с реальными личностями и странным музыкальным наполнением. Весь фильм выглядит как дорогостоящий провал!
Еле-еле досидев до конца фильма, выйдя из зала, трудно понять, что это было и что пытались рассказать создатели. Вольная интерпретация истории позволила создать якобы реалистичный сюжет, который, однако, выглядит крайне неестественно и запутанно. Кажется, что создатели фильма заигрались в эту вольность и так и не определились с тем, что они хотят показать. Причем это касается не только режиссеров (а их в проекте целых три), но и всей съемочной группы.
Персонажи и мотивации
Персонажи фильма – это шаблоны, лишенные естественности. Их мотивации просты и лишены глубины, как и сценарные ходы. Если любовь – то с первого взгляда, если смерть – то сразу после того, как в кадре покажут намек на опасность.
Изображение Советского Союза
Изображение Советского Союза в фильме – это тоже интерпретация (круто, что в сцене возле Библиотеки имени Ленина, современные скамейки). Все яркое и пестрое, словно из сказки, вот вот сейчас выйдет Леонардо Ди Каприо и поднимет бокал с шампанским. Даже Сталин здесь предстает как душа народа – честный, справедливый, добрый и щедрый. Он обо всех заботится и всех любит. Ну, покричал чуть-чуть в одной сцене, но в остальном – просто прелесть, а не человек. И это все на фоне репрессий и массовых исчезновений, когда человека могли обвинить в шпионаже или за то, что он использовал газету с изображением Сталина в бытовых целях. Если вы хотели показать выдуманный мир, выдуманный СССР, так тогда не нужно выезжать в рекламной компании фильма на 'возможности ощутить атмосферу советского союза 30'. Если вымысел, то вымысел. Если правда, то правда. Создатели пытаются усидеть на двух стульях.
Графика и музыка
Графика в фильме тоже оставляет желать лучшего. Восстановленные здания и улицы выглядят размытыми и мыльными. На фоне часто видны автобусы, машины и прохожие, созданные на графике, которые кажутся персонажами из видеоигр. Все кадры быстрые, чтобы как можно меньше показывать «навыки специалистов спецэффектов». Возможно, такая графика сгодилась бы для телесериала, но не для фильма на больших экранах.
Музыка в фильме тоже вызывает вопросы. Единственная хорошая сцена с музыкой – это застолье с игрой на гитаре. В остальных сценах музыка звучит неуместно и сбивает с толку, как будто кто-то забыл выключить плейлист, и все играет само по себе.
Итог
Можно многое еще сказать, но, честно говоря, даже не хочется. Фильм разочаровывает своей халтурностью. Сколько бы ни старались, все сошло на нет. Это было понятно еще с трейлера, но надежда жила. Создатели не определились, какую историю они хотят рассказать – реальную или вымышленную. Все эти неразберихи, плохо выполненная актерская игра, сценарий, режиссура, музыка и графика впихнуты в хронометраж 2,5 часа. Но даже этого времени не хватает, чтобы показать историю целостно. Все выглядит отрывками, бегло и непонятно.
Название «Любовь Советского Союза» вызывает вопросы ко всем словам в названии. О Советском Союзе уже были высказаны претензии. А что с любовью? Любовь кого? Чего? Главная героиня меняет ухажеров как перчатки: только похоронила мужа, уже новый молоденький драматург, потом военачальник, потом какой-то Данияр. И все с первого взгляда. Любой мужской персонаж, появляющийся в фильме, будет как-то связан любовно с главной героиней. В этом любовь?
Вердикт
Фильм – халтура. Можно посмотреть каст продюсеров, все говорит само за себя. Глубины в проектах с участием этого человека, можно не искать. Величественности – да, дороговизны – тоже. А вот то, что фильм выйдет хотя бы пригодным для просмотра – вряд ли (Викинг, Союз спасения, Вызов). Грустно становится от того, что Первый канал, Фонд кино и даже Окко (они недавно порадовали «Сто лет тому вперед») допускают к прокату такие фильмы. Не рекомендую смотреть этот фильм вообще. Не ходите в кино, вы ничего не упустите, а только к

О чем фильм?

«История о поколении смелых и красивых, не заставших разрушений революции и хаоса гражданской войны, мечтавших построить новую жизнь, в которой не будет места смерти, а только невероятной любви, открывающей им путь к великим достижениям и открытиям. О подвигах и славе, предательстве и верности тех, кто был героями в небе и на земле, о времени безмерных испытаний, которые выпали на их недолгие, но яркие жизни. О женщине, которая была мечтой и настоящей любовью Советского Союза.»

Прочитали? А теперь забудьте это описание, так как фильм совсем не об этом. «История о поколении смелых и красивых» звучит как анонс второй части «Великого Гэтсби». Визуальная составляющая фильма действительно красива: роскошные автомобили, костюмы, архитектура и люди. Но на этом все и заканчивается. Описание фильма правдиво только в использовании слова «красивые». В остальном же перед нами скомканная, безыдейная картина с непрописанными персонажами, некачественной актерской игрой, высосанными из пальца параллелями с реальными личностями и странным музыкальным наполнением. Весь фильм выглядит как дорогостоящий провал!

Еле-еле досидев до конца фильма, выйдя из зала, трудно понять, что это было и что пытались рассказать создатели. Вольная интерпретация истории позволила создать якобы реалистичный сюжет, который, однако, выглядит крайне неестественно и запутанно. Кажется, что создатели фильма заигрались в эту вольность и так и не определились с тем, что они хотят показать. Причем это касается не только режиссеров (а их в проекте целых три), но и всей съемочной группы.

Персонажи и мотивации

Персонажи фильма – это шаблоны, лишенные естественности. Их мотивации просты и лишены глубины, как и сценарные ходы. Если любовь – то с первого взгляда, если смерть – то сразу после того, как в кадре покажут намек на опасность.

Изображение Советского Союза

Изображение Советского Союза в фильме – это тоже интерпретация (круто, что в сцене возле Библиотеки имени Ленина, современные скамейки). Все яркое и пестрое, словно из сказки, вот вот сейчас выйдет Леонардо Ди Каприо и поднимет бокал с шампанским. Даже Сталин здесь предстает как душа народа – честный, справедливый, добрый и щедрый. Он обо всех заботится и всех любит. Ну, покричал чуть-чуть в одной сцене, но в остальном – просто прелесть, а не человек. И это все на фоне репрессий и массовых исчезновений, когда человека могли обвинить в шпионаже или за то, что он использовал газету с изображением Сталина в бытовых целях. Если вы хотели показать выдуманный мир, выдуманный СССР, так тогда не нужно выезжать в рекламной компании фильма на 'возможности ощутить атмосферу советского союза 30'. Если вымысел, то вымысел. Если правда, то правда. Создатели пытаются усидеть на двух стульях.

Графика и музыка

Графика в фильме тоже оставляет желать лучшего. Восстановленные здания и улицы выглядят размытыми и мыльными. На фоне часто видны автобусы, машины и прохожие, созданные на графике, которые кажутся персонажами из видеоигр. Все кадры быстрые, чтобы как можно меньше показывать «навыки специалистов спецэффектов». Возможно, такая графика сгодилась бы для телесериала, но не для фильма на больших экранах.

Музыка в фильме тоже вызывает вопросы. Единственная хорошая сцена с музыкой – это застолье с игрой на гитаре. В остальных сценах музыка звучит неуместно и сбивает с толку, как будто кто-то забыл выключить плейлист, и все играет само по себе.

Итог

Можно многое еще сказать, но, честно говоря, даже не хочется. Фильм разочаровывает своей халтурностью. Сколько бы ни старались, все сошло на нет. Это было понятно еще с трейлера, но надежда жила. Создатели не определились, какую историю они хотят рассказать – реальную или вымышленную. Все эти неразберихи, плохо выполненная актерская игра, сценарий, режиссура, музыка и графика впихнуты в хронометраж 2,5 часа. Но даже этого времени не хватает, чтобы показать историю целостно. Все выглядит отрывками, бегло и непонятно.

Название «Любовь Советского Союза» вызывает вопросы ко всем словам в названии. О Советском Союзе уже были высказаны претензии. А что с любовью? Любовь кого? Чего? Главная героиня меняет ухажеров как перчатки: только похоронила мужа, уже новый молоденький драматург, потом военачальник, потом какой-то Данияр. И все с первого взгляда. Любой мужской персонаж, появляющийся в фильме, будет как-то связан любовно с главной героиней. В этом любовь?

Вердикт

Фильм – халтура. Можно посмотреть каст продюсеров, все говорит само за себя. Глубины в проектах с участием этого человека, можно не искать. Величественности – да, дороговизны – тоже. А вот то, что фильм выйдет хотя бы пригодным для просмотра – вряд ли (Викинг, Союз спасения, Вызов). Грустно становится от того, что Первый канал, Фонд кино и даже Окко (они недавно порадовали «Сто лет тому вперед») допускают к прокату такие фильмы. Не рекомендую смотреть этот фильм вообще. Не ходите в кино, вы ничего не упустите, а только кинете копеечку в кассу данного х