Кракен / 2025 / РУ / WEB-DL (1080p)

Петров надоел, но уже, вроде, его меньше стало. Не смотря на это, фильм сделан круто, оторваться от просмотра невозможно - для уровня Российского кино твердая 10.

Как я не люблю Петрова. Но посмотрела даже с удовольствием. Российское кино уже начинвет удивлять. Конечно сказка, но эти современный "сказки" вызывают тошноту. Бррр.

Хороший фильм. Вполне себе смотрибельный.

А на BD планируется выйти? Не хотелось бы в таком качестве смотреть.

Фильм затянут, его сократить минут на 35 и он был бы динамичный приключенческий, и фантастический фильм. Ожидания были большие от этого фильма, реклама по тв. сильно накатила, поверил и взял для просмотра это кино. Дома посмотрели все, я сам на половине фильма чуть не уснул, но на удивление женщинам это кино понравилось! Ну, женщины, они всегда правы, я с ними никогда не спорю!). Но надо сказать такой фильм надо было снимать лет 35 назад, а сейчас кинематограф стал интереснее намного. И к примеру, такой же фильм про атомную подводную лодку, но он не фантастический, а снят очень интересно для зрителей, и мне он понравился больше:
Северный полюс / 2025 / РУ /
И, все таки, для Лебедева этот фильм "Кракен" слабый, он же ставил известные блокбастеры:
Звезда / 2002 / РУ /
Волкодав (Волкодав из рода Серых Псов) / 2006 / РУ /
Легенда №17 / 2013 / РУ /
Экипаж / 2016 / РУ /

фильм получился очень неплохой. Есть некоторые странности оп сюжету, но эта проблема у многих новых фильмов. Графика тоже не самом высоком уровне, но вполне... Актеры отыграли хорошо.

работа со звуком ужас, у меня например на телеке самсунг 2013 года, звук тихий надо выкручивать на 50%+

Фильм очень понравился. 5+. Может даже и пересмотрю. Даже если и есть какие-то ляпы, то они малозаметны и их вообще не замечаешь.
Конец правда какой-то странный с ощущением недоделанности/недоработанности.. Да, финал понятен на 100%. Но зачем показывать подготовку ко встрече вернувшейся подлодки, при этом саму встречу не показать, а лодка ещё плывёт где-то в море .. Деньги что-ли под конец решили сэкономить?

PS.
Раздражают эти современные звуковые дорожки (или кодеки - не знаю). Это просто ужас какой-то. На моём телеке 2012 года на его 60 попугаях максимальной громкости почти ничего не слышно. Пришлось на компьютере смотреть... Но к фильму это не относится.

Очень хороший фильм получился.

Ну что, мое мнение. Фильм нужно посмотреть.
Фантастика на 99%. Кракен, суперсовременные секретные подводные лодки, секретное оружие... Все давно продано и просрано. Никаких секретов нет.
Нарушены куча законов физики и вообще сюжетная линия. То всплытие с 1500 для экипажа без последствий, без кесонной болезни, то рука была на перевязи, а при возвращении - уже здорова.
Порадовало поведение моряков. Немного напомнило советские фильмы про моряков, или к примеру, новый "Огонь" про пожарных. Но думаю, что это тоже уже фантастика, судя по войне, которая идет сейчас.
В порту, встречая подлодку были мамашки с колясками. Это, конечно, хорошо, но при нынешней демографии - фантастика, а вот китайские автомобили - правда.
Еще, что было похоже на правду - это фраза бабы: "В России ученые больше не нужны".
PS. Лучше бы командиром подлодки был человек-паук, не так бы скребло душу.

Мне фильм понравился. Спасибо!

Спасибо за раздачу

Красиво снято, атмосферною, диалоги персонажей только неестественны

Фильм вообще не хотел смотреть, у меня аллергия к некоторым героям, но всё же посмотрел и не зря.
Стоит ли расписывать технические приблуды и то, как кто играет. Техника это техника и для обычного зрителя все нормально и даже чуть выше. Актеры в целом играют хорошо, а специально выискивать недостатки в случайных фразах - зачем.
Некоторые ругают за мало эффектного кракена, недостаточно крупная и подробная картинка. А зачем если там где была лодка его и видеть никто не мог. А мощь и эффективность чудовища хорошо показана при уничтожении лагеря ученых и буровой платформы.
Хороший фильм фентези и катастрофа в одном флаконе. И главное в фильме не сказочный монстр, а люди. Члены экипажа вот кто герои и смысл происходящего на экране. Их подвиг, дисциплина и самопожертвование привели к победе над невероятным чудовищам.
А если совсем коротко, решил оставить фильм в копилке для пересмотра через годик. Фильмы, как и хорошие книги, стоит пересматривать два, три раза.

неплохой кстати фильм... на удивление не было желания выключить на половине... немного затянуто по-мне так, но хорошо... (но конечно нужно относиться к нему как к фантастике)

Подводная лодка похожа больше на датацентр )))

Фильм хороший, местами даже очень. Не отличный, до этого уровня не дотянул, но и не ужас-ужас, как тут многие пишут, просто хороший. По сути это смесь нескольких жанров: фантастика про чудовище с лёгким уклоном в науку и военно-морские приблуды; фильм-катастрофа, где всё ломается, горит и тонет, и надо как-то это всё чинить, спасать других и спасаться самим; пропаганда правильных ценностей вообще и российского подводного флота в частности; есть даже малая щепотка мелодрамы. Короче - "приключения тела и разума". Как фантастика - весьма недурно (если не устраивать истерик по поводу правдоподобности самого существования подобного Кракена) - в меру непонятно и местами страшно, но, как по мне, жути и хтони было маловато. То, что тварь никак научно не объясняется, даже к лучшему - чем она непостижимей, тем больше пугает. Как фильм-катастрофа - тоже хорошо, напряжение есть, съёмки и спецэффекты на уровне, в минус разве что затянутость некоторых сцен. Но вот мелодрама совершенно не удалась. Героиня играет так себе, по другим фильмам помню, что может лучше. Диалогов, объясняющих возникновение любовной магии, мало, да и реплики в них довольно унылы.
Петров, Гуськов и Добронравов играют как надо и что надо, к ним никаких претензий нет. Командир лодки у Петрова получился такой, как и задумывался режиссером, я думаю, - невозмутимый, правильно упрямый (но не упёртый), с этакой сдержанной харизмой. Гармаш сильно постарел, про остальных можно не упоминать, у большинства от силы несколько технических реплик, не требующих сложной актерской игры. Рисованной графики хватает, она качественная, не придраться, но вот прям вау-эффекта нет.
Сценарий в целом адекватный, но немного не доведенный до ума, - где-то плохо прописанные и из-за этого картонные персонажи, где-то пустые диалоги, которые хотелось бы прописать чуть лучше. Но при этом сам сюжет вполне захватывающий, кино напряжённое, смотреть его интересно. Про логические нестыковки писать не буду - для жанра фантастических приключений их наличие не особо критично. Юмора можно сказать, что нет, но опять же, здесь он и не требуется.
По итогу получился весьма смотрибельный фантастический фильм-катастрофа на один раз. Пересматривать его вряд ли буду, но потраченного времени не жалею, свою порцию удовольствия я получил.

Достойный фильм. В коллекцию.

удивил Петров.
нет ужимок, хихиканий и прочего. вполне органичен.
звание вполне соответствует возрасту актёра.

Гармаш с Гуськовым откровенно стары для своих персонажей.
обоим актёрам под 70. в этом возрасте даже с самыми высокими званиями находятся в запасе.

приколол момент столкновения лодки, когда с компьютерных кресел повылетали операторы.
ну, учат вас, учат - пристёгиваться надо.)))

что не порадовало, лодка показана ультрамодная, а наушники и микрофоны на толстенных проводах
из 20-го века. микрофон командира вообще из сталинской эпохи.

врач Евланов почему-то единственный, кто в тельняшке.
наверное, хотел подчеркнуть, что на флоте не так много военных специальностей
с припиской ''военный'' - военный врач, военный повар, военный дирижёр.
остальные не военные.)))

Пожарская говорит на разговорном русском, не на литературном.
она говорит, что русский язык ей чужой. неносители русского говорят иначе.

в общем и целом нормальное приключенческое кино.
опереточный злодей побеждён. кто должен быть в финале
в блистающих доспехах, тот в них и оказался.

Слушайте, понятно что это фантастика не уровень Марвела, но она лучше чем, например, Мэг (про большую акулу,там снимался Стэтхем). Графика в некоторых местах слабовата. В целом-то можно посмотреть.