Простая формальность / Una pura formalita / 1994 / ПМ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Простая формальность
Оригинальное название: Una pura formalita
Год выпуска: 1994
Жанр: Триллер, драма, детектив, криминал
Выпущено: Италия, Франция, Cecchi Gori Group Tiger Cinematografica, DD Productions, Film Par Film, TF1 Films Production
Режиссер: Джузеппе Торнаторе
В ролях: Жерар Депардьё, Роман Полански, Серджо Рубини, Никола Ди Пинто, Тано Чимароза, Паоло Ломбарди, Мария Роза Спаньоло, Альберто Сирони, Джованни Морриконе, Махди Крайем

О фильме: Той ночью разразилась страшная гроза. Пытаясь спрятаться, он бежал по улицам, не зная куда, как вдруг путь ему преградили трое. Вскоре он был арестован. За что? В чем его преступление? Это первый фильм, который поставил не Роман Поланский, и в котором он сыграл одну из главных ролей. Единственный фильм Джузеппе Торнаторе, где он выступил не только сценаристом и режиссёром, но ещё монтажёром, а также написал для него песню..

Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1625 Кбит/с, 688x288
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:46:54
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
mirvodka
25 августа 2023 в 10:00 | Ответить
Еле досмотрел эту хрень.
motaev
18 августа 2023 в 22:28 | Ответить
Суперский фильм.
Ananasix
18 августа 2023 в 22:22 | Ответить
Режиссёру, сценаристу и актёру Роману Полански сегодня исполняется 90 лет. Полански работал в Великобритании (1963—1967), США (1968—1976) и Франции (после 1977 года). Свой первый полнометражный фильм «Нож в воде» (1962) он снял в Польше. Фильм получил номинацию на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке. В Великобритании Полански снял три фильма, начиная с «Отвращения» (1965). В 1968 году он переехал в США, где снял фильм ужасов «Ребёнок Розмари», получив за него номинацию на «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.

Часто основными темами в творчестве режиссёра называют насилие, смерть и вуайеризм. Фильмография Полански насчитывает 22 полнометражных фильма. Он является обладателем «Золотой пальмовой ветви» (2002) в Каннах, «Золотого медведя» и «Серебряного медведя» Берлинского кинофестиваля (оба в 1966 году), «Золотого льва» Венецианского фестиваля за достижения в течение карьеры, «Оскара», «Сезара», «Золотого глобуса» и премии BAFTA за лучшую режиссуру, а также «Феликса» за лучший фильм, режиссуру и вклад в развитие кино.

ТОП раздач

Кинозал в соцсетях: TelegramВКонтактеInstagramТвиттер
gloriagloria
16 декабря 2019 в 06:22 | Ответить
согласна абсолютно
JuarezПосмотрел с удовольствием, но скорей под настроение.
Атмосфера, камерность, игра Полански и Депардье - здорово. При всем при этом трепета особого не испытал и шедевром не считаю.
Пресловутая развязка откровением не стала. Споры о ее многозначности могу объяснить только невнимательностью да буйством фантазии. Кроме того, поклонники мистического жанра наверняка видели как минимум пару современных триллеров, использующих подобный прием с куда большим шиком. Конечно, вряд ли это можно считать недостатком картины Торнаторе. Она была раньше голливудских хитов, да и триллером ее назвать можно лишь во вторую очередь. Любители европейского кино настаивают - драма, философская притча. В принципе согласен. Но как раз здесь, на мой взгляд, и обнаруживаются слабые стороны фильма. Всплывающая в результате литературно-модернистских мытарств реальная история подследственного Депардье не особенно интересна и лишена достойного драматического наполнения. Мелькание загадочных образов, намеки на тяжкий грех и любовную драму - чем обернулось?.. Оттого и развязка - практически холостая, хороша как прием, но опять же - не трогает.
7/10, спасибо
Ananasix
24 июля 2019 в 21:19 | Ответить
Группа по интересам:

* Фильмы с непредсказуемой концовкой

Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
mrservolk
15 мая 2019 в 00:05 | Ответить
Ируня89Объясни,напиши,что ты понял?

А чего там понимать?
Если по сюжету, то Писатель в творческом кризисе кончает самоубийством
и попадает в своеобразное Чистилище похожее на земной полицейский участок.
Там его встречает Инспектор ( такой своеобразный Апостол Павел)
цель которого, как выясняется в процессе фильма, довести Писателю до ума
оставшиеся заморочки из прошлой жизни и запустить его в Жизнь Новую.
Т.е. помочь тому выйти на новый уровень Бытия, так сказать.
Забавно ( а, может быть и Знаково!), что Инспектора играет ( и играет совершенно гениально!)
Роман Полански - известный извращенец и упертый Сатанист.
Так что, вопрос Кто там нас встретит на Том Свете тоже не совсем чтобы праздный вопрос для размышления.
GoldFlower
27 декабря 2018 в 07:50 | Ответить
Сегодня Жерару Депардьё исполняется 70 лет! Его подкупающее обаяние, настоящее бесстрашие, умение достоверно передавать тончайшие нюансы чувств в своей способности быть «актёром тысячи лиц» и одного бесспорно большого таланта - вот наверное тот рецепт, по которому готовится истинный шедевр настоящей французской кинематографической кухни, имя которому - мсье Депардьё!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»
Tugoles
11 октября 2018 в 16:12 | Ответить
ПуффНудный фильм, не рекомендую тратить время

Кино не для глупцов.
11 октября 2018 в 16:12 | Ответить
Сильный фильм. Депардье и Поланский великолепны. Замечание - в финальных титрах указан год выхода 1993.
Пуфф
26 августа 2017 в 11:26 | Ответить
Нудный фильм, не рекомендую тратить время
Ируня89
23 августа 2015 в 17:55 | Ответить
Объясни,напиши,что ты понял?
bitanga777Очень глубокий и сильный фильм! До конца не мог поверит в такую развязку! Гениально!
23 августа 2015 в 17:53 | Ответить
Расскажите,кто как фильм понял.
johnygordТо, что фильм необычный - это однозначно.
Я лично его не понял - пока мне не объяснили.
Но это говорит не о фильме в жанре "Малхоланд драйв" , а о интересной интерпретации событий, которые происходят с человеком. Особенно творческой профессии, где всё на грани.
Резюме: 8
Фильм необычный - понять его сложно, но интересно.
Кино не для всех - правильнее сказать.
johnygord
8 февраля 2015 в 16:34 | Ответить
То, что фильм необычный - это однозначно.
Я лично его не понял - пока мне не объяснили.
Но это говорит не о фильме в жанре "Малхоланд драйв" , а о интересной интерпретации событий, которые происходят с человеком. Особенно творческой профессии, где всё на грани.
Резюме: 8
Фильм необычный - понять его сложно, но интересно.
Кино не для всех - правильнее сказать.
SUPERFANYA
28 сентября 2013 в 18:26 | Ответить
Очень понравилось! Согласна с предыдущим комментарием, не под пиво и попкорн! Муж так и не понял - пришлось объяснять! :-) На мой взгляд - 10 из 10!
Gyzya
18 августа 2013 в 14:15 | Ответить
SednanГениально! Браво! Торнаторе, Полански, Депардье, браво! Лучшее произведение кинематографа на эту тему! Остальные рядом не стояли!
Спасибо за раздачу!

Потдерживаю.
Spielka
10 мая 2013 в 15:35 | Ответить
спасибо всем положительным отзывам, вы не подвели! настоящее сильное КИНО, я рада, что оно теперь есть в моей голове
pinkerton
27 апреля 2013 в 00:55 | Ответить
фильм хороший
не простой, с попкорном смотреть не советую - и воообще с таким настроем точно не поймете ничего. Философский. Тут придется думать, рассуждать, переживать и проживать все моменты.
кто-то спрашивал, "кого же все-таки убили?". Отвечу, что этот фильм - категорически НЕ детектив. По сути - как душа писателя проходит чистилище. поэтому воспринимать развитие сюжета придется иначе, чем в боевиках и пуаровщине)
LEXTREX2000
16 ноября 2012 в 18:40 | Ответить
Посмотрел.... удивился такой тягомотине...плюнул... побыстрей бы забыть сей шедевр!) Да....) и пошел смотреть мультикииии!)
АпельсиноваяФильм нудный, почти 2 часа разговоры ни о чем. Но это еще ладно, ради внятной, неожиданной и логичной концовки можно потерпеть. Но концовка... мрак.. догадайся, мол, сама.. Такое впечатление, что режиссер ее не придумал, а просто снимал, снимал, ну а в конце решил - пусть каждый думает, что хочет. Основное направление понятно, но все же надо облекать свои мысли в более интересную и понятную для зрителя форму. Есть несколько фильмов в этом же стиле, которые гораздо логичнее и более понятны и интереснее поставлены. Не буду называть их, потому как тогда станет понятен финал, но те кто видел этот фильм, поймут о каких фильмах я говорю.
bitanga777
18 августа 2012 в 00:43 | Ответить
Очень глубокий и сильный фильм! До конца не мог поверит в такую развязку! Гениально!
vudiii
15 августа 2012 в 18:59 | Ответить
шедевром я его тоже не считаю, но фильм заслуживает чтобы его посмотреть. Глубокая и необычная игра актеров и сюжетная линия заставляют думать, а это редкость. но немного переиграли, на мой взгляд, в концовке фильма, что сделало его малость скучноватым и затянутым, поэтому 6 из 10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions