Фонтан / The Fountain / 2006 / ДБ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Фонтан
Оригинальное название: The Fountain
Год выпуска: 2006
Жанр: Фантастика, мелодрама, философская драма
Выпущено: Канада, США, Warner Bros., New Regency Productions, Protozoa Pictures
Режиссер: Даррен Аронофски
В ролях: Хью Джекман, Рэйчел Вайз, Эллен Бёрстин, Марк Марголис, Стивен МакХэтти, Фернандо Эрнандез, Клифф Кёртис, Шон Патрик Томас, Донна Мёрфи, Итэн Сапли, Ричард МакМиллан, Лорн Брасс, Абрахам Аронофски, Рени Асофски, Эниш Маюмдар

О фильме: Научно-фантастический эпос, действие которого разворачивается в Южной Америке. Фильм начинается с происходящего в XVI веке сражения между испанцами и индейцами майя. Затем зрителя переносят на 2500 лет вперед, и в этой футуристической обстановке один из людей, живших в прошлом (и сражавшихся с индейцами), все еще жив и готовится к встрече с Богом. События сконцентрированы вокруг так называемого "фонтана молодости", который искал испанский конкистадор Понсе де Леон и целый ряд других товарищей.

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9555 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 7.44 ГБ
Продолжительность: 01:36:34
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
shef1461
11 мая 2020 в 16:36 | Ответить
Почему-то очень слабый звук. Причем пытались смотреть на разной технике...
dreamless
3 ноября 2018 в 23:45 | Ответить
Nikanorka37Сегодня исполняется 85 лет Эллен Бёрстин.
Ого! Скоро уже 86!
Nikanorka37
7 декабря 2017 в 13:05 | Ответить
Сегодня исполняется 85 лет Эллен Бёрстин.
Эллен Бёрстин — американская актриса театра, кино и телевидения. Лауреат премий: «Оскар», BAFTA, «Золотой глобус», двух премий «Эмми». Настоящее имя — Эдна Рэй Джиллули.
Актерскую карьеру начала в 1957 году, сыграв роль Линды в сериале «Телевизионный театр Крафта».
Первой ее заметной работой в кино стала роль Лоиз Фэрроу в фильме «Последний киносеанс» в 1971 году.
Она пять раз номинировалась на премию Оскар за роли в фильмах: «Последний киносеанс», «Изгоняющий дьявола», «В то же время, в следующем году», «Воскрешение», «Реквием по мечте».
За исполнение главной роли в фильме Мартина Скорсезе «Алиса здесь больше не живет» Эллен Бёрстин была удостоена премии «Оскар».
748561
22 мая 2016 в 18:38 | Ответить
Спасибо за раздачу.
Фильм не понравился.
Тоскливая нудятина не для всех.
4 из 10
laanemere
16 января 2016 в 20:39 | Ответить
Хью Джекман сыграл великолепно. Но... Еле осилила до конца. В фразе "Смерть - это дорога к благоговению" нет абсолютно никакого смысла (кстати, попробуйте это сказать родственникам тех, кто недавно погиб в самолёте над Египтом, в парижском кафе, в Турции...). Смерть "не вовремя" - это ужасно. Смерть мучительная - это ещё ужаснее. Но естественная смерть - это естественно. И бессмертие - это не благо для человека, а наказание! Это - моё твёрдое убеждение. Спасибо за раздачу. Ставлю 5 из 10. За Хью. P.S. Кто может объяснить, почему фильм называется "Фонтан"?
Netinn
28 мая 2014 в 23:16 | Ответить
хххВОРОНххх
"бездельникам-ценителям исскуства, часами жующих сопли в картинных галереях такое кино вполне сойдет..." Верно сказанно.
ПОДЧЕРКНУ - ТЕМ КТО ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ И ИХ ВОСПИТАНИЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЧАСАМИ НА КАРТИНЫ СМОТРИТ - ФИЛЬМ САМОЕ ТО. И тут суть не в том что 2 часа в пустую - а в том что сознание с рациональным мышлением будет бунтовать во время просмотра. Если у вас такое ТО ВАМ НУЖЕН НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР ЧТОБЫ ЕГО ТАК НАЗВАТЬ - ГДЕ ЕСТЬ И ИСКУССТВО И ПОЭЗИЯ И ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ.


Если ты считаешь, что предназначение человека это жить ради кого-то (своих детей, в частности) - мне тебя жаль. Ты выдаешь свои заблуждения за объективную реальность, но я тебя разочарую - все люди в единичном экземпляре, у нас нет второго шанса. Чтобы в 25-30 завести ребенка, отдать ему лучшие годы своей жизни, а потом когда в 45 они покинут твой дом, часто навсегда и, главное, это не зависит от того хорошо ты их воспитал или плохо. Это все равно случится. Так вот, отдаешь им лучшие годы и когда они встают на ноги - уходят, а ты у разбитого корыта и тебе уже не 25. Хватит жить этими древними стереотипами, жизнь надо прожить для себя, хочется с кем-то - живи с половинкой, путешествуйте, гуляйте, отдыхайте, а не калечьте себе жизнь мамиными сказками "мы рождены чтобы прожить жизнь для кого-то - для детей!".
Daztor
30 марта 2014 в 08:28 | Ответить
А что ты считаешь хорошими фильмами?
хххВОРОНхххФильм предельно прост и понятен. Логика и рациональное мышление в его создании не участвовали. Автор связал осколки мыслей умных людей с помощью художества и поэзии, вышло чтото вроде - "художник нарисовал квадратное уровнение" естественно он сам его непонял, но его заинтриговал вид цыфр и мистических в его понимании, а на самом деле рациональных математический формул. Кто думает что фильм нестандартный - тот просто мало фильмов смотрел, фильмо очередной из серии. Подумать над фильмом неочем вообще, так как фильм соткан с помощью интуиции и чуства вкуса а не с помощью логики и здавого смысла.
"бездельникам-ценителям исскуства, часами жующих сопли в картинных галереях такое кино вполне сойдет..." Верно сказанно.
ПОДЧЕРКНУ - ТЕМ КТО ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ И ИХ ВОСПИТАНИЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЧАСАМИ НА КАРТИНЫ СМОТРИТ - ФИЛЬМ САМОЕ ТО. И тут суть не в том что 2 часа в пустую - а в том что сознание с рациональным мышлением будет бунтовать во время просмотра. Если у вас такое ТО ВАМ НУЖЕН НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР ЧТОБЫ ЕГО ТАК НАЗВАТЬ - ГДЕ ЕСТЬ И ИСКУССТВО И ПОЭЗИЯ И ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
ps. Не ведитесь на пафос и вечное намерение людей, которые ценят такую ерунду как этот фильм, поставить себя выше. У них просто комплексы потому что у них альтернативное мышление и поэтому они немогут дверную ручку прикрутить и чуствуют себя неполноценными, потому очень любят попиарить вот такие произведения, которые имея здравый рациональный ум не полюбить.
andrew6868
19 января 2014 в 10:55 | Ответить
Не в восторге. Кино с претензией на содержательность. Все эти позы лотоса, летающие шары... Напустить туману, чтобы заинтересовать народ якобы глубоким философским подтекстом. Непонятно - значит умнО. Вроде творчества Бори Гребенщикова. Мудрый Борис, когда просек, что публику завораживает псевдофилософия - стал петь заумную чепуху и посмеиваться над неискушенным слушателем.
И еще - зачем делать такую нарочито темную картинку? Чтобы зритель ломал глаза и имел желание выключить через пару десятков минут? Непонятно. За раздачу спасибо.
27 декабря 2013 в 12:51 | Ответить
Фильм предельно прост и понятен. Логика и рациональное мышление в его создании не участвовали. Автор связал осколки мыслей умных людей с помощью художества и поэзии, вышло чтото вроде - "художник нарисовал квадратное уровнение" естественно он сам его непонял, но его заинтриговал вид цыфр и мистических в его понимании, а на самом деле рациональных математический формул. Кто думает что фильм нестандартный - тот просто мало фильмов смотрел, фильмо очередной из серии. Подумать над фильмом неочем вообще, так как фильм соткан с помощью интуиции и чуства вкуса а не с помощью логики и здавого смысла.
"бездельникам-ценителям исскуства, часами жующих сопли в картинных галереях такое кино вполне сойдет..." Верно сказанно.
ПОДЧЕРКНУ - ТЕМ КТО ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ И ИХ ВОСПИТАНИЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЧАСАМИ НА КАРТИНЫ СМОТРИТ - ФИЛЬМ САМОЕ ТО. И тут суть не в том что 2 часа в пустую - а в том что сознание с рациональным мышлением будет бунтовать во время просмотра. Если у вас такое ТО ВАМ НУЖЕН НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР ЧТОБЫ ЕГО ТАК НАЗВАТЬ - ГДЕ ЕСТЬ И ИСКУССТВО И ПОЭЗИЯ И ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
ps. Не ведитесь на пафос и вечное намерение людей, которые ценят такую ерунду как этот фильм, поставить себя выше. У них просто комплексы потому что у них альтернативное мышление и поэтому они немогут дверную ручку прикрутить и чуствуют себя неполноценными, потому очень любят попиарить вот такие произведения, которые имея здравый рациональный ум не полюбить.
mst10
25 августа 2013 в 06:27 | Ответить
Фильм не на вкус, а для мыслящих. "Облачный атлас", очень рекомендую в тему.
PredatorZZZ
4 августа 2012 в 23:19 | Ответить
topsicretsОб умственных способностях пожалуйста дома - жену или детей своих обсуждайте,кому из них рано или не дано - здесь речь идет о фильме, поэтому люди пишут о своих впечатлениях... фильм действительно - бестолково-нестандартый ... но поклонники, я вижу есть ...

Да нет...всё просто...просто ты - придурок..вот и всё....
alenaboshkoполностью согласна, что фильм бредятина! полностью согласна с предыдущими комментами!

Пишу тем, кто говорит - "кусочный непонятный фильм" - если ВЫ его не поняли - то это не значит что фильм плохой...
Сюжет настолько глубок и тесно связан между "жизнями героев" - что вам это попросту не понять...вы не видите той общей линии, коя является основой для существования в целом...
Вкратце - если вы не поняли фильм, то вы и жизнь не поймёте...мне вас жаль...мне жаль, что вы ленитесь думать и ваш мозг превращается в УГ, которому понравятся такие фильмы как "Американский Пирог" или "Не грози Южному чотатам дальше"...
Вы и есть то самое "серое большинство"...то самое "стадо", которое не умеет думать само...
И оценка, если фильм был "не понят" - "дура тупая" или "дурак тупой" - это не оскорбление...это констатация факта...
На последний момент - это самый тонкий фильм, который мне удалось посмотреть....
Можете не отвечать...читать не буду...
mordulak
2 апреля 2011 в 23:13 | Ответить
Что же, дело вкуса: кто любит жевать сопли, а кто - бутерброд с икрой; и не надо здесь распространяться о своих гастрономических наклонностях! Здесь же обсуждаются достоинства фильма. А фильм - действительно не ординарный, заставляет о многом задуматься, на многое посмотреть под другим углом.
PERESMESH
21 февраля 2011 в 20:51 | Ответить
Ох ребята ШЕДЕВР С большой Буквы Ш досмотрел до середины и понял что дальше стоит досматривать только с любимой За душу берет при том сильно
Kolyambus84
18 января 2011 в 19:50 | Ответить
Я просто в восторге от этого фильма... Сильный контраст чувств и душевных эмоций. Спасибо!
Phives
13 января 2011 в 18:25 | Ответить
Этот фильм в моей домашней коллекции..хотя и Трансформеров я люблю посмотреть:) Интересны все три истории ..каждая по-своему чему-то учит...сознаюсь эммоциональный лично для меня.. Что я могу еще сказать..не стоит называть непонятным или натянутым или недоделанным фильм который вам не по душе..лично я сериал Бригада не терплю..но сказать что он плох, не имею права..стольким он нравится..просто это не мое ..А вот Фонтан - это мое..

Katya82, просто прочитали мои мысли. В любом случае, тот, у кого в жизни была подобная ситуация, фильм наверняка прочувствует и поймёт.
deepered
14 сентября 2010 в 21:48 | Ответить
Коль и у меня есть возможность прокомментировать увиденное, то я пожалуй присоединюсь к мнению тех зрителей, кого фильм не впечатлил. Почему? Потому что в сюжете затронута очень серьезная тема (болезнь), и к великому человеческому сожалению такая болезнь не подвергается излечению.Это второй увиденный мной фильм от сценариста Д.Аронофски, первый - "Реквием по мечте", и невольно складывается впечатление, что он, в своих творениях, делает ставку на "зависимость", не важно как она проявляется, важно что она присутствует в человеческой жизни. В целом фильм оставил неприятные ощущения - "НЕ ФОНТАН". Многие тут говорят о том что фильм "Без конца", "Не закончен", видимо их ожидания растворились в этом выдуманном непонимании. Все просто - она умирала, а он не мог этого предотвратить, но его желание сохранить ей жизнь (как и преданность конкистадора Италии) было безграничным (последнюю главу недописанной ей книги, ему сочинять не пришлось - он сам через это прошел).
floren41
3 сентября 2010 в 15:17 | Ответить
Согласна! Фильм замечательный, но до ума не доведен. Осталось чувство недосказанности. Съемки лучше,чем идея
Oldwood
Вообще-то здесь вопрос состоит в ином и мне он очень очевиден, я так же ожидал от фильма некой законченной мысли (именно мысли, а не чувства /и не хотелось, чтобы эта мысль была: Не бойся умереть или т.п./)... Фильм мне очень понравился, и видел его я два раза, но постоянно оставалось ощущение, что не все досказано и не все сделано, что многих и могло взбесить. Когда смотришь настолько яркий и цепляющий фильм, ты ждешь - кульминацию (ну как и везде ее ждут). А тут остается только осознание того, что ты просмотрел 3 последовательных сюжетных линии, которые пересекаются только для эффектности (чтобы пожоще)...
Вот после этого и начинаются выдумки придумки... словно квадрат малевича впервой увидел и не понял зачем
А так фильм просто замечательный
marcnikita
30 июля 2010 в 05:11 | Ответить
topsicrets, artzawedx
вот и подчеркиваю - фильм, во время которого я жевал сопли, думая о неоспоримых моральных ценностях "интернов", об искусстве снятия шедевров таких как "трансформеры", и о великих смешных креативах "самый лучший фильм", я понял, что не успею посмотреть очередную серию дом-2.
____
вот и подчеркиваю - фильм, после просмотра которого, жаль потраченого времени ! хотя бездельникам-ценителям исскуства, часами жующих сопли в картинных галереях такое кино вполне сойдет...
что вы хотитие из себя показать, не жующие сопли в галерее?...
spamnarva
24 января 2010 в 02:50 | Ответить
Фильм феноменален!
Не стоит рвать попу в поисках бессмертия - душа и так бессмертна.
А главный герой, даже занимаясь медитацией, не понял простой вещи: главное в жизни - гармония.
Oldwood
22 ноября 2009 в 14:37 | Ответить
Невероятной глубины путешествие... заглянуть в душу... увидеть в окружающих утерю... бороться, и понять, что только смерть может дать жизнь
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions