Мгла / The Mist / 2007 / ДБ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Мгла
Оригинальное название: The Mist
Год выпуска: 2007
Жанр: Ужасы, фантастика, триллер, катастрофа, экранизация
Выпущено: США, Darkwoods Productions, Dimension Films
Режиссер: Фрэнк Дарабонт
В ролях: Томас Джейн, Марша Гей Харден, Уильям Сэдлер, Натан Гэмбл, Алекса Давалос, Лори Холден, Крис Оуэн, Андре Брауэр, Тоби Джонс, Джеффри ДеМанн, Бак Тэйлор, Фрэнсис Стернхаген, Сэм Уитуэр, Хулио Седилло, Келли Коллинс Линц

О фильме: Маленький городок накрывает сверхъестественный туман, отрезая людей от внешнего мира. Группе героев, оказавшихся в этот момент в супермаркете, приходится вступить в неравный бой с обитающими в тумане монстрами. Фильм снят по мотивам повести Стивена Кинга «Туман»

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1233 Кбит/с, 720x384
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 02:00:49
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
Ananasix
24 июля 2019 в 21:08 | Ответить
Группа по интересам:
* Фильмы с непредсказуемой концовкой
Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
FreemySOA
23 июля 2017 в 02:57 | Ответить
Как ужасы , бред плохо прорисованный. Игра актеров просто ужасна (тупорылые ситуации одна за одной) , посыл да понятен , что люди ебланы (особенно в америке) , но что вы тут увидели шедеврального я не знаю (досмотрел только изза того что ждал что пойдут умные мысли. Увы нет ), книгу не читал , смотрел фильм - оцениваю его же (4/10)
kopaych
15 сентября 2016 в 22:32 | Ответить
У Кинга совершенно не такой финал и то, что они с Дарабонтом дораБонтили - это супер. Джейн молодчага, подбор актёров афигенский, хотя конечно все Кинговско-Дарабонтовские. Не понравилось только реализация "монстров", чуть страшнее нужно. Ведь в книге я*ца сжимаются, когда рисуешь себе ситуацию, а тут эти щупальца скучноваты и резиновы, но если не придираться, а любить кино, а так же любить произведения Кинга, то на эту деталь можно закрыть глаза.
В кинотеатре я помню на премьере очень возрадовался. Не ожидал, что финал поднимет немного подпорченную картинку.
За роман, за съемки, за реализацию 10.
За спец-FX 4-рочка.
Актёры - без комментариев.
Всем хорошего просмотра.
Jonik85
9 апреля 2016 в 10:44 | Ответить
поддерживаю. фильм скорее для дурачков... сразу видно что процент здравомыслящих невелик... даже теория о 80% шизиках опровергается, их скорее 95%
usa19760427поражаюсь рейтингу этого идиотизма. как обычно, герои фильма, совершают не логичные, идиотские, маразматичные поступки. такое ощущение, что персонажи редкое бараньё и реальные больные. кроме ляпов, фильм ужасно растянут, скукатища. гоуно на тройку
usa19760427
14 ноября 2015 в 16:05 | Ответить
поражаюсь рейтингу этого идиотизма. как обычно, герои фильма, совершают не логичные, идиотские, маразматичные поступки. такое ощущение, что персонажи редкое бараньё и реальные больные. кроме ляпов, фильм ужасно растянут, скукатища. гоуно на тройку
Kocit
22 сентября 2015 в 21:17 | Ответить
шикарная книга
шикарное кино
шикарные заундтреки (мертвеки могут приплясать)
Советую всем !
Кому понравилось так же советую Ловец Снов
//kinozaltv.life/details.php?id=1253025
aduravkin
8 июня 2015 в 16:53 | Ответить
а у Кинга все концовки вот такие, борется человек, борется, а в итоге конец один, если уготовано......... так и будет, смысл похоже в этом
Сам фильм на 10, четкий, эффекты зачет, динамика зачет, игра актеров отлично
Fergas
6 мая 2015 в 09:59 | Ответить
NEhWhXНу что ты! Великая нация - исключительно россияне! Такие, как ты, которые пишет комменты на компьютере, придуманном американцами, из операционной системы, придуманной ими же, а твоя заслуга только в том, что ты скоммуниздил винду и научился клацать по клаве)

для сведения, прототип современных компьютеров изобрел Брусенцов - Советский ученый
lizaveta1982
28 января 2015 в 13:37 | Ответить
Редко такое пишу - ТУПАЯ КОНЦОВКА! Просто - полный аут! Бессмыслица!.. Что вообще это было?! Я в шоке. Неплохой бы получился фильмец, но последние 5 минут все "убили"....
16 ноября 2014 в 18:45 | Ответить
Кинга читал, возможно это и есть причина моей неоднозначности. советовать к просмотру не буду. Прочитайте анонс, включите последние 5 минут фильма и вуа-ля, вы увидите самое стоящее в картине-конец. Не хватило игры актеров, не хватило интриги,напряжения,эмоций, ведь самого триллера как такового и не было за эти 2 часа. Да,концовка шедевральна, возможно она даже вытягивает фильм(кстати,Безруков сыграл бы лучше :D)...и всё таки мне жаль эти 2 часа,потраченные на просмотр) Максимум 6 из 10, и то за конец, с большой натяжкой и из уважение к творчеству Кинга...
tor1557
23 октября 2014 в 22:27 | Ответить
Фильм сильный, производит впечатление, но хочется на него за это ругаться.
Не увидел тут никакого реализма. Не так люди себя в подобных ситуациях ведут. Совсем не так... Невооруженным взглядом видно, что тут почти каждая сцена искусственно смоделирована и законфликтована. Практически по одной и той же схеме. Всегда присутсвует странноватое и вызывающее сомнение главное намерение, типа, "отсидеться", и кто-то, кто идет ему поперек, кому надо в другую сторону. Вокруг этого обыгрывается конфликт, с трагизмом и вскрытием язв общества. Потом концовка текущей сцены. Какая-нибудь покровавее и потрагичнее. Небольшая пауза и опять таже схема. Причем, последующее главное намерение совсем слабо согласуется с предыдущим. Вплоть до полной противоположности. Люди, что участвовали в первой сцене, и как-то там себя зарекомендовали, вдруг меняются и принимают другие стороны. И опять острый конфликт с язвами... Вот и сидит зритель и с одной стороны сильно переживает, потому как все неплохо снято и от Кинга что-то еще осталось, а, с другой, брызгает слюной и готов прибить всех героев, потому что они и правда ведут себя по задумке автора не совсем, мягко говоря, логично.
Вот, в общем, такие чувства зовет этот фильм. Не знаю как вам, а по мне, так мозгокрутство обыкновенное. Хочется просто стереть из памяти то, что тут поглядел, потому как никаких связей с реальностью у него на самом деле нет, а кроме негатива эти воспоминания ничего не несут. Кинг, все же, потоньше писал. У него это все не так бросалось в глаза, хотя тоже перечитывать не тянуло никогда.
SETEXE
22 сентября 2014 в 11:39 | Ответить
Начнем с того, что нет такой нации как американцы... конец дискуссии.
NEhWhXНу что ты! Великая нация - исключительно россияне! Такие, как ты, которые пишет комменты на компьютере, придуманном американцами, из операционной системы, придуманной ими же, а твоя заслуга только в том, что ты скоммуниздил винду и научился клацать по клаве)
Пияв
29 августа 2014 в 15:01 | Ответить
Ну что сказать?.. Читалось в своё время легко. Смотрелось - тяжело. Возможно, режиссёр неравнодушен к Кубрику. В 80-х это кино смотрелось бы нормально, сейчас - хуже. Нудновато, не верится что снят в 2007-м.
Шокирующая концовка, в общем-то, в духе Кинга, хотя он закончил книгу иначе. Может быть, киношный конец даже лежал в черновиках маэстро как запасной. Вот, пригодился...
Короче, рекомендую любителям оч-чень неспешного действия...
Karkaroff13
25 июля 2014 в 00:45 | Ответить
Фильм порадовал и однозначно заслуживает положительных отзывов. Хорошая игра актеров, интригующий сюжет, красивая картинка. В общем есть все для того, чтобы можно было насладиться картиной в целом. 9 из 10.
antichitak
25 мая 2014 в 15:45 | Ответить
Хороший фильм, да и концовка понравилась а то уже тошнит от американских хепиэндов, где герои пол фильма тупят, что аж зубы сводит, а потом на них находит озарение и они демонстрируют чудеса изобретательности...
Если кто нить знает какие-то похожие фильмы (атмосфера, драматургия, не сюжет) посоветуйте. Тут червончик.
mallusk
5 мая 2014 в 10:04 | Ответить
Фильм один из самых лучших! пересматривал много раз,кстати в блокбастере "тихоокеанский рубеж" источник катастрофы схожий
DamageLtd
15 апреля 2014 в 15:18 | Ответить
RouslanIОтличный пример того, как можно испахабить замечательную идею. Чего этому кино не хватает? Да до хрена чего. Лучше прочтите оригинальное произведение С.Кинга - однозначно получите больше удовольствия.
И все же что-то в этой ленте есть. Хотя 9,3 - однозначно задранный балл. 7,3 - более справедливо.

К сведению знатоков: С. Кинг одобрил и утвердил изменение сюжета. Что не часто происходит с экранизациями его произведений.
RouslanI
11 марта 2014 в 03:45 | Ответить
Отличный пример того, как можно испахабить замечательную идею. Чего этому кино не хватает? Да до хрена чего. Лучше прочтите оригинальное произведение С.Кинга - однозначно получите больше удовольствия.
И все же что-то в этой ленте есть. Хотя 9,3 - однозначно задранный балл. 7,3 - более справедливо.
24 февраля 2014 в 09:39 | Ответить
Согласен ,дерьмо полное!
CrazyYarkoЧто-то мне подсказывает это дело вкуса) и я угадал, судя по списку комментариев вам нравится трэш вроде и , которые мне, лично, показались детским садом. Так что если вы уж так кичитесь своим собственным мнением, то комментируйте объективно, а не на уровне семилетних школьников "Фильм-г...о, потому что г...о, а ты дурак потому что я умнее"
Вы, видимо, не знакомы с работами Стивена Кинга) Его произведения ужасают не всякими монстрами, обилием крови, страшилками, модной нынче 3d-графикой и прочим, а самым настоящим, пробирающим до костей, реализмом! Безвыходная ситуация и поступок Главного Героя в финале это сильнейший сюжетный ход! Такого нет ни в одном современном ужастике, где либо всё кончается абсолютным хэппи эндом, либо абсолютно все мрут. Ощущение того, что случись подобное в реальной жизни, то всё было бы именно так! Люди начнут сходить с ума, убивать друг друга и перебьют весь род от безысходности быстрее всяких монстров! Человек - сам себе враг! Вот главные идеи, пропагандируемые Кингом! Он умеет тонко играть на чувствах читателя (в данном случае зрителя) и тем самым ввергает в ужас! И именно за это у него миллионы фанатов=) Если вам не понятны его идеи, то смотрите свои очередные изгнания дьяволов, байки про призраков и фильмы про маньяков с морем крови и расчленёнкой, летающими по 3D-залу ошмётками плоти, не несущих за собой абсолютно ничего, кроме первобытного страха (резко выпрыгнул с топором... кровища, какая гадость... призрак вселился, ужас-то какой... Это всё вызывает небольшой первобыстный страх на несколько секунд и не более. горааааздо сильнее действует на человека страх подсознательный, психологический). Вы забудете подобные фильмы через день-два, максимум через пару месяцев, а вот такие фильмы как Мгла(!) вы запомните надолго!
Так что я считаю все фанаты Стивена Кинга просто обязаны его посмотреть(и наверняка уже сделали это), а остальным советую взглянуть хотя бы раз. Не понравится? милости просим в современные попсовые ужастики, которые уже давно не пугают даже моего 7-милетнего брата)
"Финал фильма, вызвавший неоднозначную реакцию зрителей, фактически основан на оригинальной повести Стивена Кинга: там есть момент, когда Дэвид Дрэйтон предполагает такую возможность развития событий. Фрэнк Дарабонт решил, что неопределенный финал повести не годится для фильма и дописал историю до трагической кульминации. Посмотрев фильм, Стивен Кинг остался доволен и подтвердил, что это именно тот финал, который подразумевается в повести." Copyright ©
alkingka
21 февраля 2014 в 11:35 | Ответить
Фильм очень понравился. Единственное "но" - финал не по книге. В книге, на мой взгляд, лучше. Но автору видней. Сценарий писал сам Стивен Кинг.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions