Волшебник Земноморья / Earthsea / 2004 / ПД / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Волшебник Земноморья
Оригинальное название: Earthsea
Год выпуска: 2004
Жанр: Фэнтези, драма, приключения, экранизация
Выпущено: США, Канада, Bender Brown Productions, Hallmark Entertainment
Режиссер: Роб Либерман
В ролях: Шон Эшмор, Кристин Крук, Изабелла Росселлини, Дэнни Гловер, Себастьян Рош, Крис Готье, Дженнифер Кэлверт, Эмили Хэмпшир, Марк Хилдрет, Алан Скарф

О фильме: Амулет Мира, хранившийся в Гробницах Атуана под защитой Верховной Жрицы Тар, столетиями служил в Земноморье залогом Равновесия между людьми и драконами. Но после жестокого и вероломного нападения Амулет оказался расколотым, и одна из его частей бесследно исчезла. У Земноморья есть лишь одна надежда защититься от порабощения могущественными силами тьмы. Это юный волшебник Гед… Острова, драконы, маги, заклинания, пророчества, выпущенное на свободу Зло и утраченное Равновесие. Масштаб Властелина Колец, магия Гарри Поттера и зрелищность Великого Мерлина, Одиссея и Арабских приключений! Все это - новая приключенческая сага в жанре фэнтези о волшебном мире Земноморья. Фильм снят по одноименному роману американской писательницы Урсулы Ле Гуин.

Качество: DVDRiр
Видео: XviD, 1375 Кбит/с, 704x368
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 2.78 ГБ
Продолжительность: 02:52:53
Перевод: Профессиональный двухголосый
Комментарии ( Комментировать )
toxa6316
17 января 2024 в 15:46 | Ответить
Спасибо!!!✋️
Zhukca4
4 августа 2023 в 18:32 | Ответить
Хороший фильм!
kristino4kaf
27 июля 2015 в 21:32 | Ответить
Вполне неплохая сказка про магию и вечную борьбу добра со злом, где разумеется побеждает добро.
vm2003
21 июня 2015 в 23:19 | Ответить
Weresk1Когда великая Урсула ле Гуин "сдергивала многое" с Роулинг, Джоан было 3! года. Пожалуйста не озвучивайте в дальнейшем самые дурацкие свои мысли. Волшебник земноморья был написан в 1968 году, Роулинг родилась в 1965. Кто с кого "сдергивал" становится очевидным.

Воистину. В 3 своих года Роулинг могла только пИсать.
Что дальше и делала свою свою литературную жизнь... Гарри Поттер - сочинение для 15-16 летних, мне не приходило в логову его даже читать. Хватило кино.
Волшебника Земноморья прочел в 1992.
Weresk1
19 января 2015 в 12:39 | Ответить
Когда великая Урсула ле Гуин "сдергивала многое" с Роулинг, Джоан было 3! года. Пожалуйста не озвучивайте в дальнейшем самые дурацкие свои мысли. Волшебник земноморья был написан в 1968 году, Роулинг родилась в 1965. Кто с кого "сдергивал" становится очевидным.
ячсмитьбюёЧудесное фэнтэзи! Как-то раньше не случалось читать Урсулу ле Гуин, но после этого фильма с удовольствием почитаю. P.S. А Роулинг действительно всё сдернула - безсовестно и бездарно.
SouthWind
17 января 2015 в 21:39 | Ответить
executor2004БЛИН-блин-блин! Толерасты хреновы, и здесь чернокожие...мать их маги...скоро без черного, педика и инвалида ни один фильм не снимут, сцуки...

Фильм снят по одноименной книге Урсулы Ле Гуин, первая книга издана в 1968 году, когда ты еще не родился. И в книге тоже были чернокожие маги, так что режиссер здесь не причём.
Надо было тебе чаще в детстве хорошие книжки читать.
faraon2385
2 ноября 2013 в 00:15 | Ответить
Шедевр книги и это "нечто" называемое творением....м дааа. Книга настолько меня захватывает, что фильм посмотрев я очень горько разочаровалась в нем. Фильм не о чем. Слепили вместе все что было. Бред. Хотя подбор актеров очень хороший. Костюмы, спецеффекты все на уровне. Если бы они не перекроили настолько книгу, а снимали максимально приближенно к книге - фильм был бы на весьма высоком уровне. Если бы кто нибудь снял подобный фильм, но не меняя сюжета и максимально приближенно - я уверенна что поклонников у фильма будет даже больше чем у знаменитой книги.
DmitriX
3 мая 2013 в 08:10 | Ответить
Мнений может быть очень много. У каждого свой вкус. Лично мне нравиться когда схожесть с книгой максимальная (кстати схожесть с книгой властелина колец достаточно большая). В этом случае можно считать фильм снятый по мотивам книги - конечно это уже самостоятельное произведение. От этого и негативное восприятие (в том числе и у меня). Несмотря на недостатки фильм смотрится неплохо - это все-таки более или менее бюджетная версия фентези. По сравнению со многими другими в этом случае качество неплохое.
RisoR
28 августа 2012 в 01:41 | Ответить
С книгой ничего общего, разве что только имена...
Но если его никак с книгой не ассоциировать, то довольно не плохое фэнтези)
Спасибо за раздачу!
Starbuck13
15 декабря 2011 в 01:46 | Ответить
я читала книги(!) по которым снят этот фильм,но не буду говорить обо всем,что не понравилось. Укажу только на три совсем выпиющих недостатка.1)сражения Геда с тенью это первая кига,а его путешествие в империю Каргад другая,объединенные только главным героем.Промежеток между ними год или два,а может и больше. 2)когда увидела,что кучка жалких пиратов штурмует школу магии на острове Рок(а в книге Гед не смог подплыть к острову, хотя вред могла принести только тень и то только после того как сломила бы его волю),то сразу пропало желание досматривать фильм до конца.3)и конечно очень расмешила история талисмана Эрет-Акбе,который хранился как простая побрякушка в сокровищнеце храма древних,почти забытых темных сил,в варварской империи Каргад, где до сих пор были приняты человеческие жертво приношения.О тех штампах вроде обязательного героя негра я даже не говорю
ячсмитьбюё
27 ноября 2011 в 15:08 | Ответить
Чудесное фэнтэзи! Как-то раньше не случалось читать Урсулу ле Гуин, но после этого фильма с удовольствием почитаю.
P.S. А Роулинг действительно всё сдернула - безсовестно и бездарно.
3 октября 2011 в 00:23 | Ответить
Интересный фильм, семейный. Соглашусь с hackroute -только на один раз. Но внук посмотрел с удовольствием. Спасибо за раздачу!
kristino4ka
23 мая 2011 в 17:59 | Ответить
Вполне неплохая сказка про магию и вечную борьбу добра со злом, где разумеется побеждает добро.
hackroute
28 апреля 2011 в 00:08 | Ответить
хоть и 2.5 часа но смотрится легко, стоющая сказка хоть и нет особой изюменки, второй раз смотреть врядли потянет, однако на один раз очень даже хорошо...
demian1983
9 января 2011 в 22:42 | Ответить
Потрясающий фильм, идея Легуиновского мира передана замечательно, у меня просто нет слов! Браво авторам фильма!
Anit
9 января 2011 в 20:03 | Ответить
aistovaЭкранизировать фентезийные саги - занятие неблагодарное. Очень редко можно встретить удоволетворительный результат(особенно с точки зрения фанатов самой книги), для этого режиссёр и сценарист должны эту экранизацию "вымечтать", "выносить" и воссоздать для артистов и виртуальщиков волшебные миры, созданные властью воображения авторов. Что, собственно, и сделал Питер Джексон, заставив в течение трёх лет чеканить, вышивать, вручную раскрашивать "эльфийские", "гоблиновские" предметы костюмов, утвари, оружия, которые зрителю-то и видны не были...просто, чтобы дать актёрам ощущение того, что они не в Новой Зеландии, а там, в зачарованных королевствах...
Создателям данного фильма этого не удалось. Для детей фильм покажется затянутым, для любителей Урсулы - неадекватным. Но... для предподростков -подростков лет 10-13, особенно девочек и для любителей фентези, кто не читал романы УЛГ - это вполне приятная, красочная история со всеми аттрибутами сказки - тайнами, любовью, драконом, магией, амулетами и даже школой волшебства(кстати, мамочка Гарри Поттера не только Диккенсом вдохновилась для своих творений, но не побрезговала украсть идеи Урсулы Ле Гуин, Саймака, Нортон...а весь мир, благодаря маркетингу Ворнер Бразерс, на это плюёт и продолжает писать кипятком)

Не смешите штаны. Питер Джексон изуродовал ТОлкиена до невозможности. Этот фильм скачаю и пересмотрю.
krematorija
12 декабря 2009 в 03:03 | Ответить
Nataniell
xninonmaxФильм однозначно лучше книги (что бывает крайне редко). Есть, конечно, аллюзии на «Гарри Поттера», но и этот фильм самодостаточен. Все снято очень красиво, хоть и в масштабах телевидения. То, что должно быть страшно, пугает лишь слегка, так что и детям можно смотреть.
Раздающему огромное спасибо!

Фильм никаким местом не лучше книги. И не стоит забывать, что это Роулинг сперла идею маг школы у Урсулы Легуин. А не наоборот.

+100
Nataniell
18 ноября 2009 в 12:49 | Ответить
xninonmaxФильм однозначно лучше книги (что бывает крайне редко). Есть, конечно, аллюзии на «Гарри Поттера», но и этот фильм самодостаточен. Все снято очень красиво, хоть и в масштабах телевидения. То, что должно быть страшно, пугает лишь слегка, так что и детям можно смотреть.
Раздающему огромное спасибо!

Фильм никаким местом не лучше книги. И не стоит забывать, что это Роулинг сперла идею маг школы у Урсулы Легуин. А не наоборот.
Аstarot999
14 ноября 2009 в 09:33 | Ответить
А я вот хочу сказать, что фильм отменный! Смотрел с огромным удовольствием и еще раз посмотрю.
Великолепный антураж, интересный сюжет, настоящий классический фэнтези. Все безукоризненно.
Рекомендую всем. Понравится.
Большое спасибо автору этого чудесного релиза. Удачи и успехов тебе.
Пять звезд!
Поставил бы больше, так нет возможности...
TheXson
7 ноября 2009 в 11:30 | Ответить
xninonmaxФильм однозначно лучше книги (что бывает крайне редко). Есть, конечно, аллюзии на «Гарри Поттера», но и этот фильм самодостаточен. Все снято очень красиво, хоть и в масштабах телевидения. То, что должно быть страшно, пугает лишь слегка, так что и детям можно смотреть.
Раздающему огромное спасибо!

Боюсь, это не фильм лучше - это фантазии читателю не хватало. Понадобилась помощь в визуализации, так сказать.
Насчет аллюзий - совершенно согласен с anatoly666: аллюзии - это в книгах про Гарри Поттера (каковые и являются компиляцией из классики, в т.ч. книг ЛеГуин)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions