Аполлон 13 / Apollo 13 / 1995 / ДБ / HDRip

Фильм хорош. Один раз смотрится, несмотря на отсутствие кровищщи, погонь и смертей.

Спасибо за раздачу!

Отличный фильм, в коллекцию-обязательно! Когда первый разсмотрел вообще разволновался как на самом деле! сейчвс так не снимают. кто не видел посмотрите

Эмоциональный фильм, технически и визуально выполнен великолепно.

1709SЭPFIR

Отличный фильм. Наши "Салют-7" и "Время первых" не хуже, а актёры сыграли лучше. Ничего не имею против Тома Хэнкса, классный актёр. "Гагарин. Первый в космосе" фильм попроще, но тоже хороший. "Салют-7", "Время первых" и "Гравитация" давно в коллекции. 8/10.
Спасибо за раздачу

Сравнили го**о с пальцем. В этом фильме все в меру - спецэффекты, драма, актеры не раздражают, чего не скажешь про наши фильмы. Это тоже самое, что сравнивать мокбастеры Асилум с блокбастерами известных голл.студий.

Отличный фильм. Наши "Салют-7" и "Время первых" не хуже, а актёры сыграли лучше. Ничего не имею против Тома Хэнкса, классный актёр. "Гагарин. Первый в космосе" фильм попроще, но тоже хороший. "Салют-7", "Время первых" и "Гравитация" давно в коллекции. 8/10.
Спасибо за раздачу

Исполин

Хороший фильм. Рекомендую. Наш аналог: Время первых. Там тоже всё шло не так.

к сожалению не согласен современному российскому кину как до Луны

Хороший фильм. Рекомендую. Наш аналог: Время первых. Там тоже всё шло не так.

turgai2007

А они там были - вы уверены? Посмотрите "Козерог Один" фильм хороший и в теме.

Очень умно. Судить- были, или не были нужно по фильму... Боже, боже, какие вы там умные...

Драма, катастрофа, история, реальные события переделать в Фантастика, Драма, катастрофа
В 2019 на союзах на мкс летают але!

Это шедевр! Здесь всё - амбиции, героизм, слаженность в работе (как в космосе, так и на Земле), психологическая совместимость в критической ситуации и замкнутом пространстве, выдержка, глубокие технические знания, умение быстро и правильно принимать нестандартные решения (в космосе и на Земле).

Единственное, чего когда-либо боялся Кевин Бэйкон – это плохо сыграть свою роль, и именно с этим страхом он борется всю свою жизнь. Ему нравится создавать сложные, глубинные образы – ведь это позволяет прожить в полной мере судьбу своего героя. А еще он предпочитает сниматься в серьезных фильмах гораздо больше, чем в высокобюджетных романтических мелодрамах, даже если это дает минимум шансов попасть на страницы таблоидов. Сегодня известный актер, режиссер и продюсер Кевин Бэйкон отмечает свой 60-летний юбилей.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

"Мы мало знаем, как космическая радиация влияет на здоровье человека, и в особенности на его сердце и сосуды. Это исследование дало нам первую возможность оценить то, какие негативные эффекты это излучение вызывает в нашем организме. Опыты на мышах показали, что космическое излучение действительно вредит здоровью сосудов", — заявил Майкл Делп (Michael Delp) из университета Флориды (США).
По словам Делпа, более 43% участников программы, облетавших или высаживавшихся на поверхность Луны, умерло от инфарктов и прочих проблем с сердцами и сосудами, что в 4-5 раз выше, чем уровень смертности от подобных болезней среди других астронавтов и сотрудников НАСА, не летавших в космос.
Эта проблема заинтересовала ученого, и Делп обратился в НАСА с просьбой подключить еще живых астронавтов программы к его исследованиям. В них, по его словам, приняло участие восемь членов экипажей "Аполлонов", один из которых умер в то время, когда Делп проводил свои исследования.
Изучение состояния их здоровья и наличие следов атеросклероза в артериях большинства "аполлоновцев" натолкнуло медика на мысль, что в развитии подобных проблем могла быть виновата космическая радиация, "бомбардировавшая" корабли НАСА во время их путешествия к Луне и обратно на Землю. Он проверил эту идею, поселив группу из нескольких десятков мышей в особую камеру, в которой поддерживались условия, схожие с теми, в которых жили астронавты во время полетов к Луне.

SirJaris

Кино хорошее, Том Хэнкс вообще один из моих любимых актеров, но "на основе реальных событий"?! WTF? Какие нахер реальные события? Полеты "Аполлонов", вернее "полеты" "Аполлонов" на Луну "были" в конце 60-х начале 70-х, т.е. уже в то время у американцев была ракета-носитель, способная вывести космический многотонный корабль (а не спутник в несколько сот кг) на лунную орбиту? Т.е. уже тогда у них был такой совершенный ракетный двигатель, который наши не в состоянии сделать даже сейчас, потому что тупо нет материалов и технологий. Чего ж тогда американцы наши двигатели до сих пор закупают, а не производят свои старые, на порядок лучшие наших сегодняшних? А Вы, уважаемый, в курсе, что все свои полёты к Луне СССР вел открыто, сообщая телеметрию в открытых источниках и любая астрономическая обсерватория или радиостанция могли навестись на аппараты в любой точке их траектории? А вот США предоставляли телеметрическую информацию только после того, как их корабли "выходили на лунную орбиту". Т.е. ни одна душа на Земле не "видела", ни один телескоп, ни один радар их не сёк. Зато наши за год-два до запуска первого"аполлона" произвели эксперимент - запустили искусственный спутник Луны - ретранслятор и сымитировали радиопереговоры из ЦУПа с якобы находящимся на орбите Луны экипажем космического корабля. После предоставления телеметрии США во время их "первого полёта" только одна наша станция ловила "переговоры астронавтов с ЦУПом" около трех суток, а потом отключилась и больше в СССР этого НИКОГДА не делали. Если бы это были реальные полёты, то наши станции собирали бы любые крохи информации о них, но за трое суток наши полностью удостоверились, что это - фуфло, просто повторение нашего эксперимента со спутником-ретранслятором. Ну и ещё, наши всегда свободно отдавали лунный грунт, "привезенный "Луноходами"" во все ведущие физико-химические лаборатории мира, американцы сделали это пару раз, и после того как в Японии сильно удивились, не обнаружив в нем отличий от земного, больше никогда, ни разу этого не делали. Зато подаренный амерами премьеру Нидерландов "кусок Луны" оказался куском окаменелого дерева. Да и еще, посадка амеров была точно в том же месте, где садилась до них советская станция и оставила там отражатели, которые амеры выдают за свои. Учите матчасть, молодые люди.

Неуч...

FromFuzzy

Всегда нравились оппоненты с ТАКИМИ аргументами - ибо очень-очень-очень хотят победить в споре, но не могут ! И от того у них разрыв в мышлении, истерика, корчи - и изрыгание проклятий и оскорблений.
Космическая радиация - современные корабли/скафандры НЕ МОГУТ от нее защитить.
Нас - жителей Земли - защищает по одним данным магнитное поле Земли, по другим - атмосфера.
Вот как выглядит аргумент здорового человека.

Отличный фильм из жанра фильмов-катастроф в стиле Гравитация, только это происходило на самом деле. Удивительно, что пиндосы додумались отправить корабль с номером 13. В США даже тринадцатых этажей нет.

DuglasML

Супер! это вам не Чужие и не дурь типа Прометея, это то что было реально на орбитах Луны и Земли 13 апреля 1969 года

Не нужно сравнивать несравнимое. Это разные жанры. Чужие и Прометей - великолепные фильмы в своём жанре!

SirJaris

Кино хорошее, Том Хэнкс вообще один из моих любимых актеров, но "на основе реальных событий"?! WTF? Какие нахер реальные события?

Вот б... Еще один грамотей-изобличатель выискался.

"Аполлон 13". Фильм был интересный по тем временам и его по тв. часто показывали. Реальная обстановка дана в кинокартине удивительно правдиво, в этом художественном фильме. На полный реализм кинокартина и не претендовала, как и любое кино, но фильм смотрится удивительно хорошо до сих пор.
Было несколько аварий на корабле Аполлон-13, но главная из них - это утечка кислорода, весь экипаж космонавтов типа астронавтов мог погибнуть задохнувшись в космическом корабле.
Как шутили потом "лучше бы корабль этот назвали "Аполлон 12-бис", или сразу "Аполлон-14"! И аварии бы не было!
Шутки шутками, но фильм интересный и смотрится увлекательно.
P.S.
Надо отдать должное кинорежиссёру Рон Ховарду, который может ставить зрелищные фильмы:
1985 Кокон , - фантастическая комедия ( Брайан Деннехи, Стив Гуттенберг) шла в СССР!
1996 Выкуп , - психологический триллер (Мэл Гибсон)
2000 Гринч – похититель Рождества , комедия известная (Джим Керри, Тейлор Момсен, Джеффри Тэмбор)
2001 Игры разума, - психологический триллер по реальной истории (Расселл Кроу, Эд Харрис)
и знаменитую дилогию мистических детективов:
2006 Код Да Винчи , - (Том Хэнкс)
2009 Ангелы и Демоны , - (Том Хэнкс)
Спасибо за раздачу фильма!

Тут на саите одни лиш космонавты.даже некого послать.Ну Вы меня поняли куда.

Кино хорошее, Том Хэнкс вообще один из моих любимых актеров, но "на основе реальных событий"?! WTF? Какие нахер реальные события? Полеты "Аполлонов", вернее "полеты" "Аполлонов" на Луну "были" в конце 60-х начале 70-х, т.е. уже в то время у американцев была ракета-носитель, способная вывести космический многотонный корабль (а не спутник в несколько сот кг) на лунную орбиту? Т.е. уже тогда у них был такой совершенный ракетный двигатель, который наши не в состоянии сделать даже сейчас, потому что тупо нет материалов и технологий. Чего ж тогда американцы наши двигатели до сих пор закупают, а не производят свои старые, на порядок лучшие наших сегодняшних? А Вы, уважаемый, в курсе, что все свои полёты к Луне СССР вел открыто, сообщая телеметрию в открытых источниках и любая астрономическая обсерватория или радиостанция могли навестись на аппараты в любой точке их траектории? А вот США предоставляли телеметрическую информацию только после того, как их корабли "выходили на лунную орбиту". Т.е. ни одна душа на Земле не "видела", ни один телескоп, ни один радар их не сёк. Зато наши за год-два до запуска первого"аполлона" произвели эксперимент - запустили искусственный спутник Луны - ретранслятор и сымитировали радиопереговоры из ЦУПа с якобы находящимся на орбите Луны экипажем космического корабля. После предоставления телеметрии США во время их "первого полёта" только одна наша станция ловила "переговоры астронавтов с ЦУПом" около трех суток, а потом отключилась и больше в СССР этого НИКОГДА не делали. Если бы это были реальные полёты, то наши станции собирали бы любые крохи информации о них, но за трое суток наши полностью удостоверились, что это - фуфло, просто повторение нашего эксперимента со спутником-ретранслятором. Ну и ещё, наши всегда свободно отдавали лунный грунт, "привезенный "Луноходами"" во все ведущие физико-химические лаборатории мира, американцы сделали это пару раз, и после того как в Японии сильно удивились, не обнаружив в нем отличий от земного, больше никогда, ни разу этого не делали. Зато подаренный амерами премьеру Нидерландов "кусок Луны" оказался куском окаменелого дерева. Да и еще, посадка амеров была точно в том же месте, где садилась до них советская станция и оставила там отражатели, которые амеры выдают за свои. Учите матчасть, молодые люди.

yurabuts

Это шедевр киноискусства, созданный на основе реальных событий, где проявились наилучшие качества людей - сила воли, выдержка, умение анализировать сложнейшие ситуации в экстремальных условиях и принимать единственно правильные решения, поразительная слаженность в работе как в космосе, так и на Земле. Этот полет (из девяти полетов на Луну, шесть из которых с прилунением) был самым драматичным и самым героическим. Он доказал, что потенциальные возможности человечества неисчерпаемы, главное, чтобы они были направлены на сохранение и защиту планеты Земля.